I love Apple!

[Osindi]

Хз к кому себя отнести: у меня 2 старенькие нокии по которым только звоню и iPod Touch - главный мобильный девайс: контакты, заметки, электронная книга, просмотр видео в дороге и ожиданиях (а также во время кардио), календарь тренировок, напоминалки, мп3 плеер, игры.

Вот жду чтобы сдохли нокии, что бы все объединить в одном девайсе.

Ничего не могу сказать плохого о нокиях как о телефоне - наоборот, отличные, сложноубиваемые и удобные телефоны. Но аппл в этом плане не хуже. А носить с собой (да и заряжать) несколько девайсов слегка напрягает. Как только нокии подохнут, заменю на айфон.

... правда с такими темпами как они дохнут, это будет iPhone 7? не меньше ))

 

Получается что ты не ценишь айфоны, потому что 98% их функциональности для тебя лишние. С этой стороны - весьма разумно не тратить на него деньги. Полностью правильная позиция!

[Егорычъ]

а я вот утопил свою нокию 5800 и хожу теперь с черно белой нокией.и понимаю теперь нах те все навороты.

[nameless one]

Одни люди охотничьи ружья покупают, другие трубки коллекционируют, эти вот скупают последнюю модель Apple. Каждый сходит с ума по-своему. Кто запретит взрослым пацанам покупать бессмысленные дорогие игрушки?

[Егорычъ]

Кто запретит взрослым пацанам покупать бессмысленные дорогие игрушки?

согласен.сам иногда покупаю ненужные безделушки для души так сказать

[Outlawif]

Одни люди охотничьи ружья покупают, другие трубки коллекционируют, эти вот скупают последнюю модель Apple. Каждый сходит с ума по-своему. Кто запретит взрослым пацанам покупать бессмысленные дорогие игрушки?

Согласен про телефоны, поэтому и написал, что телефоны - отдельный разговор. Вот камрад Osindi реально использует много функционала, других греет мысль, что их телефон только что готовить не умеет, хотя все эти навороты им не нужны. Я вот помню был знаком с одним парнем из америкосии, тогда (лет пять наза) он реально работал со своего Трео750. Оставим телефоны в покое.

 

А вот такой инструмент, как компутер, это уже сложно для понимания. Любому девайсу от эпла есть аналоги дешевле и не менее надежные. И более удобные. Вот например наши дезигнеры нарастили себе по 24 гига оперативы. Интересно, как такой трюк осуществить с недавно продемонстрированным моноблоком? В нем нет ни лучшей картинки, ни большей производительности, ни более качественного софта, ничего! Но на эти деньги можно купить такую многопроцессорную графичесую станцию, что охренеть просто. Если говорить про разработку, то единственная действительно важная роль маков может быть в тестировании продуктов для мака. Не было бы маков, они были бы не нужны :) И далее по списку...

[nameless one]

Когда еще не родился дед моего деда, а я в глаза компьютера не видел Adobe писали софт только под Mac OS. Система управления цветом там раньше появилась. Но это уже много лет не актуально.

Змінено 31 липня 2011 користувачем nameless one

[Outlawif]

Когда еще не родился дед моего деда, а я в глаза компьютера не видел Adobe писали софт только под Mac OS. Система управления цветом там раньше появилась. Но это уже много лет не актуально.

Система управления цветом до сих пор используется и в писи тоже. А с Адобе как раз любовь закончилась - мак теперь флэш не поддерживает :) А еще когда-то старина Билли сделал очень ловкий ход, договорившись с основными производителями железа о поддержке Дос, откуда и родился незаслуженно ненавидимый многими мелкософт, равных которому в истории пока не было, и не факт, что будет (ну вот Гугл прада на подходе). Но ты прав, это дела давно минувших дней...

[Yurych]

Неужели сторонники идеи "да за эти деньги можно купить лучше!" предпочитают покупать товары под гордой маркой Noname? Или кто-то считает, что, например, Olympus не хуже Canon'а???)) Безусловно, основное свое назначение они будут выполнять. Но в таком случае не нужно было менять свои Электроны на Sony, а Маяки на Panasonic. Неужели наш выбор определяется лишь ценой? Я думаю, что не для того нам дана возможность выбора, чтобы мы разделили товары на "понты" и "непонты")) Тем более странно называть понтами вещь, которая будет все время находиться в квартире, вдали от посторонних глаз.

Да, за эти деньги можно сделать "самосбор" с топовой производительностью и кучей торчащих из него проводов, и кто-то выберет его "для игр") но, честно, мне больше импонирует минималистичное и элегантное "яблочное" решение. Да и, ребята, иногда хочется приобрести что-то для души) Я думаю, никто не станет отрицать, что Apple создает действительно культовые вещи?;)

[peregar]

Одни люди охотничьи ружья покупают, другие трубки коллекционируют, эти вот скупают последнюю модель Apple. Каждый сходит с ума по-своему. Кто запретит взрослым пацанам покупать бессмысленные дорогие игрушки?

А у меня пару комплектов спинига вместе скатушкой стоимостью до 1000$, но самый "уловистый" китайский телескоп за 60грн. И это факт))) Так же и с яблоком, нефиг делать можно и потратится, а нужна функциональность тоже самое можно получить и за 300/400$

[nameless one]

Неужели сторонники идеи "да за эти деньги можно купить лучше!" предпочитают покупать товары под гордой маркой Noname? Или кто-то считает, что, например, Olympus не хуже Canon'а???))

Постановка вопроса не совсем корректна. Olympus и Canon - торговые марки. Нельзя проводить сравнение не уточняя какие именно камеры сравниваются и по каким параметрам.

 

Я думаю, никто не станет отрицать, что Apple создает действительно культовые вещи?;)

Никто не будет. Именно культовые. Как мотоциклы "Harley-Davidson" или ручки "PARKER" и т.д... Когда брэнд заложен в цену.