Украшения для парней?

[55Pavilion]

я вот хочу себе тату сделать.. все никак не решусь... то денег нету... то сомнения грызут... то боюсь мастером ошибится...

А что хочешь?

Есть соответственная тема, там отпишись пжл.

[Арис]

Те которые не острые. :)

Все зависит какой человек и какой татуировкой обладает.

зы Абстракции ни о чем, марио, кролик квики, огонь вокруг пупка, штрихкод на затылке и другие тату для ПОНТОВ и только.

зыы Приемлемыми считаю: религиозные, тюремные, военные и т.п.

Украшение как и красота, сугубо индивидуально.

Автомобиль и отличное жилье можно трактовать как понты, а как известно, скромность красит человека. :)

ЗЫ Если кто хочет поспорить на счет выражения "тупые тату", лучше не начинайте.

ЗЫЫ Мир Вам люди! :)

Тогда любое украшение понты, так как выставленно на показ, просто по определению - однозначно понты. Следуя в этом направлении, можно предположить что дорогие часы и запонки, что там забыл, это не более чем определенный стиль. Дорогой или дешевый не важно, стиль одежды, стиль бытия. Хотя продавцы нас убеждают в обратном. Купив дорогую безделушку ты выручил продавцов и производителей. Просто смешно когда человек серьезно думает что одев кольцо или серьгу брилиантом он автоматически улучшает свое , даже слова не подбиру. Что парня любила девушка, мама без пирсинга, хоп и вот он с серьгой в пупке, любите меня крепче. Ну бред. Или можно предположить другой сценарий. Днем парень как парень а на ночь серьги в уши, бусы на шею и самоудовлетворенный спать. Смешно выходит, понятно что утрирую, тогда кому на парнях нужны украшения если в них нет пользы и практичности?

Имеея мобилу время смотрят чаше не на часах, даже при их наличии. Нет?

 

Мне кажется, не совсем корректно говорить, что украшения для мужчин или для женщин. Украшения как таковые не имеют половой принадлежности. Просто печатка на женском пальце или колье на мужской шее будет смотреться, мягко говоря, нелепо. Хотя в наше время подобное утверждение спорно)))

Безусловно, любое украшение - есть попытка выделиться (у некоторых, увы, получается лишь выпендриться), это желание компенсировать что-то, чего у нас нет. А поскольку комплексы есть у всех (а кто говорит, что не имеет их, закомплексованы вдвойне), то каждый выделяется, только каждый по-своему. Плюс (очень весомы плюс, потому как человек живет в социуме) - это мода. Что ни говори, мода диктует нам свои правила. То, что в 18 веке мужчины пудрились и носили парики, не значит, что это было их внутреннее желание. Каждый из нас играет свою роль (роль в театральном значении), и если для этой роли нужен реквизит, то без него не обойтись)

Хорошо сказал. Мода! Реквизит!

[yobilovus]

если так разобраться - то запонки это всего лишь замена пуговиц в рубашке - и если рубашка под запонки, а запонки не одевать, т.к. настоящий мужчина украшений не носит, то он будет выглятеть глупо.

[Laf]

Склоняюсь к рассуждениям Лаф. Только отмечу, что если обручалка мешает заниматься, неуместна при ремонте машины, работе с лопатой, в чем смысл? Страховка? Значит не уверен в себе? выходит, что одетый без выпендрежа мужчина у Лаф будет иметь больше шансов? (семейное положение не трогаем). Добавляем мускулатуры и хороших манер и получаем дополнительный шанс выглядеть в глазах противоположного пола привлекательным. Дырявим тело под бижутерию и шансы снижаются? Лаф поправь.

Значит, украшения не совсем уместны для мужчин? Именно украшения! Самоутверждающие как и шокируюшие атрибуты не уместны в принципе?

Да. Ну не воспринимаю я мужчин когда навешано всего подряд. Ну допустим навешивают на себя чаще молодые парни. Но ведь уникумов хватает и среди взрослых. Купят себе в метро или где нить еще всякой мишуры, типа мужской и нацепят. Одно время помню многие покупали себе печатки -бижутерию и носили, будто золото. И цепь поверх тельняшки - ух, жесть...

Мужик должен быть мужиком. Это не означает конечно, что он должен вонять, бухать, быть с пузом и бить жену. Это, извините - чмо. Да мало кому из женщин не понравится такой гламур, типа Билана и тому подобных и т.д. Разве что маленьким девочкам, для которых в принципе и одеваются такие "гламурики". Может грубо скажу, но хочется видеть/чувствовать/быть рядом/и т.д. мужика - даже несколько брутального(ну, может это только мое такое "брутальное" желание :ap: ), а не еще одну "бабу", с пирсингом, крестом до пупка и серьгой в языке и периодически повторяющего : "Я в шоооке...".

А вообще мужчину Мужчиной делает не только внешний вид, это и так понятно и это другая тема, о которой я с удовольствие могу говорить долго))).

[Hammer]

Дырявим тело под бижутерию и шансы снижаются? Лаф поправь.

Значит, украшения не совсем уместны для мужчин? Именно украшения! Самоутверждающие как и шокируюшие атрибуты не уместны в принципе?

Ну, "дырявить" начали с подросткового возраста ... вот у девушек с недостатком мозгов жизненного опыта, которым тоже нравится, это вызывает положительные эмоции и считается привлекательным. Некоторые так из этого возраста и не вырастут =)

+ всякого рода субкультуры.

 

 

Разве что маленьким девочкам, для которых в принципе и одеваются такие "гламурики". Может грубо скажу, но хочется видеть/чувствовать/быть рядом/и т.д. мужика - даже несколько брутального(ну, может это только мое такое "брутальное" желание :ap: ), а не еще одну "бабу", с пирсингом, крестом до пупка и серьгой в языке и периодически повторяющего : "Я в шоооке...".

А вообще мужчину Мужчиной делает не только внешний вид, это и так понятно и это другая тема, о которой я с удовольствие могу говорить долго))).

Только некоторые остаются такими и в 25-30 лет!

[Yurych]

Может грубо скажу, но хочется видеть/чувствовать/быть рядом/и т.д. мужика - даже несколько брутального(ну, может это только мое такое "брутальное" желание :ap: ), а не еще одну "бабу", с пирсингом, крестом до пупка и серьгой в языке и периодически повторяющего : "Я в шоооке...".

А вообще мужчину Мужчиной делает не только внешний вид, это и так понятно и это другая тема, о которой я с удовольствие могу говорить долго))).

страстная женщина)

[Nik]

Да. Ну не воспринимаю я мужчин когда навешано всего подряд. Ну допустим навешивают на себя чаще молодые парни. Но ведь уникумов хватает и среди взрослых. Купят себе в метро или где нить еще всякой мишуры, типа мужской и нацепят. Одно время помню многие покупали себе печатки -бижутерию и носили, будто золото. И цепь поверх тельняшки - ух, жесть...

Мужик должен быть мужиком. Это не означает конечно, что он должен вонять, бухать, быть с пузом и бить жену. Это, извините - чмо. Да мало кому из женщин не понравится такой гламур, типа Билана и тому подобных и т.д. Разве что маленьким девочкам, для которых в принципе и одеваются такие "гламурики". Может грубо скажу, но хочется видеть/чувствовать/быть рядом/и т.д. мужика - даже несколько брутального(ну, может это только мое такое "брутальное" желание :ap: ), а не еще одну "бабу", с пирсингом, крестом до пупка и серьгой в языке и периодически повторяющего : "Я в шоооке...".

А вообще мужчину Мужчиной делает не только внешний вид, это и так понятно и это другая тема, о которой я с удовольствие могу говорить долго))).

анука поподробнее))) аж интересно стало))) рассказывай))

[Hammer]

Мне кажется, не совсем корректно говорить, что украшения для мужчин или для женщин. Украшения как таковые не имеют половой принадлежности. Просто печатка на женском пальце или колье на мужской шее будет смотреться, мягко говоря, нелепо. Хотя в наше время подобное утверждение спорно)))

Мини-юбка тоже не имеет половой принадлежности. Но нормальный мужчина не станет же ее носить, а у большинства это вызовет рвотный рефекс.

 

Серьги, цепочки, украшения и т.д. - все равно. У меня, например, сильную агрессию вызывают туннели или подобная ку*ня. Я, конечно, на человека не накинусь, но, по какой-то причине, это вызывает агрессию и непринятие.

 

А вот в красивом тату не вижу ничего плохого =)

[Арис]

Запонки как пуговицы это не украшения.

Лаф, мужчина должен быть немного брутален? Можешь это пояснить.

[Magnum_357]

Ну не скажи, я, к примеру, всегда обращаю внимание на наличие обручки, для меня наличие у девушки парня является сильным сдерживающим фактором, не говоря уж о муже - замужние женщины для меня табу, мачо-кобелизмом не страдаю. По теме - из *украшений* ток часы) Всякие перстни-серёжки-цепочки для себя не приемлю, но ничего не имею против если кто-то их любит носить - кроме зала, ессно, ИМХО жим лёжа с золотым браслетом, цепочкой и перстнем несовместимы)

 

+1, прям мои мысли изложил. Не хотел отписывать в этой теме, но, увидев пост "точь в точь" соответствующий моим убеждениям, все же решил размять пальцы о клавиши. Видя обручальное кольцо, даже если девушка мне понравилась и начинает заигрывать, все равно ставлю себя на "ручник". У нее парень? тоже самое, быть крайним или запасным вариантом никогда не хотел, а тем более инструментом мести и т.п. Уже успел за свои малые 23 года насмотреться, как мужики попадали в довольно серьезные неприятности, когда заводили "Шуры-муры" с дамами капитанов уголовного розыска, оперуполномоченных прокуратуры и просто "блатных", но при этом уже успевших стать рогатыми дядюшек. "Если у тебя нет связей и есть голова на плечах, а не штанах, лучше с баньдюками в погонах и без не связываться, особенно из-за женщины", - вот что мне сказал один мужик (ему отбили много чего, позже даже одну удалили), который был наказан за свою же глупость заиметь отношения с замужней. Раньше знал мужиков, которые даже не подозревали, что их новая муза замужем :) Вот бы мне в жизни научится так скрывать то, что хочу. Может это приходит с возрастом? А то фраза "ты не умеешь лгать" звучит как оскорбление)

А на счет мужских "украшений", то никаких побрякушек не носил. Кольца не нравятся, цепочки нужно осторожно носить, что бы не зацепить ею какой-нибудь предмет, а я бы точно зацепил. Да и следить за этим влом, на шее тоже ничего не хочется носить. Только часы на работу. Усьо)

 

Оффтоп: Пока писал, вспоминал, пришло время идти жрать. Там 5 яиц, салат и два куска хлеба. Вот думаю, как бы еще овсянки в пихать, а то поленился макарон отварить, сцуко.