Decabol-300

[alex211284]

viking_ivan опиши пожалуйста если не трудно, чем именно 300 пропа через день лучше для массы чем 750 энки +300 пропа в неделю?

та в опу 5-6 кубов и нормально)))менять булки через день

попробую 6 точек: булки, бедра и дельты. Че одну опу мучить?)

[viking_ivan]

чем именно 300 пропа через день лучше для массы чем 750 энки +300 пропа в неделю?

ну если коротко то где то так: если колоть 750 энки + 300пропа - то суммарно в неделю это 1050-1150мг, если колоть проп по 300 через день это сумарно в неделю 900-1200 - кол-во теста какбы одинаково.

НО сдесь следует учитывать длину эфира: во первых энка будет включать 2-3 недели + столько же фонить после отмены - что не совсем удобно - это первое

а второе то что концентрация вещества в крови в при употреблении пропа будет побольше чем при употреблении энки - а все опять потому что период полужизни энки намного значительнее - т.е. какбы прикинь 750мг энки какой имеет длинный хвост (все те же 2-3 недели) а соответсвтенно высвобождение ее в кровь идет значительно медленее.

 

но тут все тоже как бы относительно - при применении пропа значительно ускоряется проявление такого явления как ароматизация, которая за собой тянет некоторые всем известные неприятности, что впринцыпе свободно может купироваться анастрозолом и т.п.

гспг так же от применения пропа повышается гораздо быстрее, но в твоем случае об этом можно не беспокоиться т.к. в курсе присутствует оральный станазолол - который отлично этому припятствует.

 

+ ко всему водичкой так не натянет как от энки, а ты хотел качественную массу насколько помню из прочитанного

+ опять же масло - от энки могут иногда бывать шишки от олеата такого не будет никогда, хоть и часто колоться зато нет проблем с болями в месте укола и прочими неприятностями несущими с собой густым маслом

 

ну это какбы коротко - надеюсь понятно

Змінено 6 січня 2012 користувачем viking_ivan

[alex211284]

viking_ivan все ясно, большое спасибо за подробный ответ. Держи +1.

[Егорычъ]

хм.как то не убедил

[Valery]

хм.как то не убедил

Не убедил, потому что некоторые высказанные постулаты антинаучны :) и не отражают правильной марксистско-ленинской трактовки особенностей применения ААС :):):)

[viking_ivan]

Не убедил, потому что некоторые высказанные постулаты антинаучны :) и не отражают правильной марксистско-ленинской трактовки особенностей применения ААС :):):)

я собственно в каче на науку (а в частности на теорию) както не особо расчитываю - всегда говорю только то что ощутил либо на себе либо на своих учениках - ориентиром для меня являются личные ощущения, что и передал в кратции постом выше.

Змінено 6 січня 2012 користувачем viking_ivan

[Valery]

я собственно в каче на науку (а в частности на теорию) както не особо расчитываю - всегда говорю только то что ощутил либо на себе либо на своих учениках - ориентиром для меня являются личные ощущения, что и передал в кратции постом выше.

На теорию и науку в каче может и не стоит абсолютно рассчитывать, но помнить о них всегда стОит.

Когда ты связываешь концентрацию вещества с периодом полужизни и ускорение ароматизации от пропа - это вызывает "некоторые" сомнения. Без обид :).

[viking_ivan]

Когда ты связываешь концентрацию вещества с периодом полужизни и ускорение ароматизации от пропа - это вызывает "некоторые" сомнения. Без обид :).

имелась ввиду концентрация вещества не в масле а уже в крови пользователя - возможно ты не дочитал либо не допонял

[Valery]

Все я дочитал и все допонял, но ... разводить теоретической дискуссии не буду. Мир, дружба, фройндшаф :az: .

[viking_ivan]

Все я дочитал и все допонял, но ... разводить теоретической дискуссии не буду. Мир, дружба, фройндшаф :az: .

ОК.

 

тогда чтобы мы не остались с тобой недопонятыми читателями на фоне всех этих разговоров:

 

1000мг/нед пропа на 1000мг/нед энантата - пропионат явно по-сильнее будет торкать