Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[Valery]

Сколько я вчера интересного пропустил )))... Дела были важные, нЕкогда было диспут вести ).

Особенно заинтересовала одна вещь, - все время Ашан вспоминался, как место особой сосредоточенности блядствующего женского элемента ). В Киеве Ашан - это крупный сетевой, прежде всего, продуктовый магазин. Никогда ни под ним, ни внутри него не встречал шлюх, имеющих специфические цели закадрить мужика, как на Окружной дороге, например. Может в других местах и весях Украины Ашан - это нечто другое ?, специфический ночной клуб, например, с одноименным названием ). Или другое, - шлюхи такие голодные, что стоят под продуктовым магазином в надежде осуществления бартера "сексуальные услуги - еда" ??? Крайне непонятно с этим Ашаном )))...

...чего ж бедного Олега так бомбит эта тема, ладно б еще был какой-то специфический парень, так нет же)

Может рыбы переел...

Слушай, а ты, случайно, его не обидела ?

Как то тут проскакивало, что он тебе лично свои фотки запостил для оценки телосложения. К местному народу ж ведь уважухи нет совсем, только тебе и доверяет ))). Ты там положительную рецензию дала хоть, надеюсь ? )))

от вы весёлые

Вас хоть всего только двое-трое, но вы многократно веселее )))...

Выйти замуж (для людей определенного класса и возраста, пусть так) = прожить всю оставшуюся жизнь с человеком который будет тебе 2й половинкой, как не банально это прозвучит. Это значит, например, когда заболею и попаду в больницу, он/она будет рядом (приходить с работы прямо туда и ночевать там, утром опять на работу и так день за днем, сколько надо, образно, конечно...

Какая , однако, цель брака )))...

Не знаю, как ты, Владик, но очень многие мужики, и я в том числе, крайне не любят и плохо переносят больничные посещения своих близких людей. Стесняются, что-ли, своей временной слабости. Да и видосик в больничке, обычно, не фонтан. А у тебя, прямо, жена переселиться в больницу должна, чтобы тебе, болезному, сопли подтирать ).

Да-а, интересный ты дядька )))...

[OlegRO]

почему ты расписываешься за "бабосреду"

может я интересуюсь этим вопросом? не пришла мысля такая

или тебе не вложили в голову готовые знания по твоей профессии, увлечениям,

а ты родила новаторскую идею, исследовала полжизни на опытах и пИсанула научный трактат,

чтобы здесь козырять Надеть/Одеть?)

не верит в соцопросы

смотря какие :bl:

[Outlawif]

смотря какие

Отэто поворот )) Японял, верит в правильные соцопросы и неверит в неправильные.

 

Разбавлю темку. Забавный мульт об отношениях в браке ))

 

[OlegRO]

 

Японял,

0utlaw, нет , ты не понял, есть опросы, приносящие дивиденты заказчику и независимые

 

 

про статусы баб (писано бабой)

 

Традиционно мудрость, составляющая основу женственности, передается девушкам от женщин, уже утративших способность к деторождению, от старших в иерархии. При этом стоит заметить, что у женщин несколько иное отношение к иерархии, чем у мужчин. Сами по себе женщины не организуются в жесткие иерархические системы, как в какой-нибудь корпорации, где во главе стоит Самый Большой Начальник, потом два начальника поменьше, потом заместители начальников поменьше, потом заместители заместителей начальников поменьше, и так до самого последнего старшего помощника младшего дворника каждый четко знает как свое место, так и место своего начальника и своего подчиненного.

 

Естественная для женщин структура больше всего похожа на прайд. Важен статус женщины в сообществе, и он определяется несколькими параметрами. Причем, как и в случае с «естественной мужской структурой», причины, обусловившие появление такого подхода, не очень актуальны, но мы все равно продолжаем именно так определять для себя и свой собственный статус, и статус других женщин!

 

Так вот, на что мы ориентируемся? Первый параметр – это возраст. Чем старше женщина, тем выше ее статус. Авторитетной, опытной, умной, той самой «ведающей матерью», признанным лидером может быть только очень взрослая, прожившая жизнь женщина, в идеале – мать взрослых детей и бабушка внуков.

 

Второй параметр – количество детей, которых родила и воспитала конкретная женщина. Якобы, реализовавшись как мать, она приобрела какое-то важное знание, отличающее ее от других. А вот чисто карьерные достижения такого веса почему-то не имеют, хотя и идут «в зачет», вызывая уважение, восхищение или даже зависть.

 

И, осмелюсь заметить, принижение женского ума или гендерные стереотипы тут совсем ни при чем. Скорее, действует что-то вроде «памяти предков», пещерное знание о том, что женщина, сумевшая сохранить большое количество своих потомков, обладает крайне ценными знаниями и опытом. Даже в традиционном сообществе, где смерть ребенка в раннем возрасте была нормой, а не из ряда вон выходящим событием, женщины, у которых «не стояли деточки», переживали не только глубокое горе, но и свою какую-то глубинную несостоятельность, подрыв женской идентичности. Вспомним персонажа романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы», простую бабу, пришедшую на поклон к старцу Зосиме, как она плакала о том, что ей не вырастить ни одного ребенка, не стать матерью!

 

Третье, на что мы ориентируемся, – это статус мужа, если речь идет о женщине детородного возраста. Опять же, рискую заслужить неодобрение агрессивных феминисток, но, мне кажется, в такой оценке есть доля истины, доставшаяся нам вместе с культурой. Еще сто пятьдесят лет назад социальный статус женщины определялся, за редчайшим исключением, только социальным положением ее мужа. Конечно, и Российской империей правили императрицы, но давайте вспомним, откуда эти императрицы брались?! Да, была у нас на престоле простая литовская крестьянка. Но сначала она довольно удачно вышла замуж, стала вдовой, а уж потом – государыней императрицей. Ну а одной немецкой принцессе пришлось не только сначала выйти замуж за наследника престола и долго-долго терпеть властную свекровь, но и устроить переворот со свержением муженька с трона.

 

С тех пор социальный строй сильно изменился, конечно, у нас есть равные избирательные права, возможность получать высшее образование, работать, растить детей вне брака, сохранять фамилию, носить брюки и короткие стрижки, владеть имуществом… Есть и возможность иметь собственный социальный статус, ничуть не ниже, а иногда и выше, чем статус супруга или возлюбленного. Но почему-то в глубине души мы мыслим теми же категориями: чем выше статус мужчины-партнера, при прочих равных, тем выше статус женщины среди ровесниц. Что, конечно, временами очень мешает женщинам в постсоветском пространстве и выбирать спутников жизни, и спокойно относиться к тому, что женщина может делать карьеру более стремительно и успешно, чем мужчина. Помните, в фильме «Москва слезам не верит» подруга говорит главной героине: «С твоей должностью тебе совсем трудно будет. Если только министр какой холостой попадется… Мужики ведь не любят, когда баба выше их стоит». Но это совершенно отдельный разговор. Здесь я просто пытаюсь рассуждать о том, как мы самоорганизуемся в структуру и в чем тут отличие именно женского подхода от мужского. Есть еще один параметр, который стал важным, пришел на смену параметру «привлекательность на брачном рынке» и выдвинулся на первый план в связи с изменением общества. Это именно количество и качество личных достижений. Если еще сто лет назад, оценивая какую-то женщину, ее подруги-«однополчанки» говорили: «Она редкая красавица!» или «У нее отличное приданое!», или «Она будет хорошей женой», то теперь нередко услышишь что-то вроде: «Она очень успешная женщина!», «Она великолепный профессионал!», «Она всего сама добилась, отлично зарабатывает!». Да, это тоже важно, может быть, ничуть не менее важно, чем для мужчин, но, скорее, в случае с женщиной здесь упор на самостоятельность – надо же, она смогла!

 

[?!] Так вот, из совокупности этих четырех параметров: возраста, количества детей, статуса мужчины-партнера и личных достижений – и складывается незримый рейтинг, благодаря которому взрослая женщина занимает то или иное место среди женщин своего поколения.

 

Потому что для любой женщины существует незримое сообщество, к которому она принадлежит. То, что в нашей традиционной культуре называлось «беседой»: сообществом девушек одной общины. Внутри такого сообщества девочки и девушки равны между собой (есть, правда, внутреннее сообщество, «малая беседа», для девушек постарше, куда не допускаются младшие по возрасту). Отсюда легко объяснима наша манера называть ровесниц в коллективе «девочками», даже если мы все уже ближе к пенсии, чем к стипендии, – для нас это значит, что мы принадлежим к одной «беседе», к сообществу женщин одного поколения. И для женщины любого возраста среди ровесниц не может быть главных, могут быть чуть более статусные – выделяющиеся умениями или теми достижениями, которые дают статус (положение мужа и дети), но высших нет.

 

Реальными лидерами могут быть только старшие по возрасту женщины, именно в силу возраста стоящие выше, над сообществом «девочек». И признание их главенства происходит на основании того, что они просто освоили следующую ступень становления женственности. Или – не освоили, и тогда это выдуманное лидерство, дутый авторитет, не основанный на реальном присвоении опыта – как быть женщиной этого возраста. Вот поэтому не только у мальчиков, но и у девочек возникают трудности с властными, холодными, чрезмерно доминирующими женщинами – это мнимые лидеры, мнимые образцы. Вместо сотрудничества и способности договариваться они используют контроль и агрессию. А с агрессией у девочек и женщин тоже несколько иные отношения, чем у мальчиков и мужчин.

 

[my_fair_lady]

Олег не верит в соцопросы ) Они все пишутся от балды. Так что тут вариантов нет, кроме как наобум.

ну ладно) мне все ж интересно, каким чудодейственным образом можно делать глобальные умовыводы о какой-то социальной группе. за всю жизнь столько опыта не наберешься, даже если 90 лет прожить.

 

Особенно заинтересовала одна вещь, - все время Ашан вспоминался, как место особой сосредоточенности блядствующего женского элемента ). В Киеве Ашан - это крупный сетевой, прежде всего, продуктовый магазин. Никогда ни под ним, ни внутри него не встречал шлюх, имеющих специфические цели закадрить мужика, как на Окружной дороге, например. Может в других местах и весях Украины Ашан - это нечто другое ?, специфический ночной клуб, например, с одноименным названием ). Или другое, - шлюхи такие голодные, что стоят под продуктовым магазином в надежде осуществления бартера "сексуальные услуги - еда" ??? Крайне непонятно с этим Ашаном )))...

ржу в голос)))

 

вспомнила кусок из песенки (смотреть с 2.15)

 

 

Слушай, а ты, случайно, его не обидела ?

Как то тут проскакивало, что он тебе лично свои фотки запостил для оценки телосложения. К местному народу ж ведь уважухи нет совсем, только тебе и доверяет ))). Ты там положительную рецензию дала хоть, надеюсь ? )))

конечно) красивый же мальчик. потому я удивлена опусами в этой теме. обычно в срачах на тему "все бабы шлюхи" участвует совершенно другой контингент))) такой типа "в голодный год никто не даст" :connie_xmas-moose:

 

может я интересуюсь этим вопросом? не пришла мысля такая

или тебе не вложили в голову готовые знания по твоей профессии, увлечениям,

а ты родила новаторскую идею, исследовала полжизни на опытах и пИсанула научный трактат,

чтобы здесь козырять Надеть/Одеть?)

смотря какие :bl:

правила грамматики есть в учебниках, если кому вдруг надо)

а тема "бабосреда и ее поведение в природных условиях" увы, наукой не описывается))) разве что тем, что ты сам псевдонауками называешь. и то, вряд ли в таких масштабах и таких формулировках :to_become_senile:

 

ЗЫ. прям вспомнила, как нам диссер принесли, где половина текста была основана на теориях сговора и массонах. ох мы повеселились)

[my_fair_lady]

про статусы баб (писано бабой)

Лида, Лида, боже, боже) вспомнила анекдот типа "на заборе тоже написано х.й, а там дрова"(С)

 

ЗАЧЕМ читать и постить столько отсебяшных текстов, будто это истина в последней инстанции? ну это уже даже не смешно. и не уверена, что их тут много кто станет читать. я не читаю, если что.

[Cardopusher]

Олег так много пишет не могу все прочитать. Таня опиши в двух словах, о чем он?)

[my_fair_lady]

я не читаю, если что.

просмотрела по диагонали - что-то об иерархии у женщин. стилистика как у того дядьки несколькими страничками ранее. пованивает всяческими учениями и тренингами для страждущих.

[OlegRO]

тема "бабосреда и ее поведение в природных условиях" увы, наукой не описывается)

еще как

жаль нобелевку не дают

реально пользу приносят

ЗАЧЕМ читать и постить

а позвиздеть?) :to_pick_ones_nose_eat:

 

и я давно не мальчик если что

[my_fair_lady]

еще как

жаль нобелевку не дают

реально пользу приносят

ты ж сам социальные науки псевдонауками называл))) значит, враки то все. сугубо тараканьи точки зрения льют в уши страждущей публике.

 

а позвиздеть?) :to_pick_ones_nose_eat:

простыни народу лень читать))) проверено моей профдеформацией