Перейти до публікації

Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
А оказывается вон оно что.
andreyyy,

Не все так просто...

з науково-практичного коментаря до ст. 155 кримінального кодексу України:

2. Потерпілим від злочину є особа жіночої або чоловічої статі, яка не досягла статевої зрілості. Особи жіночої і чоловічої статі віком до 14 років вважаються такими, що не досягли статевої зрілості. Статева зрілість є виключно біологічним поняттям, яке не стосується соціальних факторів, зокрема здатності виховувати дитину і матеріальної спроможності утримувати її. Проте не є злочином добровільні статеві зносини з особою, яка досягла шлюбного віку (для жінок - це 17 років, для чоловіків - 18 років). Шлюбний вік визначається законом з урахуванням як формування статевої зрілості, так і психічного, інтелектуального та соціального розвитку людини. Питання про досягнення статевої зрілості особою у віці від 14 років до шлюбного віку вирішується у кожному конкретному випадку на підставі висновку судово-медичної експертизи, яка за таких обставин є обов'язковою.

  • Відповіді 20,6 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • my_fair_lady

    3185

  • OlegRO

    2752

  • Outlawif

    2524

  • andreyyy

    901

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
З науково-практичного коментаря до кримінального кодексу України
Окей, а уголовное право здесь при чем?
Не все так просто...
Все абсолютно точно как я и сказал. Что не так?
Опубліковано:
Все абсолютно точно как я и сказал. Что не так?
0utlaw,

Це не стосувалося твоєї відповіді, а лише як відповідь на пост Андрія, де він говорив за 16-17 річних, я лише пояснив як ці статті діють...

Окей, а уголовное право здесь при чем?
0utlaw,

Не зрозумів питання, ти вказав що слово педофілія не вживається в юридичному сенсі-я тобі вказав де воно вказується, а науково-практичний коментар це пояснення до кого застосовуються і як кримінальний кодекс України...

 

Опубліковано:
Не зрозумів питання
Я поясню - этот комментарий к уголовному праву не имеет никакого отношения. Определения "педофил" в уголовном праве не существует. Это медицинский термин. И именно в этом смысле он используется в научном комментарии.

 

Опубліковано:
он используется в научном комментарии.
0utlaw,

Та це і так зрозуміло, що хвороба, там правда не педофіл, а педофілія...

Опубліковано:

Ну вот, все верно. Я просто и говорил о том, что люди разбрасываются этим словом направо и налево, используя его некорректно, хотя даже в УК его не употребляют, во избежание медицинских разбирательств. Частенько приходится слышать, вот мол педофил(ка) переспал(а) с 16ти летним(ей)!

Опубліковано:
Инсценировка! ) Кого она надуть решила
Дагот, с её участием на прошлой неделе столько порно выложили на дваче, т.ч. всё по правде)

 

Опубліковано:
Дагот, с её участием на прошлой неделе столько порно выложили на дваче, т.ч. всё по правде)

ООО! !!!

Кинь ссыль в личку , буду как всегда очень благодарен)

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...