Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[my_fair_lady]

вот потому у меня такая подпись и стоит))) потому что постоянно то же самое - разводов стало много (правовая и процессуальная составляющие не учитываются, конечно же, как и отношение общества к разводам, например, в СССР), женщин-ученых мало (забываем о возможностях женщин получать образование Н-ное количество веков).

 

отдельной строкой идет "блядство, разврат, наркотики"(С)))

 

набор штампов на штампах, которые даже нет смысла обсуждать, ибо тараканы неизгонимы из голов человеческих. да, они мешают порой жить, но мне вот не настолько, чтоб тратить время на бессмысленные споры. просто берешь и обходишь таких "воняющих" людей по жизни, как какашку. типа не трожь, и вонять не будет :connie_pizza-1:

[Outlawif]

мужиков здравых, которые могут дать правильное воспитание не много.

А куда они все подевались?

когда статистика против тебя, это глупо и сексизм.

Я же кажется объяснил - почему? Глупо и сексизм, это когда глупо и сексизм.

 

Статистика - инструмент, которым надо уметь пользоваться. Практически 100% человек, которые ели огурцы - уже умерли. Статистика за несколько тысяч лет. Огурцы - смертельный яд... Ты вообще прочитал что я писал там, или так, абы вырвать из контекста? Вот это по-женски... Точнее, это соответствует одному из стереотипов о женщинах.

 

[Outlawif]

набор штампов на штампах, которые даже нет смысла обсуждать

Мы не то, чтобы во всем были согласны, но здесь - абсолютно.

 

Хотя обсуждать все-таки имеет смысл. Как еще бороться с невежеством? Да, всех не переубедишь. Но некоторые может задумаются.

 

Я бы Алексу с удовольствием подарил книгу Дэна Абрамса. Навряд ли он ее захочет читать (

[alex211284]

my_fair_lady переведу:

я не буду с вами спорить я выше этого, и у меня совсем не бомбит, поэтому я просто обзову вас всех гавном и уйду в закат)))

 

А куда они все подевались?

Кирилл, а вот ответ на этот вопрос, как раз есть в статье, с которой ты и начал этот спор)

[Outlawif]

Кирилл, а вот ответ на этот вопрос, как раз есть в статье, с которой ты и начал этот спор)

Угу, злобные бабы истребили.

 

Предисловие к книге Дэна Абрамса "Женщина сверху"

Зачем Дэн Адамс, ведущий юридических телепрограмм, взялся за книгу о женщинах? Этот совершенно справедливый вопрос мне то и дело задавали во время работы над рукописью. В самом деле, мои занятия обычно связаны с конституционными дебатами, грязными судебными историями, анализом СМИ, интернет-бизнесом и корпоративным управлением. Как подобный опыт мог подготовить меня к роли рефери в схватке полов? Не стану утомлять вас разглагольствованиями о значении женщины в моей жизни (что, впрочем, нисколько его не умаляет). Не собираюсь я хвастаться и каким-то особым пониманием женской души: честно говоря, ничего подобного нет и в помине. В некоторых смыслах женщины остаются для меня столь же загадочными, как и в мою бытность двадцатилетним холостяком. Сегодня я по-прежнему холост, хотя мне уже за сорок. Нетрудно догадаться, что мужчинам вряд ли стоит ждать от меня ценных советов по построению отношений, как, впрочем, и женщинам. Тут я предпочитаю следовать советам, а не раздавать их.

 

В этой книге все гораздо проще. Я юрист, и мне удалось найти свидетельства того, что женщины во всех сферах жизни обладают неоспоримым преимуществом.

 

Все началось, когда я прочитал забавную статью о том, что в некоторых профессиях женщины успешнее мужчин. Меня это удивило, и я стал изучать вопрос, пытаясь понять, подтверждаются ли эти данные серьезными исследованиями. Как оказалось, и да и нет (в частности, в материале речь шла о юридических профессиях, однако я не нашел достаточно серьезных или хотя бы любопытных свидетельств, которые счел бы возможным включить в эту книгу). Тем не менее по ходу дела я обнаружил множество исследований и иных свидетельств, приходящих к тому же выводу.

 

Постепенно у меня сложилась теория, совпадавшая с моими давними догадками: женщины в целом вдумчивее, основательнее и добрее мужчин. Поэтому я предположил, что примеры женского превосходства по большей части имеют отношение к интеллекту, здоровью, коммуникации и способности к взаимодействию с людьми. В ряде случаев так и оказалось, однако вскоре выяснилось, что женщины превосходят нас и в других, менее очевидных областях. Несложный поиск раскрыл множество замалчиваемых и просто никому не известных исследований, ясно демонстрирующих, что в битве полов женщины побеждают с разгромным счетом.

 

Как положено юристу, я рассмотрел все свидетельства и объединил их в некое подобие убедительной адвокатской речи. Однако для юриста правильно подать дело – лишь половина задачи. Не менее важно то, когда именно оно будет рассмотрено. Почему именно сейчас? Дело в том, что большинство исследований, о которых пойдет речь, проводились в последние несколько лет. Этому не приходится удивляться: по сути, лишь в последние два десятилетия женщины получили равные с мужчинами права в профессиональной и общественной жизни. Так что лишь теперь мы располагаем возможностью оценить, как девочки способны играть против мальчиков.

 

Зачем же члену проигравшей команды понадобилось быть хроникером чужой победы? Думаю, вы согласитесь с тем, что человек, лично не заинтересованный в победе, вызывает в этом качестве больше доверия. Именно так во все времена люди выбирали адвокатов.

 

Тем не менее члены команды-победительницы тоже оказывали мне помощь. Прежде всего я хотел бы поблагодарить мою помощницу и соавтора Фрэнсис Мартел. Вначале она занималась исследованиями, однако под конец превратилась в полноправного партнера проекта. Ее ум, сообразительность и чувство юмора помогли сделать эту книгу такой, какой она стала. Как бы я смог, в самом деле, написать книгу о превосходстве женщин над мужчинами вовсе без женского участия? Кроме того, я хочу поблагодарить Джеймса Кэмпа за замечательную работу на самом старте проекта, Сару Дельвин, которая помогла мне соблюсти необходимые сроки, и, разумеется, мою мать Эфрат, сестру Ронни и моих племянниц Дилан, Тедди и Финн, которые день за днем не давали мне забыть, ради чего все это делается.

 

Вступительная речь

 

Итак, я собираюсь быть вашим гидом на экскурсии по целому ряду исследований и опросов, убеждающих в женском превосходстве. В конце этой книги, когда вы познакомитесь с фактами и обдумаете их, полагаю, вы согласитесь с тем, что эти свидетельства ошеломляют.

 

Однако прежде чем мы отправимся в путешествие, позвольте мне упомянуть о том, чем эта книга не является. Она не ставит цели воздать хвалу величайшим женщинам в истории человечества. Множество прекрасных представительниц слабого пола своими делами изменили мир к лучшему. Политические лидеры и актрисы, провозвестницы социальных изменений и писательницы принимали решения, шли на риск, меняли общество к лучшему, используя методы, имеющие право на признание общественности и добившиеся его. Но не об этом наш разговор.

 

Эта книга – также не банальное упражнение в сексизме наоборот. Мужчины уступают женщинам далеко не во всем. В некоторых испытаниях они показывают лучшие результаты. Они, как правило, сильнее, выше и быстрее женщин. Я не уверен, что представительницы слабого пола в целом играют в баскетбол или разбираются в картах (см. Главу 20) лучше, чем джентльмены.

 

Тем не менее, как будет показано далее, женщины живут дольше и развиваются лучше. Они гораздо успешнее проходят тесты на интеллект и демонстрируют больший аппетит на соревнованиях едоков. Кроме того, по статистике, из них выходят более удачливые игроки, ловкие шпионы и успешные руководители хеджевых фондов. Среди лидеров политики и бизнеса мужчины превосходят женщин числом, – зато уж никак не результатами. Так что, если вам придется столкнуться с трудностями, вполне возможно, стоит обратиться к женщине-врачу, женщине-полицейскому или женщине – сотруднице кредитного учреждения.

 

Разумеется, в моей аргументации можно отыскать пробелы. И, безусловно, мы не можем утверждать, что любая женщина априори лучше любого мужчины. (Я имею в виду, что, если нас раздражает какой-нибудь тип за рулем, когда нам надо поскорее куда-то добраться, это не значит, что все женщины водят лучше.) И тем не менее эта книга – не мое личное мнение: это – факты. И статистика, и результаты исследований в самых разнообразных областях показывают: женщины более способны к сотрудничеству, более осторожны и проявляют больше способностей в преодолении трудностей. Чем бы они ни занимались, они допускают меньше ошибок. А поскольку они к тому же лучше переносят боль, парням, узнавшим об их превосходстве, нелегко будет пережить горечь поражения.

 

Полагаю, наше исследование покажет ошибочность одного довольно сексистского клише: за спиной каждого великого мужчины стоит великая женщина. Правильнее говорить, что за спиной великого мужчины стоит, вероятно, еще более великая женщина и в большинстве случаев именно ей принадлежит главная роль.

 

Итак, когда вы изучите все представленные здесь свидетельства, как это обычно делается в суде, вы неизбежно придете к единственно правильному выводу: для тех, кто сомневается в том, что женщины лучше мужчин, есть неопровержимые доказательства.

[my_fair_lady]

а где я вообще спорю?) а намеки... ну каждый воспримет по-своему, ессно)))

[Ork Yason]

Может конечно я не из того среза общества

 

Но срели моих друзей знакомых баб никто не бьет

 

Так шо какаято странная статистика

[Scythe]

Посмотри статистику нобелевских лауреатов, ученных, много там женщин увидишь? Почему в шахматах у женщин свои отдельные соревнования? Женщина может соревноваться с мужчинами, а мужчина с женщинами - нет. В первой сотне шахматистов мира сколько женщин? В последний раз когда я смотрел было три) ну глупее женщина чем мужчина, поэтому и получает меньше. Она ни в коем случае не хуже, просто глупее, это природа.

 

Подобные высказывания никак не повлияют на снижение интеллекта женщин, а вот на появление большего количества радикальных феминисток с небритыми подмыхами - аж запросто) Ты в своих взглядах несколько выше африканского трэшака с клиторомией и даже преодолел муслимский адище с намордниками и перчатками, но застрял где-то на уровне Kinder, Küche, Kirche, то есть 40-е годы 20 века.

[my_fair_lady]

Хотя обсуждать все-таки имеет смысл. Как еще бороться с невежеством? Да, всех не переубедишь. Но некоторые может задумаются.

неа. не задумаются. свойство человеческой психики таково, что не вписывающиеся в принципиальную картину мира позиции отсеиваются, так как вызывают когнитивный диссонанс. и дискомфорт, которому мозг будет сопротивляться))) мозг вообще ленивая тварь, его заставить работать сложно, потому он вкупе с психикой всегда в сговоре - как бы найти повод, чтоб не рушить стереотипы.

 

ЗЫ. а еще всегда в таких случаях вспоминаю пост проститутки Кэт на тему того, что мужчинам принципиально быть всегда правыми :connie_xmas-moose: ну или хотя бы думать, что это так

[Outlawif]

По данным Institute for War and Peace Reporting зарплаты женщин и мужчин сравняются только к 2059му году.

 

График средней зарплаты женщин с 1955го по 2016й, за все время, когда IWPR отслеживает gender gap.

Источник графика.