Перейти до публікації

Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

если ты не знаешь новых разъяснений о распродаже общего имущества, не пиши. Изучи вопрос. Можно у юриста спросить.

Потом напишешь.

 

А я могу тыщу баксов или две спустить
я уже говорил, спор слепого с глухим. Вопрос был как сохранить, а не круто потратить.
  • Відповіді 20,6 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • my_fair_lady

    3185

  • OlegRO

    2752

  • Outlawif

    2524

  • andreyyy

    901

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
Можно у юриста спросить.
У тебя, что ли? )) Если есть четкие разъяснения от юристов, так запости. А то простыни от всяких дегенератов - так пожалуйста, а процитировать закон - так иди ищи потом напишешь. Не по людски.
Вопрос был как сохранить, а не круто потратить.
Вопрос был о женщинах-транжирах, не перескакивай.

 

Как сохранить вообще не было речи, там ответ на поверхности - не женись, сиди на чемодане с баблом, как Корейко. Очень разумный выбор.

 

Опубліковано:
не женись, сиди на чемодане

кроме всяких тупых вариантов есть единственный разумный - распоряжаться самому

 

Если есть четкие разъяснения от юристов, так запости.
0utlaw, это слишком просто будет,

не пожалей 100 грн, спроси у юриста.

Как распродать все записанное на тебя имущество супругов.

Это не сложно узнать. Звонок или консультация.

Опубліковано:
У меня никогда не спрашивали скока я заработал за месяц, и вообще куда я их девал

Всем все хватало, чтото откладывал на черный день

Ork Yason,

Вот. А то как начнут писать, что без полной отчетности перед женой никакого доверия не будет.

Опубліковано:
подавляющий %

 

чтобы далеко не бегать

 

 

с трудом представляю себе парня

"ребята, в сумку уже лямки для тяги не влазят, но может еще купить? оранжевеньких же нет у меня"

так я и не купила ничего) решила, что не нужно.

с одеждой у меня вообще интересно (сто раз писала, что тряпки они и есть тряпки) - ношу со школы практически все время один и тот же размер. потому одежда и накапливается.

 

ну и да, были тут дискуссии с мужской частью форума, шо как это так, одежда это ж круто и все такое)

 

кроме всяких тупых вариантов есть единственный разумный - распоряжаться самому

если разрешат))))) прости, не сдержалась от сарказма

Опубліковано:
вот кстати, даже форум подтверждает, что не совсем. многие вопят, что это поюзанная женщина второго сорта, а если уж с ребенком - то ей проще пойти утопиться, чем второй раз замуж выйти.

справедливости ради, замечу, что тоже далеко не все женщины так уж рады разведенному мужчине, если у него есть дети от предыдущего брака. это значит, что с ними придется делиться ресурсами - и времени, и денег.

my_fair_lady,

К разведенкам особого предвзятого отношения сейчас нету у большинства людей. Насчет прицепа то это не предвзятое отношение, это по сути правда жизни. Очень многие мужчины сразу отвалятся узнав о детях. Ибо это лишний гемор, нах он надо? А ежели есть ребенок, то возраст там уже приличный как правило, не юнцы, там уже гормоны далеко не всегда глушат глас разума. А глас разума говорит, что ребенок это лишние проблемы. Зачем они? Тут на своего не всегда хватает ресурсов, если не денежных, так временных, а тут еще чужого воспитывать. Вот банально, у меня нет к разведенкам негативного отношения, к женщинам с детьми тоже. Но если у девушки ребенок, то я с ней общатся не буду в романитческом ключе. Ибо мне банально не хочется тратить на ее ребенка свои ресурсы.

Опубліковано:
а если заболел и бросила инвалидом?

или бросила, что бизнес прогорел/ работы нет?

сам дурак?

Да пусть делают как хотят. Каждый сам волен поступать как ему угодно. Тут такими темпами скоро начнут говорить, что если я не захочу квартиру на жену переписать и все сбережения ей отдать, которые я до женитьбы накопил, то я не люблю и доверия нету)

Опубліковано:
есть единственный разумный - распоряжаться самому
Ну куда нам, неразумным...

 

А вообще, я вроде бы самый умный вариант предложил. Если ты подходишь к браку исключительно со стороны расчетливости, то брак - абсолютно алогичный поступок. Куча ответственности, чужие люди под одной крышей, носки нельзя разбрасывать, да мало ли неудобств. Еще и денег жалко. Не женись! Превосходное решение. А если у тебя все-таки брак, союз двух сердец, вторая половинка и все вот это вот, то эти финансовые дрязги - неуместны. Если у тебя ни рыба, ни мясо, а кусок того и кусок того, то про разум следовало бы молчать.

Это не сложно узнать. Звонок или консультация.
Я знаю все, что мне нужно, я приводил цитату статьи из закона, правки прошлого года. У тебя есть возражения - приведи их в доступной форме, иначе это не слишком просто, а превращается в фарс.

 

Опубліковано:
my_fair_lady,

К разведенкам особого предвзятого отношения сейчас нету у большинства людей. Насчет прицепа то это не предвзятое отношение, это по сути правда жизни. Очень многие мужчины сразу отвалятся узнав о детях. Ибо это лишний гемор, нах он надо? А ежели есть ребенок, то возраст там уже приличный как правило, не юнцы, там уже гормоны далеко не всегда глушат глас разума. А глас разума говорит, что ребенок это лишние проблемы. Зачем они? Тут на своего не всегда хватает ресурсов, если не денежных, так временных, а тут еще чужого воспитывать. Вот банально, у меня нет к разведенкам негативного отношения, к женщинам с детьми тоже. Но если у девушки ребенок, то я с ней общатся не буду в романитческом ключе. Ибо мне банально не хочется тратить на ее ребенка свои ресурсы.

 

ну дык личное дело каждого. я Аутло написала, что отношение всякое к женщинам/мужчинам с детьми. хотя мужчины с детьми от первых браков обычно спокойно и дальше женятся. потому что как минимум с детьми не живут (это единицы таких героев, обычно или вдовцы, или в случае если мать улетучилась в неизвестном направлении).

 

потому у каждого свои риски - у женщины быть брошенной с ребенком или беременной, у мужчины - остаться без денег или имущества. от всего в жизни не застрахуешься.

Опубліковано:
Уже сто раз повторили, повторю в сто первый - раздел имущества после развода никак не зависит от того, кто вел бухгалтерию у вас в семье. И даже от того, на кого что записано, заводы, пароходы. Будешь вести финансы ты, но заболеешь, отвалится член, она тебя бросит, и все равно может отсудить половину всего, что ты нажил за время совместного сосуществования. Фикция твой контроль. Тебя контролирует свыше законодательство. Весь твой контроль это тестостероновый мачизм в обход головного мозга, чтобы показать что "я тут главный, а ты неспособна". И более ничего.
0utlaw,

Ой да не рассказывай сказки. Если вы копили 20 лет и все ложили в сейф хер ты что докажешь, что там лежал лям баксов и половина его твоя. И нет тут никакого нарушения закона. У нас сейчас нету контролля за имуществом граждан. Вот если будет нулевая декларация и потом ежегодная в обязательном порядке с указанием всех активов и будете туда писать содержимое сейфа, тогда да. А так вполне можно сказать, что сейф был пуст и деньги тратились на шлюх сразу по получению.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...