Realization Опубліковано: 6 березня 2018 Опубліковано: 6 березня 2018 накопились отборные xx07xx, как всегда отборные :viannen_89:
my_fair_lady Опубліковано: 7 березня 2018 Опубліковано: 7 березня 2018 "любимая" форумская тема Дискримінація під час працевлаштування: як жінок беруть на роботу и вот еще интересного Середньомісячна заробітна плата жінок та чоловіків за видами економічної діяльності у 2017 році
Дагот Опубліковано: 7 березня 2018 Опубліковано: 7 березня 2018 По охороне здоров'я фігня полная, ставки у м и ж одинаковые при равных условиях. Или они берут зп санитарки ж и врача м ?) Судя по этому и вся остальная таблица фигня.
Outlawif Опубліковано: 7 березня 2018 Опубліковано: 7 березня 2018 Смысл поднимать старую тему? Кто говорит фигня - тот и будет продолжать говорить фигня, хоть зарплату покажи. Плевать что это укрстат, все равно фигня, потому что вот по ведомости должно быть вроде одинаково. Вариант, что я что-то не учитываю не прокатывает, прокатывает вариант только что все дураки...
andreyyy Опубліковано: 7 березня 2018 Опубліковано: 7 березня 2018 А я где-то недавно натыкался на статью, что где-то тестировали слепой набор персонала, когда нет ФИО, нет пола. Ну т.е. все, что касается специальности есть, а пол определить по анкете невозможно. И там пришли к выводу, что от слепого метода набора женщины пострадали. Ну то такое... проблема воспроизводимости вездесуща
Дагот Опубліковано: 7 березня 2018 Опубліковано: 7 березня 2018 Еще раз : при равных условиях, должностях , месте работы, стажах-надбавках и прочая в мед госах зарплаты будут одинаковые вне зависимости от пола. А что там у вас в айти за дискриминации я не знаю. А там , дураки не дураки , я ж так же не в курсе. )
Дагот Опубліковано: 7 березня 2018 Опубліковано: 7 березня 2018 Двух интернов взяли три месяца назад , пацана и девку , показать их табуляграммы?
my_fair_lady Опубліковано: 7 березня 2018 Опубліковано: 7 березня 2018 Смысл поднимать старую тему? Кто говорит фигня - тот и будет продолжать говорить фигня, хоть зарплату покажи. Плевать что это укрстат, все равно фигня, потому что вот по ведомости должно быть вроде одинаково. Вариант, что я что-то не учитываю не прокатывает, прокатывает вариант только что все дураки... ))) немного свежей информации не повредит кстати, в госучреждениях тоже есть масса вариантов, как платить неодинаковые зарплаты людям на одних и тех же должностях. меня недавно как просветили, так до сих пор это не развидела.
andreyyy Опубліковано: 7 березня 2018 Опубліковано: 7 березня 2018 А я где-то недавно натыкался на статью, что где-то тестировали слепой набор персонала, когда нет ФИО, нет пола. Ну т.е. все, что касается специальности есть, а пол определить по анкете невозможно. И там пришли к выводу, что от слепого метода набора женщины пострадали. Ну то такое... проблема воспроизводимости вездесуща Помню, что речь шла об Австралии. Набрал в гугле запрос "слепой набор персонала австралия". Вот первая ссылка. https://www.rbc.ru/own_business/25/01/2018/...a7947671f9fab39 Там в завершении статьи как раз о том, что я читал на другом ресурсе.
Дагот Опубліковано: 7 березня 2018 Опубліковано: 7 березня 2018 ))) немного свежей информации не повредит кстати, в госучреждениях тоже есть масса вариантов, как платить неодинаковые зарплаты людям на одних и тех же должностях. меня недавно как просветили, так до сих пор это не развидела. Есть. Но зачем это делать? Кого то больше любить и премировать? Нанавидеть женщин и лишать их премии?)
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз