Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[andreyyy]

За основу в отборе берем максимальное распространение своих генов в популяции.

Мужчина должен распространять свои, женщина, соответственно - свои.

 

Вполне естественно, что т.к. на женщине лежит ярмо родов и и выращивания потомства, т.к. за свою жизнь может быть не так уж и много родов, причем каждые несут большой риск для жизни, т.к. для того, чтобы роды прошли не в холостую, а потомство достигло репродуктивного возраста, стратегии тоже должны быть разными.

 

Мужчине больше шансов распространится должна предоставить стратегия максимальной диверсификации, спаривания с максимальным количеством женщин (Чингиз Хан). Пусть большая часть не доживет до репродуктивного возраста, пусть дети будут несчастными и живут в проголодь, не важно. С точки зрения максимального распространения эта стратегия работает.

 

Женщина не может метнуть икру/отложить кладку яиц и пойти дальше по своим женским делам. Ей нужно вложить много здоровья, материальных ресурсов в кажого потомка. Сама собой напрашивается стратегия тщательного выбора партнера. Партнер должен быть привязан к ней духовно. Важно, чтобы он помогал воспитывать общее потомство. Еще лучше, если он будет помогать воспитывать и нагуляных детей, это шансы генам только увеличит. Остроые уколы ревности должна вызывать духовная связь с другими женщинами, т.к. самой воспитывать детей сложно и недопустимо, чтобы он ушел к другой. Наоборот, если он оставит семя на стороне, но при этом воспитывать будет ее детей, это не снизит репродуктивный успех.

Мужчина, наоборот, должен оберегать свою женщину от других, чтобы не допустить, что он воспитывает чужое потомство. Именно для этого и развился половой диморфизм.

 

У бонобо, которые не образуют пар, отбор работает иначе. Им не нужны клыки-мускулы для драк за самку, им нужны огромные яйца, чтобы впрыснуть больше.

 

 

 

 

 

[templar]

Так что даже в природе, как бы ни старался самец насадить свои гены всем вокруг, расчитывать он может только на то, что ему дадут.

 

если самец от3,14здил всех окружающих самцов, дают по любому.

в нашем обществе, где сила измеряется финансовыми возможностями, самому богатому любая самка даст

[yobilovus]

надо дать жене на прочтение, она у меня любит такое...

і хай орзкаже в 2-х словах.... а то така простинь ....

[OlegRO]

Животные вообще не воюют "в природе". Может быть конфликт одного животного с другим. Причем

про животных не понял

ты что?)

с год назад смотрел фильм о львах, там капец у них

у каждой бригады своя территория

заходить нельзя

захваты участков с убийствами всего потомства

 

в естественной среде обитания.

говорю же, был эксперимент

заводили бабу и мужики, смотрящие на неё

реагировали своими уровнями всякими одинаково (их замеряли)

 

Мужики тоже клюют сначала на обольстительную самку,

а затем гуляют от домохозяек в бигудях,

благодаря этой фразе, знаю, что буду качать для просмотра

вот этого парня http://www.ex.ua/168931314236

там ролик как раз об этом

[Outlawif]

с год назад смотрел фильм о львах, там капец у них

у каждой бригады своя территория

заходить нельзя

захваты участков с убийствами всего потомства

Многие животные территориально зависимы и охраняют свою территорию. Но при этом они не станут заходить на чужую намеренно, если их не прогонит стихийное бедствие, например. Потомство убивают не абы какие львы, потомство убивает новый вожак прайда, вызывая у львиц течку и насаждая свои гены. Но это не похоже на войну в любом случае, когда преследуются какие-то национальные, геполитические, религиозные и еще бог знает какие мотивы пограбить да понасиловать.

говорю же, был эксперимент

заводили бабу и мужики, смотрящие на неё

реагировали своими уровнями всякими одинаково (их замеряли)

Зачем мне смотреть на ее ножку, когда я по лицу вижу что это не она. (с) Не знаю, какими уровнями реагируют мужики, если мне баба не нравится, у меня банально сработает тот самый механизм предохранения от беременности, который ты упоминал ранее. О каком конкретно эксперименте и вообще разделе науки ты говоришь? А то мы может вообще на разных волнах. Сей эксперимент отражен каким-либо образом в фундаментальной сьянтифик, или британские ученые наконец-таки обнаружили гендерные различия у людей? ))

 

[Outlawif]

если самец от3,14здил всех окружающих самцов, дают по любому.

в нашем обществе, где сила измеряется финансовыми возможностями, самому богатому любая самка даст

Из обоих случаев существует масса исключений. Причем из второго даже больше, чем из первого. Я уж не говорю о том, что финансовые возможности так же запросто применимы к альфонсам, как и альфонсихам. На одном цинизме много выводов не настроишь...

 

[OlegRO]

Но это не похоже на войну в любом случае

не, ну ты вообще) пора определяться с понятиями спора

Но при этом они не станут заходить на чужую намеренно,

намеренно? трудноприменимое к животным выражение

заходят за едой и прочее

воюют

О каком конкретно эксперименте и вообще разделе науки

в этом заведении https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%...%B5%D0%BD%D0%B0

вот этот чувак http://www.rug.nl/staff/n.p.leander/

провёл такой эксперимент http://www.rug.nl/news/2012/01/002_vandermeij?lang=en

вывод:

уровень тестостерона повышается на один и тот же уровень независимо от того,

разговаривает ли мужчина с привлекательной молодой девушкой

или с девушкой, которая мужчине не особенно нравится.

уровень кортизола повышается с повышением привлекательности женщины

[Outlawif]

не, ну ты вообще) пора определяться с понятиями спора

Ты говорил про татарские гены в нас (хотя не совсем ясно, в ком это нас, и гораздо любопытнее еврейские гены объяснять, чем татарские), но в любом случае, эти гены есть результат экспансии. Военной, преимущественно, хотя не только. Животным сие не свойственно. Подраться за самку или за еду - это можно. Хотя драться за еду на чужой территории нужно быть очень голодным или очень наглым. Чингиз-ханов нет у животных, и Гитлеров нету. Разумеется живая природа только и делает, что убивает друг друга, с этим глупо спорить. Только вегетарианцы могут рассказывать, что приматам свойственно любить животных потому что у них зубы не той формы, что у волков... Осторожно, под спойлером жесть.

Показать

https://www.youtube.com/watch?v=aD9f6LH9LsY

уровень тестостерона повышается на один и тот же уровень независимо от того,

разговаривает ли мужчина с привлекательной молодой девушкой

или с девушкой, которая мужчине не особенно нравится.

Там точно очень страшные девушки использовались? ))

На самом деле за мотивацию отвечает прежде всего дофамин. За принятие решений - гиппокамп и лимбическая система. А тестостерон где-то там на последних ролях. Он как бы на подхвате - если все остальные системы сработают, то он тут как тут и обеспечивает стоячок )) Так что повышенный уровень тестостерона вовсе не означает, что ты (или кто там в эксперименте участвовал) при первой возможности залез бы на любую возможную даму. А мы именно об этом говорили.

 

[OlegRO]

ну, тот чувак по-другому считает, я ему чёт-то поверил)

Животным сие не свойственно.

просто смотри тогда энимал плэнэт, лучше в HD на 60" :bq:

[andreyyy]

Про шимпанзе забываем. У них как раз есть войны, вылазки с палками наподобие самодельных пик на чужую территорию.

 

Небольшие сплоченные группы шимпанзе иногда вторгаются на территорию соседнего стада, преследуя единственную цель: поймать и избить, порой до смерти, какого-нибудь одиноко бродящего «чужака».

(с)

 

Но хоть и считается на сегодня, что такое воинственное поведение наших родичей - естественная адаптация, повышающая репродуктивный успех в определенных условиях, и даже предполагается, что альтруизм происходит от воинственности по отношению к чужакам, все же в живой природе это скорей исключение