andreyyy Опубліковано: 22 січня 2015 Опубліковано: 22 січня 2015 Кем задумывалось? Тю.. Показать Отбором, естественно. В эволюционной биологии допустимо обсуждение задумки природы, естественно все понимают, что это не буквально. И тут самое главное не соскочить с эволюционного объяснения происхождения какого-то механизма, на социальную сферу с далеко идущими моральными выводами. Мне лично наплевать, что там задумывал отбор. Мне даже наплевать, что мои гены хотят размножаться. У меня нет детей и я их не планирую вообще. Но для объяснения того, почему я есть я, такой себе хомо-сапиенс, не обойтись без понимания, что на протяжении 3,5-4 млрд. лет устойчивые последовательности нуклеотидов отбирались отбором, что на определенном этапе возникла нервная система и эмоции для мотивировки поведения организмов с одной единственной целью - репродуктивный успех. А если пятно поставил, то не нужно нервничать - это точно. Другое дело, если ты президент и пятно на платье секретарши... но тут антидепрессанты в помощь.
Outlawif Опубліковано: 22 січня 2015 Опубліковано: 22 січня 2015 Мне даже наплевать, что мои гены хотят размножаться. У меня нет детей и я их не планирую вообще. на протяжении 3,5-4 млрд. лет устойчивые последовательности нуклеотидов отбирались отбором, что на определенном этапе возникла нервная система и эмоции для мотивировки поведения организмов с одной единственной целью - репродуктивный успех. Как-то все это не сходится )) Если из тебя на протяжении 3.5 миллиардов лет ковали самца-производителя, который живет одной целью - присунуть... свои гены как можно большему числу самок, то как случилось, что ты не планируешь размножаться вообще? )) Неужто влияние среды оказалось сильнее? :to_pick_ones_nose_eat: Без всякой морально-этической, чистая кибернетика, все остальное ее продукция... Кстати, тебе не кажется иногда, что наши разговоры на тему сознания и физического мозга, напоминают диспут о курице и яйце? )) С тобой всегда очень интересно поболтать, но мы как-то очень далеко ушли от темы. Вон Олег утверждает, что тема вообще изначально не канает. Ответ на вопрос: какие женщины нравятся? есть, и он только один - любые :)
yobilovus Опубліковано: 22 січня 2015 Опубліковано: 22 січня 2015 что ты не планируешь размножаться вообще? ну в даному випадку виходить еволюційний тупик ))
Дагот Опубліковано: 22 січня 2015 Опубліковано: 22 січня 2015 Мне лично наплевать, что там задумывал отбор. Мне даже наплевать, что мои гены хотят размножаться. У меня нет детей и я их не планирую вообще. Но ты хоть даешь выход "генам"? Сам то процесс детоделания практикуется ? Или совсем в аскеты подался? А вообще , огорчен : люди должны оставлять после себя потомство .
andreyyy Опубліковано: 22 січня 2015 Опубліковано: 22 січня 2015 Но ты хоть даешь выход "генам"? Сам то процесс детоделания практикуется ? Или совсем в аскеты подался? А вообще , огорчен : люди должны оставлять после себя потомство . Та ладно, нас 7 млрд., думаю, наша популяция и вся биосфера Земли только "спасибо" сказать должны.
Outlawif Опубліковано: 22 січня 2015 Опубліковано: 22 січня 2015 С этой точки зрения и войны, и стихийные бедствия, и эпидемии - все во благо... Мне она не нравится ) Точка зрения.
OlegRO Опубліковано: 22 січня 2015 Опубліковано: 22 січня 2015 Ответ на вопрос: какие женщины нравятся?определяемся с понятиями "нравятся") присунул бы? кст, даже внешность женщины физически меняется, когда она готова беременеть (ну, те самые дни) и может понравится та, о которой только лимбически прикидывал, а тут, бах и зашёл за солью
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз