Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[OlegRO]

раздельного отпуска в отношениях.

они могут быстро закончиться) но как опыт скорее интересны, чем скучны

 

[Jus]

как считаешь, ебли бы больше ту монашку, что в короткой "рясе" с крашенными патлами или пох какую?

 

я вот считаю, что ебсти должны ту, которая явно ховорит "хочу ебацца". А если не говорит - то ебсти нельзя

 

У Марии Семеновой в "Волкодаве" хорошо, четко и ясно написано: "В самом деле, откуда мог знать Тилорн, что его слова были худшим оскорблением для мужчины из рода Серого Пса? Что веннская Правда велела мерзкому насильнику измерить шагами собственные кишки?"

Вообще как по мне "Веннская Правда" - очень толковая штука

[OlegRO]

всё пытаетесь развернуть разговор в сторону насильника и крайностей

а "участвуют"-то двое минимум

радует, что та "сторона" никому не интересна

[Outlawif]

Потому что нет никаких сторон. Есть преступник и невиновная жертва. И единственная причина жертвы стать жертвой - злонамеренная воля преступника. Когда один человек решает, что он имеет право распоряжаться другим человеком по своему усмотрению. Почему там преступник выбрал ту жертву, а не эту, и прочие виктимологические загоны, должны интересовать экспертов-криминалистов, и никаким боком не влиять на общественную жизнь и порядки, не диктовать условия, не устанавливать нормы поведения. Если это происходит - общество больно.

 

Согласно статистике, насильник чаще всего - знакомый. А в учебнике про незнакомцев. Вообще в учебнике показана бредовая ситуация, нетипичная для жизни. Насилуют по пьяни, в компаниях. Либо серийный насильник подстерегает первую попавшуюся жертву в кустах. Жертвами становятся те, кто ближе, либо те, кто наименее защищен, те же проститутки. Но это они у нас не защищены, в Амстердаме проститутку сложне изнасиловать, чем домохозяйку. Потому что охрана, потому что полиция, потому что общество здоровее. Самыми полезными советами как не стать жертвой насилия будут: не бухайте в компании гандонов, а лучше не бухайте вообще, не ходите в одиночестве по темным аллеям, в сумочке держите перцовый баллон. Вот это дельные советы. И пару советов по самообороне: воткните насильнику вилку в глаз, бросьте в него коктейль Молотова, кричите "пожар" и т.д. А юбки, помада и прочая херота, это пусть останется для вымерших институтов благородных девиц.

[my_fair_lady]

+1 к постам Outlaw и Jus. если было сказано "нет", то никаких сомнений по поводу квалификации, кто жертва, а кто насильник, быть не может. а то знаете, на улицу нельзя выйти, вдруг по чьему-то мнению женщина выглядит "как шлюха". причем у разных мужчин разные представления об этом и разные фантазии, чтоб учесть все и точно себя обезопасить, нужно надевать хиджаб с никабом. хотяяя... мало ли, вдруг это кого-то может возбудить. потому оптимально сидеть дома и никому не открывать. а курьеров с едой просить оставлять пакеты под дверью.

 

по поводу раздельного отпуска - ну, всякое бывает. мы не ездим, именно так чтоб в отпуск (муж бывало на 2-3 дня ездил в Карпаты кататься на велике, а у меня был затык с работой, это считается?). потому что хотим проводить максимально времени вместе и переживать позитивные моменты тоже вместе.

[andreyyy]

После обсуждения новых правок к закону (законам), регламентирующих что-то там в сфере сексуального насилия (статьи КК и закон про семейное насилие, вроде бы), пристаю, значит, к жене.

 

Стягиваю с нее одежду, а она давай шутить кокетливо.

- Что ты делаешь, хулиган... я согласие не давала...

 

Стягиваю трусики, она поднимает бедра, чтоб удобней снимались и продолжает

- Я напишу на тебя заявление, что ты себе позволяешь

 

Вот так я и стал преступником по новому законодательству.

 

[andreyyy]

+1 к постам Outlaw и Jus. если было сказано "нет", то никаких сомнений ...

 

Ты исказила смысл.

Костя сформулировал иначе.

 

я вот считаю, что ебсти должны ту, которая явно ховорит "хочу ебацца". А если не говорит - то ебсти нельзя

 

По формулировке Джуса если молчит (немая, например) то нельзя. Нельзя до тех пор, пока не скажет, что можно.

В твоей формулировке достаточно не говорить "нет", т.е. не возражать против нарастающего градуса ухаживания.

 

Собственно, в этом и заключается отличие в последних правках в криминальный кодекс.

 

Раньше нужно было дать отпор, чтобы считаться изнасилованной, сказать "нет".

А сейчас наоборот, по умолчанию нельзя и лишь после "можно" - можно.

 

[my_fair_lady]

окей, я в ваши брачные игрища с женой лезть не буду с правками)))

 

ролик в тему вспомнился, думаю, много кто его видел

 

[Jus]

По формулировке Джуса если молчит (немая, например) то нельзя. Нельзя до тех пор, пока не скажет, что можно.

ну в таком разе, думаю, коротенькое письменное согласие в произвольной форме вполне пойдет

тут, конечно, встает вопрос - а если немая, да еще безрукая? ну или там неграмотная?

хотя тогда лучше все же потерпеть до говорящей или той, что хоть крестик поставит напротив "согласна"

[andreyyy]

тут, конечно, встает вопрос - а если немая, да еще безрукая?

 

Так такая не сможет пожаловаться.

Это находка.

 

Если встретил в темном переулке немую безрукую - это к сексу