Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[Outlawif]

Да, в вопросах культуры, Андрею нет равных ))

[my_fair_lady]

полагаю, речь шла об утрировании))) хотя вон мужчины разгуливают топлесс даже по улицам (думаю, все таких встречали), и норм, их в участок не заберут, если они ничего противозаконного не делают.

 

насчет необходимости демонстрировать половые органы - тоже не совсем понятна параллель. вроде нигде женщины не просят ходить без трусов по улицам. или даже в одних трусах. другой вопрос, что даже мини-юбка без демонстрации трусов или их отсутствия - это для кого-то сигнал, что срочно надо домагиваться.

 

вспомнила по этому поводу случай из детства. мне лет 11 было, ну еще какие-то признаков полового созревания не наблюдалось даже. каталась возле дома на роликах в шортах и майке, ничего неприличного, обычная детская одежда. так мимо проходящий дяденька позволил себе комментарий в стиле "жопу вывалила, проститутка". на что я ему ответила, что может это только ему так кажется, и я ему лично вообще ничего не собиралась вываливать. хорошо, что он просто офигел, что-то пробурчал под нос и ушел. только в более взрослом возрасте я сообразила, что мог он и по-другому отреагировать, просто улица была людная, и подружка моя подбежала.

 

уже промолчу по поводу того, сколько всего наслушалась моя сестра в подростковом возрасте. она девочка крупная, и грудь с попой у нее были приличного размера уже лет в 12. она плакала и убегала, когда взрослые мужчины комментировали или пытались к ней дотронуться. один раз возле стадиона такое было, что она разрыдалась и начала бежать. а я оголтело стою на месте и говорю "дяденька, моей сестре 12 лет". он матернулся и ушел.

[UrriL]

каждый человек имеет право, чтоб его не комментировали посторонние. это базовое право, нет?

 

Впервые слышу о таком базовом праве. Бред какой-то.

[my_fair_lady]

Впервые слышу о таком базовом праве. Бред какой-то.

Конституция Украины, как минимум статьи 28 и 29. Декларация прав человека ООН. все что касается прав личной неприкосновенности, чести и достоинства. ваш Кэп.

 

юридический термин (диффамация в международном праве)

 

хотя, конечно, прежде всего - это воспитанность. по сути, никакому постороннему человеку неинтересно, что ты о нем думаешь, потому в воображении можно хоть оргию устраивать, а вот язык лучше попридержать)))

[Outlawif]

Впервые слышу

А между прочим, это статья 3 конституции Украины, на основании которой есть даже статья 297 гражданского кодекса Украины. Ведь совсем недавно президент просил же всех конституцию почитать :(

 

Кстати, мы лихо съехали с мужского поведения на женскую одежду )) Олег магет. На самом деле хорошенькая девушка имеет все шансы почувствовать себя куском мяса в нашем обществе, даже будучи одета в джинсы и свитер, или спортивный костюм. Миниюбка или облегающее платье если и повышают шансы на это, то лишь в некоторой степени, но не являются ключевым фактором даже если взять во внимание "природу". Так что паранжа, походу, это была не метафора...

[my_fair_lady]

А между прочим, это статья 3 конституции Украины, на основании которой есть даже статья 297 гражданского кодекса Украины. Ведь совсем недавно президент просил же всех конституцию почитать :(

так не только. много всего есть почитать))) даже тем кто просто "апагаварить" любитель.

 

На самом деле хорошенькая девушка имеет все шансы почувствовать себя куском мяса в нашем обществе, даже будучи одета в джинсы и свитер, или спортивный костюм. Миниюбка или облегающее платье если и повышают шансы на это, то лишь в некоторой степени, но не являются ключевым фактором даже если взять во внимание "природу". Так что паранжа, походу, это была не метафора...

о том же и писала стопицот раз уже. когда тебя в транспорте лапают, то разве что длинное пальто/пуховик или лыжный свитер с такими же штанами дают шансы подумать, что это случайность. а так - джинсы, да хоть спортивки/свитер мешковатые - вообще пофигу.

 

[Outlawif]

Декларация прав человека ООН

Международный пакт о гражданских правах, статья 17 еще можно вспомнить )

 

[my_fair_lady]

Международный пакт о гражданских правах, статья 17 еще можно вспомнить )

да много всего) суть в том, что в нашей стране люди не подозревают, что молоть что попало о других - это на самом деле еще и нарушение прав, а не только дурное воспитание. хотя с воспитания, пожалуй, стоило бы и начинать. потому что (возвращаясь к вопросам гендера) у нас могут легко себе позволить ляпать что угодно женщинам только потому, что они по лицу не могут дать в ответку.

[Outlawif]

они по лицу не могут дать

Зато им самим давать не стесняются. Вообще, право сильного у нас пока еще где-то на уровне других приматов. Кто кому может дать по лицу, у того и больше прав соответственно. Так уж выходит, что женщины в среднем слабее, поэтому вот, такой перекос...

 

[my_fair_lady]

Зато им самим давать не стесняются. Вообще, право сильного у нас пока еще где-то на уровне других приматов. Кто кому может дать по лицу, у того и больше прав соответственно. Так уж выходит, что женщины в среднем слабее, поэтому вот, такой перекос...

да, и мне странно, что кто-то еще начинает рассказывать о "самавиновата" итеде. в свою сторону женщины могут регулярно видеть агрессию на ровном месте, там где промолчали бы, если бы это был мужчина.