Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[OlegRO]

от сучка мелкая, можешь когда хочешь )) :bt:

 

не в настрое я писать много, а мало будет непонятно

[Outlawif]

Та не переживай ты так! Много тоже непонятно :ag:

[OlegRO]

Да , Карл Маркс вон сколько написал

всё равно х поняли

))))))

[my_fair_lady]

между прочим, "Капитал" Маркса заставляют читать в университетах))) прям даже не знаю, чем больше мучили - Фрейдом или Марксом

[andreyyy]

учился в КНЭУ на банковское дело, банковский менеджмент.

 

Капитал не заставляли читать.

Я по своей инициативе в библиотеке брал и читал.

 

Мне зашло.

 

И Фрейд зашел весь

[OlegRO]

учился в КНЭУ

 

Капитал не заставляли читать.

+1

[my_fair_lady]

мне больше Адлер зашел, Лебон и Фромм. Берн интересно, но спорно.

 

учился в КНЭУ на банковское дело, банковский менеджмент.

видимо, наш преподаватель по эконом. теории был звэрь) но у нас таких много было, которые душу вытрясали, но заставляли хоть ночами не спать, но читать кучу всего.

до сих пор некоторых авторов за это ненавижу.

[Magnum_357]

Заканчивал хЭрсонский филиал европейского универа, ну того, что главный офис в Киеве. Так вот никто и ничего не заставлял читать, как раз болонская система к нам пришла, большая часть времени на самообучение. Были строгие преподы, но только для того, чтобы в нужный день бабло со студентов срубить, на знания было пофиг абсолютно.

 

Поэтому за 5 лет "учебы" в памяти осталось только название дипломной работы: "Дослідження пасивних операцій комерційних банків України". Больше ничего не помню.

[my_fair_lady]

Болонская система - это не совсем то, что на студента сваливается больше материалов на самостоятельную работу))) это скорее касается наличия промежуточных аттестаций и 100-бальной системы.

 

но вообще прочесть дома томик Маркса - чем не самостоятельная работа?))) не на парах же его читать в самом деле, там уже проверка и обсуждение, кто что начитал.

[Magnum_357]

Последние годы спорил с проподами по поводу того, что в экономике много теории, которой нет на практике. И что на каждом учебнике по экономике и финансам нужно писать "Человеческий фактор". Почему глава нац банка поступает не так как написано в книгах? А потому что так он получит всего лишь зарплату, а ему нужен доход, куда больший обычной зп. Отсюда имеем, что каждый кто может хоть как-то химичить и прикрываться неодушевленными предметами вроде "минфин", а не конкретно Иванов, Сидоров , Петров, будут действовать не по книгам, лишь бы урвать кусок бабла пожирнее.

Это меня просто бесило, что в теории тааааак всё красиво, так правильно, ну вот прям всем людям будет хорошо, а по факту вор на воре и вором погоняет.

 

Жаль, что у мамы не хватило бабла отдать меня на переводчика в индустриальный или на програмера в колледж, может хоть толку было бы больше. Но теория экономики вызывает у меня внутри взрыв атомной бомбы мегатонной мощности, ведь никто этой теории не следует так как она противоречит простому человеческому желанию нахапать побольше, отсюда двойная бухгалтерия в бизнесе и т.п.