Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[andreyyy]

В украинском интересно.

 

Мужчина - Чоловік

Человек - Людина

 

Но "в количестве пяти человек" - "в кількості двох чоловік"

 

Не только родом существительного, но и явственно указывает на происхождение от "чоловік", тобишь "мужчина".

 

А вообще пох.

 

 

 

[my_fair_lady]

Но "в количестве пяти человек" - "в кількості двох чоловік"

точно?) а не "людей" или "осіб"? (если говорить о канцеляризмах)

потому что тут россиянизм явный. везде стандартно говорят/пишут "люди/людей", кроме документов. там "осіб".

[Outlawif]

давно уже должно было бы

Каменный век не у всех еще повыздыхал в головах, а ты про средние века. Да мы в них и живем...

 

[OlegRO]

давненько уже отменены

ну значит всё ок, раз отменены

 

уже должно было

а, ну раз должно, то ОК, порешала

[andreyyy]

это русизм официальный, словарный.

 

Да, в этом контексте это правильно.

 

Так и в троллейбусах у нас запись объявлений транслируют о правилах, мерах предосторожности и пр.. Хоть это и не аргумент, конечно.

 

Русизмы - неотъемлемая часть современного украинского.

 

Где это видано, чтобы было и "курити" и "палити", например.

Используй, что хош. Узаконенный суржик.

 

С другой стороны, у нас почти вся страна говорит на суржике. Т.е. не владеет ни одним из официальных языков, только местным говором.

 

У каждый он разный, но всюду коверканье русских слов на украинский манер.

 

 

Это о многом говорит. О том, например, что реальная эволюция языка ушла далеко от академически закрепленных норм.

Гуманитарии-языковеды и языкозаконодатели просто не успели за развитием языка.

 

И теперь противостояние двух тенденций. С одной стороны приобретение грамотности носителями "говора" по мере необходимости (ВУЗ, например. В школах один хер на суржике говорят даже учителя)

 

И узаконивание слишком уж распространившихся русизмов.

 

Слишком распространенные, многократно повторяемые сначала входят в одну редакцию словаря, потом в другую, третью, постепенно уходят пометки о том, что это разговорная форма. И вуа-ля

 

Хош, можешь палити, хош, можеш курити

 

П.С. хотя в моем примере про "двох чоловік", возможно, у нас таки транслируют на суржике в троллейбусах правила эти.

 

Я уже как-то говорил, что видел своими глазами в транспорте металлическую табличку с надписью: Кількість міст для сидіння - столько-то, загальна кількість міст - столько-то"

 

Города для сидения, блин

 

да, пример я, наверное, плохой привел с количеством человек

 

[OlegRO]

Гуманитарии-языковеды и языкозаконодатели просто не успели за развитием языка.

доброе утро))

уже американизм даже прошел, не то что русизм

теперь сильно не успевают за интенетизмом уже

 

в украинском языке, кстати,

[

не кстати, так как отношения всё равно строятся по схеме, а не по укрязыку

отношения строятся по схеме

"замужем" (мужпервый, женщина вторична)

[andreyyy]

У нас в кадровой базе поле wm (woman)

(когда я делаю базу под себя, то у меня это всегда sex)

 

Так вот, там 0-1, или False-True

Женщина или не женщина.

 

1 - "да, это женщина"

0- "нет, это не женщина"

 

Ну вот где логика ?

Даже форма циферок явно указывает, что чисто анатомически мужчине больше подходит 1, а женщине 0

 

(а у меня, к примеру, перечисление 0,1

 

Но по умолчанию да, мужчина. Привычней.

Но в любом случае в, допустим, выпадающий список кого-то нужно поместить сверху, а кого-то снизу.

 

Всегда можно спросить "а это потому что я черный?"

[OlegRO]

нет, потому что после "водружения на голову" женского пола и африканцев на очереди животные

и это будет при нашей жизни

[Outlawif]

Кого волнуют животные? Я лично жду начала движения за права андроидов (и гиноидов разумеется тоже). Синтетических форм жизни. Уже заготовил разные лозунги, проникновенные посты и пламенные речи.

[OlegRO]

животные волнуют политиков, которым нужны их голоса