Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[OlegRO]

Есть где-то этому подтверждение?

0utlaw, есть весомые предположения, но ты не читаешь по ссылкам

 

. Каков шанс передать именно ее? Крайне мал

0utlaw, опять

ЕСТЬ ПРИМЕРЫ обнаружения от первых детей последующим, даже от старших братьев матери

читай по ссылкам

 

процесс очень активный, двусторонний, накопляемый, передаваемы - всё как я писал,

тупо прочти и поймешь

 

Почему тебя интересует наиболее невероятный и никак не подтвержденный сценарий,

а чего тебя так бомбит "ниможетбыть , концентрация!!" ?

[my_fair_lady]

помнится, в начале 2000х была очень популярной теория телегонии))) видать, вторая волна пошла :to_become_senile:

[Outlawif]

есть весомые предположения

Весомые - потому что твои?

ЕСТЬ ПРИМЕРЫ

Так приведи. Цитатой. Сдается мне, ты опять что-то напутал.

тебя так бомбит

Лол )) По-моему, бомбит здесь только тебя.

 

телегонии

Это не про телегонию.

[OlegRO]

в начале 2000х была очень популярной теория телегонии))) видать, вторая волна пошла

не, сначала в 70-е было, а теперь кто-то орет "кибернетика - продажная девка империализма!"

никто бы и не изучал МХ и ММХ , если бы не догадались, что десятки заболеваний провоцирует,

и как вижу, нарыли много, даже очень. Хотя открыли это еще в 60е.

 

приведи

Сообщение #17493

 

[Outlawif]

Слажно. Ты в школе доклады тоже так делал?))

 

Если ты про фразу о братьях, то она не из исследований и в первоисточнике такого нет.

 

Ты можешь как-то связно аргументировать? Типа 'клетки от предыдущих беременностей влияют на последующие, потому что....' ну и дальше конкретные цитаты со ссылками на источники? Где четко показано, что такие клетки найдены, анализом днк или еще как, и показано влияние, например у каждого последующего ребенка растут шансы на аутоимунные, предположительно из-за клеток предыдущих поколений.

 

Пока твоя гипотеза (что предыдущие беременности влияют на последующие через микрохимеризм) выглядит высосанной из пальца.

[andreyyy]

пля, а о чем вы спорите ?

аж завидно

 

Ситуация к размышлению:

 

тетечку трахают по кругу. Одну зиготу оплодотворяет один сперматозоид, вторую - другой.

Первую - негр с полуметровым членом, вторую азиат.

 

Далее они сливаются в одну и на выходе ребенок - химера, разные ткани которого несут генетический материал разных, как бы это сказать...

не ебар..й, а... партнеров. Во. Вспомнил слово. Разных партнеров

 

Но про передачу через поколения - это уже вряд ли. Половые клетки - они либо оттуда, либо оттуда, геном каждой клетки по отдельности неизменен при химеризме.

 

Иммунныые клетки одного плода могут попасть в следующий при следующей беременности. Иммунные особо мобильные. Своей жизнью живут.

 

[my_fair_lady]

и тут Андрей включил воображение :pod_stolom: а так вообще спор из любви к искусству. спора, конечно)))

[Outlawif]

о чем вы спорите ?

Тю. В двух словах же: известно явление микрохимеризма, когда клетки матери кочуют в плод и наоборот, и не просто перекочевывают, но еще и остаются там жить какое-то (продолжительное) время. В теории сие явление эволюционно осталось дабы помочь развиться имунной системе, эдакие тренировочные мишени (антигены). Но иногда что-то может пойти не так и вместо пользы явление приносит вред, в частности ряд аутоимунных заболеваний связывают с микрохимеризмом. И у детей и у матерей. На эту тему есть ряд исследований и всяких материалов.

 

У Олега возникла фантазия: вот, клетки плода проникли в мать. Потом, через время, у нее сменился муж и она родила второго ребенка от него. При этом клетки первого ребенка, которые проникли в первый раз, теперь поперли обратно и проникли в следующего ребенка, наградив его аутоимунным заболеванием. Тем самым как бы первая беременность влияет на последующие. Но я считаю этот сценарий надуманным, не вижу ему никаких подтверждений в приведенном материале и, собственно, возражаю.

 

Во-первых, клетки матери могут вызвать системную склеродермию даже у первого ребенка, т.е. если в этом виновен именно микрохимеризм, то не нужно вводить никаких дополнительных переменных, вроде предыдущих беременностей, тем более от другого партнера. Во-вторых, нет никаких свидетельств того, что заболевание это каким-то образом чаще встречается у младших братьев и сестер, чтобы вероятность его росла с каждой новой беременностью (такую корреляцию сразу бы вычислили). В-третьих клеток-химер у матери от предыдущих беременностей ничтожно мало, по сравнению с собственными, поэтому шанс отдать именно ее пренебрежимо мал. Т.е. даже если это и происходит, то на фоне передачи собственных клеток это статистически несущественно. Поэтому говорить о каком-то влиянии - фантазия, не подкрепленная фактами.

 

Ну, понятно, что все это пересыпано обидками в стиле кисейной барышни, типа "яснопонятно" и какая-то еще ерунда про Ньютона с яблоками, а потом вообще оказывается у меня бомбит ))

[my_fair_lady]

тю, Кирилл, привыкнуть уже пора))) и соглашаться, что женщины просто исчадье ада и виноваты во всех грехах человечества.

и непременно ж сексятся со всеми направо и налево :to_pick_ones_nose3: и это имеет разрушающие последствия для человечества, естественно. и моральные, и не только.

ну и чото там еще, можно дописать в таком же стиле.

есть такая передача - "Пусть говорят"(С)))

[andreyyy]

и тут Андрей включил воображение :pod_stolom:

 

я и не выключал