Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[Дагот]

страпон, то не тебе одеваеться :ag:

 

Извините ! Я в этой херне немного разбираюсь ! Нечего меня дурить ! У меня и в голову не пришло допустить , что бы человек, форумчанин , предложил мне в себя страпон пустить , за это и по морде можно!

Я говорю про мужской , в который свою пипиську засовываешь , если вялая .

Так вот -это пока не мое !

[Cardopusher]

Не берите в голову, у Кардопушера страпон больное место :) Мож попробовать хочет, но никак не решится :)

 

Тю... чего это??

Я наверное впервые это слово на форуме использовал.

 

 

Он просто написал что в секс-шоп заходит. Я вот интересусь. У каждого свои пожелания))

Я если честно боюсь таких делов ) Я вот только что подумал об этом.. и у меня аж сжалось.

 

Но по приколу в интересных местах)

[Lwkl82]

все, кардопушер.

Беги

:zhet:

[alex211284]

Ну, твое мнение я в принципе уже знал ) Только не совсем понял, с чем из цитаты ты не согласен? С золотым правилом морали?

 

Я вот с тобой не согласен про "заложено природой". Нихрена подобного природой, если что, не заложено это раз. И второе - мы уже несколько далековато от природы.

 

Все что было заложено природой относительно секса, так или иначе связано с размножением. У человека вопрос размножения на двадцать восьмом месте. Предположим, ты проживешь 50 лет сексуальной жизни (что неплохо) и будешь тр@хаться в среднем 2 раза в неделю. Итого 1303 акта. Положим, у тебя 3е детей. Итого, ты 3 раза тр@хнулся для размножения и 1300 - для удовольствия. Удовольствие одинаково свойственно испытывать и женщинам и мужчинам. Объяснять женщинам, что их не должно тянуть потр@хаться, потому что это "в них природой не заложено", хотя она отчетливо чувствует желание - верх маразма. Раз уж она хочет, значит наверняка заложено.

 

Твоя песня, увы, банальное оправдание самого себя. Превентивная индульгенция возможных грешков. И одновременно эгоизм - отказывать другим людям в том же самом. Нет уж, ни в индульгировании, ни в эгоизме я ничего хорошего не вижу. Правила, установленные в семье, либо для всех, либо ни для кого. Если ты считаешь позволительным сходить налево, значит для жены то же самое позволительно в такой же самой степени.

 

ЗЫ Еще забыл добавить про самоуверенность и апломб насчет "никогда не узнает". Как можно быть уверенным...

Я не согласен со свингерством, неприемлимо это для меня) Да и по своему развитию мы сейчас совсем не так далеко ушли от первобытных людей как нам бы этого хотелось) Живем практически полностью инстинктами: питание, доминация, ресурсы, секс востребованность. Весь остальной налет цивилизации лишь обслуживает эти инстинкты.

Да и не надо пытаться натянуть на мужчину кружевные стринги а на женщину семейные трусы, мы не равны и никогда не будем таковыми. Так решила природа. Задача мужчины как можно больше распространить свои гены. Задача женщины: выбрать достойного самца и родить от него потомство. Вокруг этого строится все: правила морали, религия, эти законы проверены тысячелетиями и доказали свою жизнеспособность. Не зря всегда к мужской и женской измене во всех обществах было разное отношение. И только сейчас, когда пытаются перевернуть все с ног на голову мы видим крах института семьи. Статистика разводов, количество матерей одиночек говорит сама за себя.

[samuraix801]

Если она не в состоянии обеспечить верность, значит эта баба бракованная, она *лядь. И ты не получаешь от нее главного: продолжения рода, ты будешь воспитать детей от соседа дяди Васи. Так понятно? И неуверенность тут не причем совершенно)

Верность не обеспечивают, а хранят. И измена и свингерсвто ничего общего не имеют, ведь свингерство процесс по обоюдному согласию и желанию супругов. А по твоему изменять любимой жене, матери своих детей с грязными шлюхами это нормально, главное что б она не узнала... Страшно представить как жена и дети посмотрят на такого отца если это всплывет, а все тайное рано или поздно становиться явным.

 

ок, я рад что ты такой уверенный в себе мужЫг, приводи ко мне завтра свою жену, я развлекусь с ней, тебе по твоей логике точно нечего бояться;)

Ну мы пока не свингеры, но если ты предлагаешь, то не забывай что свингерство предполагает обмен женами. И рискну предположить что свингеры так наобум не "работают", а вдруг внешность чужой жены не понравиться

[Axwell]

Зайдёт какой-то ватник сюда и когнитивный диcсонанс словит))

украинцы, прогнувшиеся под гейропку, с её отсутствующими семейными ценностями, осуждают жителя "русского мира" :zhet:

[samuraix801]

Зайдёт какой-то ватник сюда и когнитивный диcсонанс словит))

украинцы, прогнувшиеся под гейропку, с её отсутствующими семейными ценностями, осуждают жителя "русского мира" :zhet:

Нам никто не поверит, ведь у качков от протеинов ...

https://www.youtube.com/watch?v=sYrzDvge-50

[Папандопуло]

Точно. Нужно чтобы всех пасла УПЦ. Тех кто рамки дозволенного будет определять сам - отлучить и предать анафеме.

дануна я не имею этим течениям никакого отношения.))

Есть рамки дозволенного, а есть рамки здравомыслия - это разные границы.

[Outlawif]

Я не согласен со свингерством, неприемлимо это для меня)

Живем практически полностью инстинктами:

Вот наверное кто живет инстинктами, тому конечно сложнее принять окружающую действительность. Про доминирование инстинктов над разумом или наоборот у нас была неплохая дискуссия с Андреем в другой ветке...

Однако животные (которые живут инстинктами) гораздо менее разнообразны в сексе, нежели мы. Об этом говорят и ассортименты секс-шопов, и разнообразие порно-жанров. Ну и банальный умозрительный довод который я приводил выше.

 

И уж если у женщины есть "инстинкт", значит он заложен природой. Называть ее "бракованной" - фашизм чистой воды, на мой взгляд. Да и женская моногамия (как и мужская) уж точно не инстинкт - в природе практически не встречается вообще. Только у человека. Верность это вообще категория морали, природе не свойственной. Это исключительно высшая нервная деятельность, наш разум, выдуманный нами принцип, некий стереотип поведения, основанный на культурных традициях. Ничего общего с природой. Вообще.

 

То, что для тебя неприемлемо - это окей. Я сам не уверен, что для меня приемлемо. Однако осуждать не вижу смысла - мы возвращаемся к золотому правилу морали. В общем случае свингерство никого не делает несчастным, никому не наносит ущерба, не приводит к вырождению человеческой расы, нет пострадавших. Значит, оно допустимо. Логика проста. Если для тебя недопустимо - ну так не занимайся )) Это же личное дело каждого.

 

[alex211284]

Верность не обеспечивают, а хранят. И измена и свингерсвто ничего общего не имеют, ведь свингерство процесс по обоюдному согласию и желанию супругов. А по твоему изменять любимой жене, матери своих детей с грязными шлюхами это нормально, главное что б она не узнала... Страшно представить как жена и дети посмотрят на такого отца если это всплывет, а все тайное рано или поздно становиться явным.

женщина всегда ищет сильного мужчину, вожака, она никогда не будет по-настоящему любить оленя, который сам подложит ее под чужого мужика) Про грязных шлюх никто не говорил, и если уж выбирать из двух зол: свингерство, как противоприродная хрень и старый добрый адьюльтер(но только со стороны мужа) со всеми мерами предосторожности. То тут выбор очевиден и проверен тысячелетиями) Умный муж сделает так, что жена не узнает, а умная жена не будет лезть куда не надо.