Обсуждение межполовых отношений, брака, секса, фоточки.

[OlegRO]

постану почти нейтральное)))))))

 

Итак, разберем, стандартный, бабский, манипулятивный, перевертыш:

 

1."Мы уходим даже от тех мужчин, с которыми нам хорошо, если не видим в нем защиты. А если не уходим, то только из-за страха, что не найдем другого."

 

Мы уходим даже от тех мужчин, с которыми нам хорошо. (Типичное бабское оправдание своей безответственности, блядства если хотите)если не видим в нем защиты,(Под защитой баба понимает ответственность, за свои выходки, но нести, отвечать за них, по мнению самих женщин, должен мужчина, это называется у них защита. Я накосячила, а ты отвечай. Все просто)

А если не уходим, то только из-за страха, что не найдем другого. (А вот тут верно, женщины боятся одиночества, поэтому одинокая женщина – это всегда неудачница. Более того, у таких женщин "всегда все плохо", так как рядом нет мужчины. Но в данном вопросе виноваты только они и никто кроме них. Но бывают случаи когда у женщины есть мужчина, а она ищет другого, но боится потерять первого - это называется "принцип золотой ветки". Имеется ввиду то, что женщина не будет пока менять мужчину(вариант) до тех пор, пока не найдется мужчина (вариант) получше.)

 

2. "Мы тоже не всегда понимаем вас. И если о логике женской ходят легенды, то мужской логики, кажется, вовсе нет"

 

В наше время еще есть мужчины которые обмануты иллюзионностью относительно понимания женщин, а если быть очень точным, то вернее сказать НЕ ПОНИМАЮТ их поведения и психологии, а связанно это с тем, что их взращивают в лжеинформационном поле, которое формируют сами женщины. Обратите внимание, воспитатели, учителя у нас женщины и СМИ преследуют только женскую точку зрения. Женское информационное поле создает у мужчины неверную картину мира, он не понимает женщин и их поведения. То есть, просто на просто, уродуют мужскую психику и погружают в иллюзии. Мужчины начинают приписывать женщинам то, чего в них нет и никогда не было. Отсюда, кстати, и берутся потом разочарования. А ведь все просто. Вся такая "непостижимая" женская логика – это логика в свой карман на прокорм себя любимой. Тут можете обратить внимание на поведение женщин и их комментарии, как они солидарно будут накидываться на автора, навешивать обвинительные ярлыки и уходить в сторону от темы обсуждения.

 

3. "Даже если мы говорим, что не умеем готовить — в 90% случаев мы умеем это делать, просто хотим, чтобы в нас любили женщину, а не домохозяйку."

 

Ну расписывать на тему как измельчали современные женщины, особого смысла нет, о чем вообще можно говорить, когда им тарелку помыть – это уже тяжело?

Все что может современная женщина - это только удивлять мир фейерверком запросов.

 

Ну а теперь представьте, что она понимает под "женщиной", то есть, она хочет лежать на диване, раскрашивать ноготки, и скулить на тему того, как ей тяжело живется. Тот, кто в своем уме, быстро сообразит что это всего лишь паразит. И его цинично обманывают. А женщина, настоящая женщина, мужчине прежде всего помощник и он ценит в ней хозяйственность, домовитость. Если женщина Вас любит, то она будет любить Вам готовить, как своему мужчине, а если нет, то будет писать подобные мемуары, с целью оправдания своей бесполезности, паразитизма.

 

4. ”Мы презираем слабых мужчин и живем с ними только из-за гипертрофированного материнского чувства. Мы любим сильных, дерзких, самоуверенных, но ласковых и добрых."

 

Тут игра со словом "слабый" выступает в роли наглой манипуляции.

Всякий раз когда вы будете отказывать женщинам в какой-либо помощи, они будут называть вас "слабым" (ну или другим обвинительным ярлыком), для чего она это будет делать?Объясняю, таким образом она будет давить на ваше чувство вины, чтобы вы, вдруг, захотели в её глазах показаться "не слабым", а сильным и выполнить её указание. Хитро?Так вот. Женщины презирают всех мужчин, кто не хочет им угождать, такой уж у них менталитет. Хотят все на халяву, и чтобы за них все делали другие. Губа не дура, согласитесь. Так для справки: среднестатистическая российская женщина, за жизнь делает примерно 5-7 абортов. То есть, прежде чем родить одного, ну двух, что редкость для матриархальных семей, она убивает пятерых. Вот такое вот материнское чувство. И если подумать, то улицы просто заполонены детоубийцами. Также и со словами: "сильный", "дерзкий", "самоуверенный", "ласковый", "добрый". Это мы, мужчины, понимаем под этими словами тот смысл который они и несут, именно качества человека. Но у женщин все иначе, они преследуют другую цель. Подарите ей айфон, она начнет вас выдрессировывать подобными словечками, как бы поощрять, дабы закрепить ваше подчиненное, управляемое, положение. Не подарите, поддаст психологическому прессингу: "ты плохой, слабый, я думала ты сильный, настоящий и так далее". Для женщины хорошо все то, что ВЫГОДНО лично ей, и плохо что невыгодно.

 

Вот такой вот очередной бабский, манипулятивный, перевертыш. Отлично отражает ту самую описанную мной выше женскую логику. Взаимоисключающие параграфы – это конечно признак шизофрении(сравните еще раз, первые предложения 1-го и 4-го пункта), но не для женщины, она пишет не то что должно как то совпадать по смыслу, а то что ВЫГОДНО для неё самой. Беда слабых мужчин, в том, что они пытаются подражать этому навязанному женщинами образу "настоящего мужчины", этому мифическому персонажу, сутью которого является удовлетворение бабских хотелок. (И подобные текста пишутся именно для этой цели)Женщины, в свою очередь, постоянно подвергают их психологическому насилию, в народе – мозгоебству. Что приводит к стрессам, неудовлетворенностью жизнью, и к ранней смерти, все по этим причинам. Это участь слабых мужчин.

 

А что же сильные мужчины?

Думаю, им под силу разоблачить женский паразитизм который упакован в несколько слоев красивой лжи. И в бабские бла-бла они не верят.

[my_fair_lady]

интересно, у каких таких сильных мужчин так много лишнего времени на продуцирование некоего... эммм, текстового поноса?) ну разве что они этой херней промывают мозги другим и зашибают деньги. но сейчас за что только не готовы платить, и то правда. это, конечно, тоже талант - впарить такой продукт.

[OlegRO]

видимо, их бабье-с освобождает им время своим тяжким трудом

[my_fair_lady]

от работы видимо их интеллект освободил)))

[Outlawif]

За Олегом не угнаться, пока отвечал на один пост, он его уже перепостил и там другой текст ))

А что же сильные мужчины?

А они ржут над подобными статьями и не маются херью. Перевертыши какие-то выдуманные... Я на раз-два все перевертыши переверну в обратную сторону, только кому это нужно и что это изменит? А, фиг с ним. Лучше как-нибудь запощу что-то более современное и прогрессивное, чем эти безъяйцевые сопли.

они этой херней промывают мозги другим и зашибают деньги.

Не не зашибают. Просто понимаешь, у нас мужчин изначально есть план. Нас учат всем этим вещам, как правильно возражать женщине на любые объективные претензии так, чтобы она в итоге вышла мегерой и проституткой, а ты остался красавчиком. Существуют мужские общества, где этому обучают в продвинутой и изощренной форме. Не за деньги, за идею. Просто каждый мужчина хочет иметь личного раба, точнее рабыню. Вообще лучше несколько, но в силу того что женщины - ресурс ограниченный, по-джентельменски договорились не более одной рабыни на рыло. Только вот общество свернуло куда-то не туда. До смешного дошло: согласно опросам американского Pew Research Center, 67% мужчин из поколения Миллениум предпочитают именно равноправный брак. Конечно, мы боремся, чтобы в нашей постсовковской глубинке такого ужаса не произошло и баба вернулась к истокам, рожала, борщи варила, молчала и это, того самого. Правда того самого уже хотим на современный манер, конечно, чтобы брилась везде и штуки всякие умела. Вот и создаем паблики всякие, мужские сообщества, боремся с этим бесовским феминизмом и сатанинской эмансипацией. Что за хрень это вообще? Очень помогает развести демагогию в стиле "предназначение женщины - рожать и хранить очаг, а если она не выполняет свои функции, то мы ее не уважаем" или даже банальное "как же измельчали современные женщины!" (правда последнее мы скомуниздили у радикальных феминисток, как и многое другое, при этом мы их люто ненавидим и более всего насмехаемся именно над ними). Так что промывка мозгов - наше все. И детям своим обязательно промоем. Пусть знают, как бороться с этим коварным женским полом!

 

[my_fair_lady]

не, ну мне такие даже вживую попадались, и пытались мне спичи задвигать. но так как я тогда была молода и несдержана, просто слала в известном направлении :connie_xmas-moose: подтверждала им их же теорию, лишь бы отстали.

 

причем оба таких ярких персонажа потом женились. их жесткому перечню требований, видимо, соответствовали наиболее ненавистные для такого типа мужчин женщины - старше (5-7 лет разницы), разведенные и с детьми от первого брака.

 

если что, я ничего не имею против ни разницы в возрасте, ни всего остального. но зачем тогда выябуваццо, как говорится?) или только в таком случае им удавалось достаточно глубоко задвинуть женщин под плинтус?

[OlegRO]

баба вернулась к истокам, рожала, борщи варила, молчала

вроде были претензии только к массовой шлюховатости, ну да ладно

 

надеюсь, не надо чтобы баба держалась за руль авто одной рукой и по четным

дням НАдевала дилдо? и можно ее потрахивать ещё?

 

И детям своим обязательно промоем.

вроде было, но повторение - мать.. , как поет утром в душе Таня

 

Как правильно обижать девочек

 

Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый.

 

Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.

 

Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.

 

— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.

 

— А что ты считаешь примером мужского поведения?

 

— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…

 

— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?

 

У нас не было на эту тему холивара, мы же по-старинке общались, а не в жж. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.

 

Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».

 

Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.

 

1. Нельзя обижать девочек.

 

В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.

 

Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.

 

И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов.

 

Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. "Обида" — из этой серии.

 

Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные.

 

И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте.

 

Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество?

2. Девочкам надо уступать.

 

В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу.

 

— Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать!

 

— Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь!

 

У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию.

 

Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно.

 

Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется.

 

Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда.

 

Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми. Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах.

 

3. Молодец, послушный мальчик.

 

Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина.

 

Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь.

 

А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, например. Потому что 1) мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя. 2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать». 3) Как же не послушаться маму?

 

У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали?

 

Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность.

Что я в целом хочу сказать?

 

Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети.

 

И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения.

 

Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли. А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах.

 

Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.

[my_fair_lady]

а обязательно чтоб было либо женоненавистничество, либо женопоклонничество? автор не рассматривает вариант, что можно не быть завсегдатаем клинической психиатрии? :connie_xmas-moose:

 

ЗЫ. прячь под спойлер эти простыни, плз. даже если не учитывать, что уровень маразма зашкаливает и читать это просто нереально, так еще и глаза сломать можно.

[OlegRO]

то у тебя профессиональное)

[my_fair_lady]

нет, это банальный интернет-этикет, зайчик) перелистывать километровые страницы банально неудобно, на это изобрели специальные инструменты типа ката или спойлера