Casio

[81eg]

Давай только не в этой теме))

[Outlawif]

откуда в окружающей среде вообще свободные нейтроны?

Задашь этот вопрос еще раз, когда рядом с тобой взорвется небольшой нейтронный заряд в несколько килотонн. Заодно замеряешь концентрацию быстрых нейтронов, чтобы узнать - достаточна она, аль нет... А про термопару лучше сотри, вдруг какой физик-ядерщик сюда зайдет и задвинет пост о работе нейтронного реактора, нейтронах деления и прочих малопонятных вещах.

 

ЗЫ Разумеется пока еще не существует реакторов на быстрых нейтронах размером менее небольшого особняка и весом менее 200 тонн, но в моем посте была некая доля шутки, смею заверить...

[Schranz]

ношу гениральские, потрепаные ппц, от деда остались...наверное они уже ничего не стоят, но всеже идут как положено главное не забывать заводить...

[SS rider]

если уж думать в пределах часов то высокотемпературная реакция синтеза легких ядер водорода здесь последнее что можно использовать. реально использовать плутоний как источник нейтронов в отражательной кмере, к критической массе, достаточной для поддержания цепной реакции, очень далеко, но поддерживать достаточную концентрацию нейтронов и, соответственно, выделение тепла возможно.

Змінено 25 жовтня 2011 користувачем SS rider

[81eg]

Видел на одном форуме такое - "одна американская фирма сумела создать атомный часовой механизм объемом всего 1 куб.см и в ближайшие 5 лет рассматривается пробный выпуск таких наручных часов. Ошибка хода их предполагается на уровне 1 сек за 300 лет."

Брешуть?

[SS rider]

под словом атомный они понимают часы связаные с атомными часами через инет или еще как. правда канешно, но никакого реактора там нет. обычные часы ориентированные на атомные.

[81eg]

Причем тут радио синхронизация?

[Outlawif]

если уж думать в пределах часов то высокотемпературная реакция синтеза легких ядер водорода здесь последнее что можно использовать. реально использовать плутоний как источник нейтронов в отражательной кмере, к критической массе, достаточной для поддержания цепной реакции, очень далеко, но поддерживать достаточную концентрацию нейтронов и, соответственно, выделение тепла возможно.

Вот во что можно превратить дискуссию о часах... А все началось с безобидной шутки о нейтронной бомбе...

Видел на одном форуме такое - "одна американская фирма сумела создать атомный часовой механизм объемом всего 1 куб.см и в ближайшие 5 лет рассматривается пробный выпуск таких наручных часов. Ошибка хода их предполагается на уровне 1 сек за 300 лет."

Правда. Вот они: https://www.symmetricom.com/products/freque...mic-clock-csac/ . Атомные часы имеют на самом деле простейшее устройство, к тому же они (сравнимо с человеческой жизнью) вечные. Весь вопрос в миниаютюризации. Но и первые компьютеры были огромными... Данные часы еще нельзя носить на руке - у них нет средств вывода информации :) Только разъем RS232 (когда-то я под него программировал для микроконтроллеров...). Их еще нужно подключать куда-то, чтобы собственно отображать время.

 

SS rider

В атомных часах нет никакого реактора. Ни в каких.

[Jus]

SS rider

В атомных часах нет никакого реактора. Ни в каких.

Ну че ты пацана разочаровуешь-то!!! )))

[81eg]

В атомных часах нет никакого реактора. Ни в каких.

СС райдер уже карандаши приготовил, что бы реакцию "гасить".))

Змінено 26 жовтня 2011 користувачем 81eg