Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

ВО!!! Вспомнил! Главное преимущество системок перед зеркалками в съемке хоумашнего прона есть то, что у системок нет зеркала, соответственно не будет шелестеть затвор, и ребенок не проснется. Т.е. родители могут заниматься грязными делишками практически бесшумно.

  • Ответов 574
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • vlad_leo

    59

  • Jus

    59

  • sal

    55

  • AT0N

    32

Топ авторов темы

  • vlad_leo

    vlad_leo 59 публикаций

  • Jus

    Jus 59 публикаций

  • sal

    sal 55 публикаций

  • AT0N

    AT0N 32 публикации

Опубликовано
ВО!!! Вспомнил! Главное преимущество системок перед зеркалками в съемке хоумашнего прона есть то, что у системок нет зеркала, соответственно не будет шелестеть затвор, и ребенок не проснется. Т.е. родители могут заниматься грязными делишками практически бесшумно.

Ну еше больший плиз в этом то что он маленький и легкий))) удобней будет!

Опубликовано

в общем когда будет на руках - я проверю работоспособность и маякну - там уже примешь решение

Опубликовано

Сам сейчас выбираю, для себя, так вот посмотрев системные камеры, те же Сони некс, сразу обратил внимание на малосветосильные обьективы, где диафрагма начинается с 3.5-4, имхо лучше купить обьектив с 1.8 светосилой, или зум с 2.8 и зеркалку, будет куда нарядней, не думаю что качество картинки определяется матрицей. Да и отзывы о системках противоречивые... Хотя не отрицаю их относителное право на существование.

Опубликовано

У системок тоже есть СС объективы, особенно фиксы.

Опубликовано

Качество картинки определяется матрицей И объективом.

 

Объектив никто не заставляет юзать китовый, для системников есть и хорошие объективы. А еще, как я уже говорил, у сони есть переходник, на который можно ставить объективы от зеркалок, если такой снобизм в отношении зеркалок ))

 

Более всего изображение определяется фотографом, конечно. Но с технической точки зрения системники сейчас не уступают зеркалкам. Просто направление молодое и выбор оптики более ограничен. Но уже есть профи, которые юзают беззеркальные камеры. Особенно те, кто снимает в полевых условиях.

Опубликовано

А глубина резкости зависит только от диафрагмы? А то z раньше думал что это только особенность присущая только зеркалкам.

Опубликовано
А какая светосила у тех системных камер?

Кирилл, что бы была качественная хоум прон, (картинка) особенно в условиях хоум (мало света), тебе нужна светосильный обьектив, без вариантов, скажем тот же Тамрон 18-50 с дыркой 2.8 и какая то зеркалка, даже в бьюджете 5000 грн, в итоге за 8 тыщ у тебя будет набор довольно хороший. Не думаю что систеная камера альтернатива.

да это проблема действительно есть. Особенно доставляет когда обычной зеркалкой Д60 с объективом от д90 нихрена в помещение снять не могу, а люди на телефоны фотают или мыльницы. Мне любимая говорит фотографируй, а я ей - не могу ))) Точнее могу, но бррр, фото будут :at:

Но блин получается для простой примитивной фотографии в условиях плохого освещения нужно брать какой-нибудь фуллфрейм никод Довер9000 )) и супер-пупер светосильный объектив, и снимать на айсо 3200 без шумов )

Опубликовано

Как правило, красивый грип дают фиксы.

Глубина резко изображаемого пространства обратно пропорциональна фокусному расстоянию объектива и прямо пропорциональна диафрагменному числу. ГРИП вариообъективов изменяется одновременно с фокусным расстоянием.
Опубликовано

От фокусного растояния обьективо, желательно не меньше 45 и светосила тоже играет роль немалую, чем больше открыта тем больше размытие, ну и обьект сьемки должен быть не очень далеко, а фон подальше от обьекта. Чем больше фокусное и больше светосила, тем лучше.

Как в каче, качатся, но и кушать и спать, астероиды, витаминки... Совокупность факторов.

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...