Перейти до публікації

Компьютерная Техника и программы


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

Плюс к цене проца надо и цену мамки добавлять, ибо эти вещи всегда в связке идут, разве что кто-то покупает проц, что бы вставить его себе в задницу. А у интела они дороже. Плюс весь такой дохера технологичный интел на каждое поколение требует новую мамку. А с райзенами ты можешь юзать одну и туже уже третье поколение подряд. Особенно для лоу и мидл сегмента.

  • Відповіді 5,2 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    641

  • andreyyy

    437

  • Cardopusher

    361

  • Faust

    329

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
более корректное сравнение вот
И чем оно более корректное? Я же написал - интел лучше, но дороже. А ты написал, что амд лучше и дешевле. В этом сравнении он лучше, но дороже. Ну ок, пусть в одну цену, простим пару баксов. Я с самого начала писал, что чудес не бывает, и если лучше, то дороже.
спорами на форумах.
Это единственный форум, где я вообще что-то пишу. И переходить на личности (а ты это сделал уже второй раз за один короткий разговор), не есть признак рассудительности и здравомыслия. Не хочешь спорить - не спорь. Выйти из спора обосрав оппонента, это собственно дно днищенское.
ты так тактично умалчиваешь
Ну теперь ты себя ведешь как школьник. О чем я умалчиваю? Я дал полное сравнение, там видно что лучше, что хуже. И конечно же я говорю про общий зачет. И не пускаюсь на всякие ухищрения, вроде "а там многопоток лучше", "а там встроенная графика лучше" и т.д. Есть общий зачет, по нему и сравниваем. Или будем выбирать, что лично для тебя важнее?

 

Опубліковано:
Ну ок, пусть в одну цену, простим пару баксов. Я с самого начала писал, что чудес не бывает, и если лучше, то дороже.
0utlaw,

Я смотрю на цены в наших магазах. В частности на розетке, как правило во всех белых магазах схожее соотношение. Так вот там райзен дешевле.

Опубліковано:
Райзен сейчас легко найти дешевле этого ай3.
Эмм, там в сравнении прямо указана цена, вообще-то.

kiss_83kb.1547114946.jpg

Что и по чем можно найти, это сильный аргумент...

 

Еще раз. Интел одного сегмента с амд всегда будет немного дороже и производительнее. Сравнивать исходя из цены их некорректно, в одну цену может быть по-разному, потому что это или старые модели, или даунгрейд, или еще какой-то левак.

 

Опубліковано:
И чем оно более корректное? Я же написал - интел лучше, но дороже. А ты написал, что амд лучше и дешевле. В этом сравнении он лучше, но дороже. Ну ок, пусть в одну цену, простим пару баксов. Я с самого начала писал, что чудес не бывает, и если лучше, то дороже.
0utlaw,

Одинаковой ценой. В соотношении цена-производительность амд лучше.

Опубліковано:
Я смотрю на цены в наших магазах.
Ок.

По твоему сравнению:

 

i3 8100 цены от 3600

Ryzen 5 1600 от 4200

 

Опубліковано:
Эмм, там в сравнении прямо указана цена, вообще-то.
0utlaw,

Я смотрю не там, а на цене по которым я могу купить проц себе. https://i.imgur.com/huWryD6.png

Все, я выхожу с этого разговора. 12 часов дня, а я сижу с тобой спорю вместо того, что бы работать. Аж зло берет.

Опубліковано:
соотношении цена-производительность
И как ты высчитываешь это соотношение?

 

Вернемся к примеру с 2700 и 8700. Я бы выбрал первый вариант (из моего сравнения, 8700К), который на 10% дороже и в полтора раза производительнее. Я считаю, что там явно соотношение выгоднее. А ты как считаешь?

цене по которым я могу купить проц себе
А по ссылке, что я кинул, ты купить не можешь? А если прямую дам, то сможешь? https://qwertyshop.ua/intel-corei3-8100-3-6...7308-s1151-tray

 

То, что барыги из розетки завышают цены на более популярный интел, ничего не говорит об интеле, а только о розетке. А ты просто изворачиваешься.

Опубліковано:
А ты как считаешь?

Я уже писал, как я считаю.

Все, я выхожу с этого разговора. 12 часов дня, а я сижу с тобой спорю вместо того, что бы работать. Аж зло берет.

Хотя конечно забавно у тебя 16% разница в цене и примерно такая же разница в производительности в однопотоке вдруг стали 10% и полтора раза производительнее. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel...700X/3937vs3958 где ты тут видишь 50%? Это риторический вопрос. Я сижу злюсь и перехожу на личности, хотя я вот подумал, что злюсь не на тебя, а на себя, ибо ввязался в ненужный мне спор очередной раз и трачу на это свое время, а потом опять до поздна работать буду.

 

P.S. Да, я бы взял райзен. Ибо в многопотоке он лучше и как рабочая станция лучше. Более дешевая мамка. Плюс можно обновлять проц без замены материнки. А так же лучший потенциал на будущее.

Опубліковано:
Я уже писал, как я считаю.
Не написал. Ты писал про соотношение цены и производительности, а сейчас не говоришь, как ты это соотношение определяешь. От тебя было сравнение только по ценам, и то лишь одно адекватное, в одну цену.

 

Аналоги разных контор не определяются ценой, я может тебя удивлю. Это как сравнивать ваз и аналогичный по цене мерседес. Его тупо нет. Это не значит, что ваз лучше, это просто значит, что у них нет аналогов друг у друга. Так вот, аналоги от интел, будут немного дороже, и при этом производительнее, я в который раз пишу одно и то же. А если взять в одну цену, может быть по-разному.

16% разница в цене и примерно такая же разница в производительности
Окей, в цене сделал как ты - смотрел на наши цены, исправлюсь. Пусть 16%. Заметь - я согласился, чтобы потом не начиналось, что я все время спорю, даже когда неправ. Я неправ. И я это всегда признаю. Итак, 16%. А по производительности 155 против 109 это никак не 16%, а 30%. Я считаю, что все равно соотношение лучше. Особенно, если учесть, что каждый следующий процент производительности на одной и той же линейке процов - дороже.

 

Ты бы взял, кто-то бы не взял, мы же не про личные предпочтения. Ты уже неоднократно приводишь аргумент, что это было бы лучше лично для тебя. Например гибкий телефон лично тебе до лампочки - значит он ненужное говно. Или тебе нужен многопоток (хотя я сомневаюсь, что ты тут реально сможешь сравнить на своих задачах, это только предположение), значит именно он - самая важная деталь сравнения. И т.д. А я тебе говорю - про общую картину. И она другая.

 

АМД делает ставку на многопоток, Интел не делает. Чья ставка в итоге сыграет - определяется рынком. Пока что мы видим, что ставки интел играют лучше. Это и есть - общая картина. То что нужно лично тебе, или лично мне - это вообще не колышит ни интел, ни амд. Кто-то вообще на маках сидит и на всех вокруг смотрит свысока. А, стоп, в маках тоже интелы стоят...

 

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...