Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Обсуждение анализов превратилось в какое то гадание на кофейной гуще - "если предположить", "если допустить погрешность", "если провирон принимают за тестостерон" ))))...

Не занимайтесь хуйней, товарищи...

а как еще можно объяснять, если цифры не соответствуют тому, что должно быть на самом деле?

вот и остается что гадать да всякие предположения выносить

  • Ответов 9.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Outlawif

    1265

  • OlegRO

    498

  • andreyyy

    473

  • Terror

    348

Топ авторов темы

Опубликовано

Никак. Кто определил то, "что должно быть на самом деле " ?

Воспринять цифры, как они есть. Если имеются сомнения - пересдать анализы в другой конторе.

Опубликовано
а как еще можно объяснять, если цифры не соответствуют тому, что должно быть на самом деле?

вот и остается что гадать да всякие предположения выносить

обясни почему и каким образом они не соответствуют?

Опубликовано
как вариант, если есть шишки, до сих пор вполне может фонить из них)

да нє останній довгий ефір ставив десь 2 місяці назад. масло сп круте розсасується швидко. провірон піднімає же мій тест правильно? це ж навпаки корисно, так як тест після курса падає нафіг, того і приймав.

вже і самому цікаве значення ЛГ, треба здати))

Опубликовано
И референс странный.

Тестостерон в норме до 54 нмоль/л

 

Норма выше, чем ограничение Синэво

 

смисл недоговорювати?)

про лабораторію - сінево показує неточне значення коли воно дуже виходить за рамки референсу, наприклад в цій лабі "ДНК" фсг показало 0,01 а в сінео було б <0.1

так же як тест в них якщо вище референсу то пише >52, тому тут здавав

Опубликовано
а эстро и пролактин в конце курса не снижал чтоли?

Не, ну это само собой. Я за ними и так следил. Пролактин был в пределах референсов, а эстро придавил в конце

Опубликовано
обясни почему и каким образом они не соответствуют?

уже ж было сказано, что слишком высокий уровень тестостерона при практически нулевом ФСГ.

картина не совсем соответствует тому, что должно было быть с тобой, спустя 2 месяца после отмены аас

Опубликовано
Кто определил то, "что должно быть на самом деле " ?

так есть же изученные свойства препаратов... вот они и показывают влияние на организм.

исходя из этого и строится дальнейший анализ.

П.С. ясное дело, что все мы индивидуальны. но всё же в большей степени должны же подходить под общие принципы.

Опубликовано

Добрый день, мужики. Пропил я анастрозол две недели, сдал анализы и картина такая.

Мои анализы гормонов:

Прогестерон норма менее 0,64 - 3,82 - у меня 3,19.

Пролактин норма 53-360,4 - у меня 347,2.

Эстрадиол норма менее 56 - у меня 58,2.

Только эстадиол немножко завышен. Анастрозол принимал по 0,5 мг. через день. Курс пропик-метан осталось ещё 3 недели курса. Мне так и принимать анастрозол по 0,5 мг через день до конца курса? Не надо повышать дозировку? Эстрадиол же завышен понты. И ещё подскажите надо ли прикупить каберголин (достинекс)? А то пролактин две недели назад был 195,8, а стал 347,2, а норма до 360,4.

Заранее благодарю за ответы.

Опубликовано

анастрозол можешь щас перестать пить, а на последней недели попить по табе кажд день, потом еще неделю по табе чд

каберголин купи, после курса выпьешь или на последней неделе

если в апотеке будешь брать, то лучше возьми алактин, он почти в 2 раза дешевле достинекса

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...