Перейти до публікації

Анализы


Stal

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
Вся эта разрушенная мышечная шелуха один в один по симптоматике как предынфарктное (или постинфарктное :)) состояние.

Осталось только приключиться какой то межреберной невралгии слева и любой терапевт со спокойной душой после анализов положит в кардио отделение)) хоть как ни упирайся)

  • Відповіді 9,2 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    1265

  • OlegRO

    498

  • andreyyy

    473

  • Faust

    355

Опубліковано:

Сходил все же к кардиологу с экг, пока ничего криминального, "увеличен левый желудочек", но это и без экг заметно, направила еще на узи с допплером (стоит что-то, сук, как крыло от боинга) и несколько анализов (протромбин там, креатинин, мочевина, ттг, еще что-то) и глазное дно

Анализы пришли сегодня, все в норме, только мочевина чуть завышена

узи сделал - "увеличен левый желудочек" )) и "сократительная способность" в "нижней границе нормы". Хоть и в норме - но все же в нижней границе

Осталось еще глазное дно сделать (тоже кардиолог направила) и по мотору программа минимум будет выполнена

Опубліковано:
, "увеличен левый желудочек", но это и без экг заметно

И сильно заметно? А когда больше заметно: когда левым боком к зеркалу или когда правым?))

Опубліковано:

Да что в фас, что в профиль заметно )

Опубліковано:

креатинкиназу во время приема никотинки сдавать не имеет смысла и на следующий день после инъекции тоже...

Опубліковано:

Да и иньекции никотинки не имеют смысла тоже)

 

Она и просто после тренировки в небесах будет.

Опубліковано:

Кстати, в той лабе, что я делал, у мочевины верхний референс 7,1, а в инете часто попадается 8,5

Так какой верный?

Но в целом 8,2 - в любом случае не шибко много

 

Screenshot_1.jpg

Опубліковано:
Так какой верный?

 

Общепринятое мнение - интерпретировать цифры, полученные в своей лаборатории по рефам своей лаборатории.

На этом акцентируется внимание во многих статьях. Применение "чужих" рефов часто приводится в пример ошибок диагностики.

 

 

Опубліковано:

А по каким рефам в тех же статьях указываются цифры? Обычно без привязки к лаборатории, Типа "мочевина бла-бла-бла... должна быть

у взрослых — от 2,5 до 8,5 ммоль/л (у женщин значения ниже чем у мужчин);

у недоношенных и новорожденных — от 1,1 до 8 8 ммоль/л;

у детей до 14 лет — от 1,8 до 6,4 ммоль/л;

у пожилых людей — от 2,9 до 7,5 ммоль/л."

 

Если человек читает статью, потом сдает анализы - а там рефы другие...

Опубліковано:

Там все сложнее. По гормонам лучше ориентироваться на рефы лаборатории. По сахару, липидам, коагулограмме, ОАК - лучше ориентироваться по справочным данным. В общем, там от анализа зависит.

 

По мочевине я бы ориентировался на справочник. Там очень простой метод определения, какой-то специфики от лаборатории ждать маловероятно. Ее в домашних условиях можно получить.

 

Ну и надо еще ориентироваться по специфике анализа и поциента. У качков рефы по мочевине можно сдвинуть немного в сторону повышения )

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...