Анализы

[Terror]

Один знакомый ставит пропик 100 мг/мл уже 5-ю неделю

Вчера сделал инжект, сегодня анализ

 

Что можно сказать по этому поводу?

Масло полупустое?

 

[OlegRO]

вероятность есть

но если ставил вчера в 5 утра , а сдал сегодня в 12 дня, то может и не полупустое..

или ставил в 12 ночи в плотную мышцу и не двигался, а сдал в 7 утра

[Terror]

По времени прошло часов 15-16

[OlegRO]

я имею ввиду много переменных есть при одном инжекте малой дозы

чтобы говорить о пустоте продукта нужен хромо, а не тело и укрлаба

[Terror]

Понятно, что переменных много. но это среднестатистический человек со средним процентом жира, со средним весом тела около 80-85 кг, плюс самый главный фактор, что это не разовая инъекция, а уже 5-я неделя (по 3 инжекта/нед)

При таком раскладе мне кажется какие-либо влияния извне должны быть минимальны, а результат если и смазан, то буквально на какие-то проценты

 

Я сам лично не сдавал анализы на коротких эфирах, поэтому мне судить сложно, 46 нмоль/л это много или мало через 15 часов после "100 мг" пропионата

[OlegRO]

да вроде маловато

 

[Outlawif]

Ну... 85 кг тело это примерно 6 литров крови, чуть меньше. 100 мг теста на 6 литров это примерно 16.6 нг/мл или 55.47 нмоль/л

 

Т.е. выходит меньше ожидаемого, но не прям катастрофически. Все эти ньюансы что Олег перечислил - могли сыграть. Ну или все проще, там не 100 пропа, а 83. Что меньше заявленного, но не наполовину пустое. А если принять что там, например, 90, плюс в носике осталось, плюс анализ уже после пика, за это время что-то успело вывестись, то погрешность накапливается и тоже примерно похоже.

[OlegRO]

а раньше сотка через день пропа давала лабрезультаты около 70-90))

[MaJ0r]

через 12 часов после инжекта подвалы упирались в лимит 120 нммоль/мл в инвитро. Не с первого укола разумеется

[Outlawif]

Так раньше и бабы были красивше, и трава забористее )

 

Не с первого укола

Тут тада надо накладать графоны, но если ч/д то там не в 2 раза пики растут.