Oleg_ Опубликовано 14 января Опубликовано 14 января Так, шо брать этот укрлив или аналог с тем же д/в? "силімарин подвійної концентрації" вот это тоже херь чи не (по поиску нашел записи за 2013 что это хрень)? Тупо "сицилийская диета" получается? Холестерин тоже повышен у меня (плохой), гемоглобин 160 (буду сливаться 2 раза), сахар норм (ближе к верхней границе). Помню метан хавал по 40 мг месяца три (хотел 1.5, но по анализам всё ок было + никаких акне и тд) так в итоге АЛТ что-то 44 было из 47...)) а тут литра 4,5 алкоголя суммарно выпил+еда шопопало относительно (пиццы, маки, колбаса, минимум овощей/рыбы)..)) годики тикают быстрее, чем ожидал)))
Terror Опубликовано 14 января Опубликовано 14 января Так, шо брать этот укрлив или аналог с тем же д/в? Ты ж не название пьешь, а действующее вещество Поэтому бери то что есть в аптеке и то что тебя устраивает по цене согласно д/в
Jus Опубликовано 15 января Опубликовано 15 января десятки а то и сотни научных публикаций на эту тему ...что гептрал не имеет доказанной эффективности, зарегестрирован как БАД "Адеметионин (Гептрал/Гептор/Ademetionine/SAM (SAM-e)/Heptral/Heptor): антиоксидант и гепатопротектор, назначают при гепатитах, циррозе, энцефалопатии и депрессии. В некоторых мета-анализах высказываются мнения о потенциальном положительном эффекте адеметионина на печень ([20]), однако точных подтверждений этому нет, зато есть опровержения [21]. В FDA включен как БАД; Pubmed — больше сотни РКИ, но с противоречивыми результатами; Cochrane Reviews 3 — один обзор по использованию антидепрессантов при отказе от курения (SAM не работает), второй обзор по использованию БАД для профилактики постнатальной депрессии (ни один БАД не работает), третий доступен только как протокол (результатов нет). Может когда-нибудь станет лекарством, но сейчас его таковым считать нельзя и в руководствах он не встречается; ВОЗ и ФК (-); RXlist показывает это вещество в списке БАДов: «Адеметионин, кажется, может помогать при болезнях печени и уменьшении болей при остеоартрозе»." Плохо гуглишь
Oleg_ Опубликовано 15 января Опубликовано 15 января а действующее вещество та смотрю тут часто именно укрлив фигурирует подумал может нюанс какой-то есть
Terror Опубликовано 15 января Опубликовано 15 января укрлив Он самый дешевый наверное А если хочешь быть уже наверняка уверен в качестве, то бери Урсофальк
Oleg_ Опубликовано 17 января Опубликовано 17 января бери Урсофальк Спасибо!) Кстати пошло вниз, ничего не пил ещё наверное уже и не буду, просто рыбы больше и салатов добавил ну и не пью почти алкоголь
Terror Опубликовано 17 января Опубликовано 17 января Не забывай и АСТ сдавать, потому что их соотношение тоже о многом может говорить
Rezoneroid Опубликовано 19 февраля Опубликовано 19 февраля Не спорсмен и не химик. Чисто про здоровье. Пошел к андрологу урологу с некоторыми проблемами (низкое либидо, проблемы с эрекцией, мало энергии), показал анализы, общий тестостерон 19.5 нмоль/л, свободный 9.59 пг/мл. Так вот врач смотрит исключительно на показатели общего теста, говорит в норме. Я немного поизучал тему (канал Южакова) и пришел к выводу, что важно смотреть как раз на показатели свободного тестостерона, который доступен для клеток. Так ли это на самом деле? На сколько я понимаю мой свободный тестостерон хоть и в пределах референса но на нижней границе и довольно низкий. Что думаете? Не знаю доверять ли такому врачу...
rogazzo Опубликовано 19 февраля Опубликовано 19 февраля Неплохо бы было отписывать сразу референсные значения чтоб не гадать
Rezoneroid Опубликовано 20 февраля Опубликовано 20 февраля Неплохо бы было отписывать сразу референсные значения чтоб не гадать Общий 19.5 нмоль/л (8.64 - 29.0) Свободный 9.59 пг/мл (4.81 – 22.42)
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти