81eg Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 Что такое тогда бег на длинные дистанции, если не развитие выносливости?
Ark Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 Что такое тогда бег на длинные дистанции, если не развитие выносливости? это зависит от того на сколько длинные.. если 45-60 мин медленного бега (быстрой ходьбы), то это не много а вот 2 часа, уже совсем другая тема
81eg Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 что 45мин что 2 часа в ровном спокойном темпе - это все развититие выносливости.
Ark Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 что 45мин что 2 часа в ровном спокойном темпе - это все развититие выносливости. как бы да, но для дальнейшего повышения уровня выносливости, надо соответственно повышать уровень нагрузки. а если я бегаю одно и тоже время, в одном и том же темпе (для жж), то уровень моей выносливости едва ли будет повышаться.
Ark Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 спорно. я вот вернулся к тренировкам и менее чем за год уже на 18 кг похудел БЕЗ ДИЕТЫ. даже не просто без диеты, а с явным преобладанием углеводов в рационе и ежедневными сладостями. ну и естественно, похудение не было самоцелью. в общем, плавание явно не уступает ни бегу, ни велику, но ко всему еще и позволяет нагрузить большее количество мышц. и сколько из этих 18кг ушло жира, и сколько мяса? ну и другой вопрос, что трени у тебя (если не ошибаюсь) были ежедневными, а то и по 2 раза в день. или мы не ищем легких путей?)) я к тому что плавание может и хороший вариант, но самый ли оптимальный.
81eg Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 Но мы то не говорим о развитии выносливости в этой теме) И зачем тебе бегать по 2 часа не могу понять, какие цели?
Ark Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 Но мы то не говорим о развитии выносливости в этой теме) ну вон товарищ Шаман заговорил. и я высказал мнение (ака ИМХО) что интервалы больше для развития выносливости подходят, а не для жж. хотя любая активность все же лучше чем сидеть дома на диване)) И зачем тебе бегать по 2 часа не могу понять, какие цели? мне? незачем, да и сдох бы я)
81eg Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 Интервальная тренировка хороша если знать для чего ее делать и как ее правильно пользоваться. Тем кто занимается БИ как физ подготовка отличный метод. Но в границах раунда. имхо)
Евгений Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 что то вы не в ту степь пошли. после силовой тренировки 30 минут на велики с нормальной(обычной скоростью) кручения педаль -это примерно 400 ккал каждый день по 400 ккал на протяжении месяца -это 12000 12000/9=1.3 кг я не считаю при это энергию потрачееную на силовую 1.3 кг жира +воды примерно тянущей 1к4 вот и выходит 4-5 кг в месяц.без всяких надрывов. это усредненная цифра и вполне нормальная.так что только желание и целустремленность.и все. а у многих велоспеды дома(стоят они пару штук самые обычные) служат не кардиотренажером,а местом для сушки вещей или же просто вешалками для вещей
ShamaNo Опубліковано: 8 серпня 2012 Опубліковано: 8 серпня 2012 (змінено) Питання ще можна поставити в інший ракурс: що краще 40 хв інтервального заняття, чи 1,5-2 год "нормального" саме для ЖЖ. Не для витривалості, не для якихось показників, а саме для ЖЖ. Я займаюсь з пульсометром, і там є така фукція, як підрахунок калорій. Так от: для мене що 40 хв інтервалки, що 1,5 години в діапазоні 60-80% - спалені калорії показує однакові: 1000 кКал. Змінено 8 серпня 2012 користувачем Шаман
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз