Андрей Шатулин Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 Этот вопрос -подкол? или серьёзно?
Skodnik Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 Зы вполне серьезный вопрос. По поводу качества Вермодже , ну уже стопицот отзывов и 90% положительные. Особенно если учесть что за два года они отвоевали большие части продаж, у фармокома, бритиша, и ряда других андеров.
Barabass Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 Зы вполне серьезный вопрос. По поводу качества Вермодже , ну уже стопицот отзывов и 90% положительные. Особенно если учесть что за два года они отвоевали большие части продаж, у фармокома , бритиша, и ряда других андеров. откуда инфа, :bm: владеешь какимито цифрами ? можешь подтвердить диаграммами ,графиками )))
Skodnik Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 Чуть больше года компашке этой! НЕ 2! 90% положительные отзывы =)))) Это где так? Точно о Верке говоришь? Заводу больше 10 лет, если что) Фарму да второй год гуляет. Впервые о ней услыхал в ноябре-декабре 2011. Про положительные отзывы, да Хотябы тут, и учесть что у каждого химика шото есть от Верки. Пустышек верковских не попадалось , да и отзывов подкрепленными фактами тоже. Все так хорошо и замечательно, как в сказке да? =)) Да Школьников очень много на до4е, но поверь не все там плохо! Есть опытные спортсмены и химики со стажем. Так что совсем со счетов списывать до4у не нужно. Там часто правильные отзывы появляются, поверь! да ты и так в курсе ведь. да? =) Дочу читать невозможно, ибо бред школоты убивает. И весь тот бред который несут там, читать тоже.
Barabass Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 Читаю многие форумы и вижу что пишут везде как бред так и грамотные вещи. Данный форум не исключение и ни чем не лучше до4и. Скажи лучше ты человек заинтересованный? ну ты сравнил ту помойку и этот пример форумной правильности и вежливости))) PS Джексон точно не заинтересованный , вся его близость к вермоджи это пачка напса (купленная !! ) и майка верки не более... )
Андрей Шатулин Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 На счёт того что написал Jackson - " учесть что у каждого химика шото есть от Верки." Учесть то можно но как можно опредилить рабочий преп или нет , если курс состоит из 3-5 преппаратов и из этого "набора джентельмена" только один преп от Верки? Максимум ,что можна сказать - это то ,что какие-то преппараты были рабочии,а говорить о рабочести фармы от Вермондже можно если курс состоит только из препов этой фирмы. Вот я и спашиваю - хто то составлял себе хотя бы пару курсов только на преппаратах от Вермондже , и какие результаты?
Outlawif Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 Читаю многие форумы И зачем к нам пожаловал? Прочитал все 6 постов, так и не понял. Ты рассказать чего хотел, или спросить? Так не стесняйся, валяй. Если просто пофлудить, то лучше на дочу. Тут долго не получится.
Дим Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 На счёт того что написал Jackson - " учесть что у каждого химика шото есть от Верки." Учесть то можно но как можно опредилить рабочий преп или нет , если курс состоит из 3-5 преппаратов и из этого "набора джентельмена" только один преп от Верки? Максимум ,что можна сказать - это то ,что какие-то преппараты были рабочии,а говорить о рабочести фармы от Вермондже можно если курс состоит только из препов этой фирмы. Вот я и спашиваю - хто то составлял себе хотя бы пару курсов только на преппаратах от Вермондже , и какие результаты? Рез. окуительные., даже Омну с Укропом в сторону убрал.
Андрей Шатулин Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 Поясни глупому -что такое РЕЗ ?
Outlawif Опубліковано: 24 лютого 2013 Опубліковано: 24 лютого 2013 Поясни глупому -что такое РЕЗ ? Сокращение от "результаты".
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз