Мост или вечный курс?

[yobilovus]

вже десь проскакувала інфа на форумі що навіть після першого уколу тесто вже може ніколи не відновитись до попереднього стану, а може й відновитись ще вище, тут дуже багато нюансів, які в силу особливостей індивідуального організму врахувати важко

[Папандопуло]

Всякое бывает и без всяких курсов. Так что все на твой страх и риск. Риск не очень велик, но думаю есть.

думаю это самой лаконичный ответ

Змінено 4 листопада 2013 користувачем Папандопуло

[Faust]

имелось в виду, есть ли какие-то нюансы по продолжительности и дозировкам?

например что не следует всё же беспрерывно сидеть более 3-х лет на дозировках теста свыше 1 грамма/нед, так как риск необратимости стремится к 100%.

либо же необратимость процессов наблюдается только при использовании сверхдоз теста при непрерывном применении более 20 лет? (случаи беру, когда человек без явных заболеваний и не в группе риска )

 

понимаю, что организм - штука умная и просто так он не даст себя угробить но всё же...

[Папандопуло]

имелось в виду, есть ли какие-то нюансы по продолжительности и дозировкам?

например что не следует всё же беспрерывно сидеть более 3-х лет на дозировках теста свыше 1 грамма/нед, так как риск необратимости стремится к 100%.

либо же необратимость процессов наблюдается только при использовании сверхдоз теста при непрерывном применении более 20 лет? (случаи беру, когда человек без явных заболеваний и не в группе риска )

 

понимаю, что организм - штука умная и просто так он не даст себя угробить но всё же...

всех тонкостей не знаю...к примеру Арни, Франко, ...живые все норм. Думаю они щас без эфиров живут. А вообще гзт после 50 советуют многим.

Змінено 4 листопада 2013 користувачем Папандопуло

[Outlawif]

Арни и Франко наверняка "на эфирах" нынче. Ишь, бодрые какие.

 

По сути без разницы, сверхдозы или не сверхдозы. Пока сидишь на курсе, свои железы работают на пару процентов, вне зависимости от доз. Имеет значение только продолжительность.

 

Однако, если ты просидел 20 лет на курсе, то я не вижу ни единой причины его бросать, какой смысл? Тут уже на возрастную гзт пора садиться, и без всяких курсов...

[Папандопуло]

Арни и Франко наверняка "на эфирах" нынче. Ишь, бодрые какие.

..и то правда))))))

[yobilovus]

то я не вижу ни единой причины его бросать, какой смысл?

такі маленькі чоловічки, котрі в перші роки життя сплять, їдять, какають і плачуть, але приносять багато радості

[Valery]

имелось в виду, есть ли какие-то нюансы по продолжительности и дозировкам?

например что не следует всё же беспрерывно сидеть более 3-х лет на дозировках теста свыше 1 грамма/нед, так как риск необратимости стремится к 100%.

...

Фауст, так ты ж на таких дозировках целогодично никогда и не будешь. Ну нельзя ж расти и тренироваться по максимуму бесконечно ). Твои курсы с 1 г/нед. на 2-3 месяца будут чередоваться с 1-2х месячными мостами, где ставить ты будешь 250 мг/нед., и тренироваться соответственно, в свое удовольствие и как хочешь... ИМХО.

[Faust]

Твои курсы с 1 г/нед. на 2-3 месяца будут чередоваться с 1-2х месячными мостами, где ставить ты будешь 250 мг/нед., и тренироваться соответственно, в свое удовольствие и как хочешь... ИМХО.

вот это я и имел в виду, такой расклад.

но интересовало влияние продолжительности всего это на дальнейшую вероятность возобновления нормальной функции деторождения.

есть ли зависимость какая-то от продолжительности курса? либо в данном случае что 1 год непрерывно просидел на умеренных дозировках, что 20 лет - результат одинаков, и восстанавливаться всё будет одинаково (плюс/минус)?

[Outlawif]

такі маленькі чоловічки, котрі в перші роки життя сплять, їдять, какають і плачуть, але приносять багато радості

После 20-ти летнего курса? Не, ну всяко бывает, может конечно рано начал...

есть ли зависимость какая-то от продолжительности курса?

Нету.