andreyyy Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 , 800 ципа 180нмоль вроде(или 160, не помню) 168 Но не на пике
XXR XXX Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 или гд забабахал 200 в куб и анализ на пик пришелся :zhet: или Вольдемара проп слабый или в весе разница
wolf Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 или Вольдемара проп слабый или в весе разница а графики с научных исследований тоже врут? не могет разница в весе выдавать разницу в 130нмоль от сотки пропа ч/д если там один не весит 20 кг, а второй 100кг
andreyyy Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 или Вольдемара проп слабый или в весе разница У Вольдемарта мед. справочники разных эфиров. Там обычно средний вес.
XXR XXX Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 а графики с научных исследований тоже врут? не могет разница в весе выдавать разницу в 130нмоль если там один не весит 20 кг, а второй 100кг ну в одном кубе пропа 50мг в другом 100 тот что ставить куб хде 50 пропа весит за 100 тот что ставит 100мг весит до ста примерно так или Вольдемара проп слабый или в весе разница или усе разом
andreyyy Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 ну в одном кубе пропа 50мг в другом 100 тот что ставить куб хде 50 пропа весит за 100 тот что ставит 100мг весит до ста В графиках не зависимость результата от вколотых МЛ, а от вколотых МГ. И там обычно подопытыные легче среднего качка, так что если качок-кабан, то наоборот, должно показывать меньше, чем у подопытных на такой же дозе, т.к. подопытные скорей всего 60-80 кг.
wolf Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 кароч эти ручные разведения субстанции на оборудовании, которое к этому не приспособлено, лабуда лотерейная одно, что можно понять, что проп хороший и все
XXR XXX Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 В графиках не зависимость результата от вколотых МЛ, а от вколотых МГ. т.е. 100мг не лучше 50мг ?или хуже) в плане влияния на уровень теста в крови мы ведь берем якобы мл с одной концентрацией мг на куб
andreyyy Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 т.е. 100мг не лучше 50мг ?или хуже) 100 мг. лучше. В 2 раза. Ты видать меня не понял. Но 260 нмоль/л 100 мг. через день не дают.
andreyyy Опубліковано: 5 травня 2015 Опубліковано: 5 травня 2015 мы ведь берем якобы мл с одной концентрацией мг на куб В справочнике написано, сколько мг. колется, а не сколько кубов. Поэтому там не может быть ошибки в разной концентрации разведения. Если 50, то это будет 2 куба, если 100, то куб и т.д.
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз