Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Подскажите. Как будет лучше : сначала на 3 месяца трен с тестом. А потом на 2 тесто и метаном. Либо же сначала начать с метана а потом уже перейти на трен? Или по факту разницы никакой не имеет?

Цель курса собственно вернуть форму утраченную и силовые. при этом остаться в той же весовой категории.

 

я б сначала ставил трен

Опубликовано
еще давно Вольдемар ссылки кидал

цена была 10+к

вроде тогда еще бакс был по 8 или около того

поэтому и спрашиваю неофициально )))

мож там3- 5к на лапу

Опубликовано
я б сначала ставил трен

А из каких побуждений? я тоже к этому варианту изначально скланялся. Но никак сам для себя не могу объяснить это так сказать с научной точки зрения. На практике я знаю что с трена у меня куда лучше ростут все показатели и массушка куда более качественная. Даже в дозировке 200-250 в нед. Поэтому подумал что может лучше и в конец его.

 

З.Ы. спасибо за ответ

Опубликовано
поэтому и спрашиваю неофициально )))

мож там3- 5к на лапу

 

это и было неофициально

никто бы тебе там не выдавал никаких бумаг с печатями и подписями

 

А из каких побуждений? я тоже к этому варианту изначально скланялся. Но никак сам для себя не могу объяснить это так сказать с научной точки зрения. На практике я знаю что с трена у меня куда лучше ростут все показатели и массушка куда более качественная. Даже в дозировке 200-250 в нед. Поэтому подумал что может лучше и в конец его.

 

З.Ы. спасибо за ответ

 

потому что "пруха"/"драйв", как хочешь называй, явно уменьшается через месяца 2-3, я уже молчу про 4-5й

всегда в начале курса сил и запала поболее и ебош*ть хочеццо больше, потом оно постепенно угасает

так что было бы профитнее поставить трен сначала

имхо

Опубликовано
это и было неофициально

никто бы тебе там не выдавал никаких бумаг с печатями и подписями

 

 

 

потому что "пруха"/"драйв", как хочешь называй, явно уменьшается через месяца 2-3, я уже молчу про 4-5й

всегда в начале курса сил и запала поболее и ебош*ть хочеццо больше, потом оно постепенно угасает

так что было бы профитнее поставить трен сначала

имхо

узик и ласт натурал,это и к вам относится.Любителям определять качество по прухе

 

Опубликовано
А из каких побуждений? я тоже к этому варианту изначально скланялся. Но никак сам для себя не могу объяснить это так сказать с научной точки зрения. На практике я знаю что с трена у меня куда лучше ростут все показатели и массушка куда более качественная. Даже в дозировке 200-250 в нед. Поэтому подумал что может лучше и в конец его.

 

З.Ы. спасибо за ответ

А я думаю как раз наоборот, сначала выжать что можно из более слабого курса (тесто + метан) а затем на более сильный (тесто + трен). После курса с треном перерывчик, ибо сразу после трена лично меня может запереть только курс где больше трена ))

PS Опять же, метан любит много углей и я на метане немного в пузырь превращаюсь, а трен подсушит апосля ))

Сугубо моё ИМХО

Опубликовано

я бы ставил сразу трен+тесто+метан.Имхо

Опубликовано

Ребята подскажите пожалуйста где можно приобрести в Украине препараты Zhengzhou . ( КИНЬТЕ В ЛС дилов,скайп или сайт) Спасибо.

Опубликовано
сначала начать с метана а потом уже перейти на трен?

 

Опубликовано

ребята подскажите щас курс болд суст стан , массу набираю но и в области пояса заливает, углеводов по минимуму стараюсь макс упор на белок и клетчатку, что посоветуете, так как знаю что прием клена на курсе не очень эффективно , хотелось б услышать Ваше совет.

 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...