Valery Опубліковано: 17 травня 2016 Автор Опубліковано: 17 травня 2016 Вал, что-то путанно, вырвано откуда-то. ... Ладно, конец рабочего дня, я спать поехал Да ничего там путанного нет, описал своими словами, по памяти, когда-то где-то встречал. Проспишься - перечитай ).
andreyyy Опубліковано: 17 травня 2016 Опубліковано: 17 травня 2016 Да ничего там путанного нет, описал своими словами, по памяти, когда-то где-то встречал. Проспишься - перечитай ). Я-то просплюсь. Но ты пишешь помимо андрогенных рецепторов еще о рецепторах фактора? Я просто изначально только об андрогенных говорил, поэтому это запутало. Т.е. твой вердикт, что конкретно андрогенных меньше стать в цитоплазме клеток-мишеней не может?
borisbritva0012 Опубліковано: 18 травня 2016 Опубліковано: 18 травня 2016 Тоже не совсем понял как ИФР-1 относиться к забитости андрогенных рецепторов,если рост секреции ИФР-1 вызывает быструю даунрегуляцию но относится она, только к тем, которые находятся на поверхности клетки,а адрогенные внутри клетки.
NeKefirINeSmetana Опубліковано: 18 травня 2016 Опубліковано: 18 травня 2016 Речь шла о даунрегуляции рецепторов ИФР - из-за этого и снижение отдачи курса. Не от одних же андрогенов растём!
Дід Опубліковано: 18 травня 2016 Опубліковано: 18 травня 2016 Блин, мужики вам бы за диссертации сесть, он руководитель уже есть... :dc: Тута по старинке прет , не прет и усе... даунрегуляция... :d_book:
NeKefirINeSmetana Опубліковано: 18 травня 2016 Опубліковано: 18 травня 2016 Сесть мы всегда успеем...
Valery Опубліковано: 19 травня 2016 Автор Опубліковано: 19 травня 2016 Я-то просплюсь. Но ты пишешь помимо андрогенных рецепторов еще о рецепторах фактора? Я просто изначально только об андрогенных говорил, поэтому это запутало. Т.е. твой вердикт, что конкретно андрогенных меньше стать в цитоплазме клеток-мишеней не может? Пардон, провтыкал пост, да и был занят... 1. Да, я писал и о рецепторах инсулиноподобного фактора роста, которые находятся на поверхности клетки, в отличие от андрогенных, которые внутри. Приплел их, чтобы пояснить возможные причины непрухи на курсе. Насчет 20-30%, может и загнул ))), но такую цифру, кажется, видел. 2. Из того,что читал на заре своей химической карьеры, то вроде как, андрогенных рецепторов на курсе меньше не становится, а даже - наоборот. Меня в то время проблемы "слабого" курса как-то мало интересовали, такого не было априори, поэтому очень тщательно в этом вопросе не разбирался. Прочитал, принял к сведению, запомнил кое-что, и усе ))). Можно сейчас погуглить нужную информацию, возможно появились новые данные, да и вообще что-то изменилось...
Valery Опубліковано: 19 травня 2016 Автор Опубліковано: 19 травня 2016 Тоже не совсем понял как ИФР-1 относиться к забитости андрогенных рецепторов,если рост секреции ИФР-1 вызывает быструю даунрегуляцию но относится она, только к тем, которые находятся на поверхности клетки,а адрогенные внутри клетки. Ну, ось людына все прекрасно поняла и пояснила: Речь шла о даунрегуляции рецепторов ИФР - из-за этого и снижение отдачи курса. Не от одних же андрогенов растём!
andreyyy Опубліковано: 19 травня 2016 Опубліковано: 19 травня 2016 Можно сейчас погуглить нужную информацию, возможно появились новые данные, да и вообще что-то изменилось... Ничего толкового не нагуглил. Естественно, статейки со спорт. ресурсов про забитость рецепторов и опровержение грамотея, который пишет, что это все чушь, т.к. андрогенных рецепторов не существует вообще, а стероид напрямую самостоятельно коннектится с ДНК, не в счет. Даже специально статью про конкретно андрогенные рецепторы нашел, но там было про все что угодно, кроме корреляции между выработкой рецепторов и уровнем андрогенов.
andreyyy Опубліковано: 19 травня 2016 Опубліковано: 19 травня 2016 Можно сейчас погуглить нужную информацию, возможно появились новые данные, да и вообще что-то изменилось... Вот из этой общей фразы Показать следует, что уровень андрогенов таки ВЛИЯЕТ на регуляцию концентрации рецепторов. Но не сказано, в какую сторону. Прямая зависимость, обратная или еще какая более запутанная. Больше в этой интересной статье про эту корреляцию ни слова. Найти бы источник, на который ссылается автор в этом абзаце, но гугл помогает найти кучу ссылок на этот источник, а саму статью никак не найду.
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз