se-mma Опубліковано: 9 серпня 2016 Опубліковано: 9 серпня 2016 Эстро через три дня здавать буду.Раньше просто проп не аптечный по 100мг в день не так заливал.
cybotron Опубліковано: 12 серпня 2016 Опубліковано: 12 серпня 2016 энантат байер италия, 1,1 мл в ампулке оказалось), маслице в BD шприц терпимо набирается и инжектится)
OlegRO Опубліковано: 14 серпня 2016 Опубліковано: 14 серпня 2016 напомните плз, что за единицы в вертикальной шкале , как переводить в нанограммы/мл ? https://www.steroidcalc.com/
andreyyy Опубліковано: 14 серпня 2016 Опубліковано: 14 серпня 2016 напомните плз, что за единицы в вертикальной шкале , как переводить в нанограммы/мл ? https://www.steroidcalc.com/ Ты не понял. Там все очень банально. Вертикальная шкала - это миллиграммы. Просто миллиграммы. Судя по калькулятору, судя по тому, что в отличие от Грачова, на пик не приходится все введенное вещество (за минусом того, которое успело вывестись пока происходил выход на пик), это график миллиграммов тестостерона в системе (не эфиров тестостерона, а именно тестостерона). Как перевести это в концентрацию мы обсуждали в другой теме. Никто не знает. Грачов привел мне неправильный расчет, когда я нашел ошибку, он съехал и сказал, что специально меня запутал, чтобы в тайне оставить свою чудо-систему. ППВ вроде похожие на правильные тут вбиты судя по рисункам некоторых эфиров. Хотя подобный калькулятор с других сайтах содержит абсурдные значения ППВ.
OlegRO Опубліковано: 14 серпня 2016 Опубліковано: 14 серпня 2016 ППВ вроде похожие на правильные понял спасибо, напомни ещё, что говорит бронаука по поводу ставить чаще меньшие дозы или реже высокие, т.к. пики на меньших к примеру 70, а высоких 100, ну и падения соответственно до 40 и до 30
andreyyy Опубліковано: 14 серпня 2016 Опубліковано: 14 серпня 2016 понял спасибо, напомни ещё, что говорит бронаука по поводу ставить чаще меньшие дозы или реже высокие, т.к. пики на меньших к примеру 70, а высоких 100, ну и падения соответственно до 40 и до 30 А вопрос открыт. Сослаться на науку не могу. Нахватался верхами разных противоречивых мнений. Есть мнение и о том, что спады не нужны, есть мнение и о том, что резкие взлеты - это хорошо (например, приуроченно к тренировке). Но как же взлететь, предварительно не упав ? При ровном фоне взлетов нет. Т.е., навернео, баланс разумный нужен. Чтобы уровень сильно не падал, но и стремиться к графику в виде прямой, параллельной оси Х, тоже не стоит. Короче, ставь часто и много - не прогадаешь :Koshechka_08: А этот калькулятор и подобные, вообще не предназначен для определения мгновенного среза, сколько в крови в данный момент. Там вообще, наверное, все неправильно. Даже если мы знаем, что из вколотого эфира за первый день высвободится 150 мг, мы никак не можем знать, сколько одновременно в оду и ту же секунду/минуту, т.е. какую концентрацию покажет анализ. Ведь эти 150 мг. высвободившегося тестостерона постоянно разрушаются (очень маленький ППВ чистого тестостерона + большой разброс в этих данных в литературе) и пополняется за счет параллельного процесса разрушения эфиров. Нас же интересует именно тестостерон в момент времени. Это не то же самое, как с метаном. Закинул одно и то же вещество, и оно выходит постепенно. Тут же параллельно эфиры разрушаются, тестостерон высвобождается и быстро сам тоже разрушается, т.к. существует минуты. Введенное вещество - не то же, что покажет анализ. Хотя в этом ключевом моменте мое мнение и не сходится с Грачовым. Я ставил вопрос ребром - что показывает анализ. И он давал ответ, что показыват все - и эфирный тоже. Но потом я понял, что этого не может быть.
OlegRO Опубліковано: 14 серпня 2016 Опубліковано: 14 серпня 2016 Короче, ставь часто и много - не прогадаешь я тебя услышал :Koshechka_08:
andreyyy Опубліковано: 14 серпня 2016 Опубліковано: 14 серпня 2016 я тебя услышал :Koshechka_08: А что за препарат ты хотел смоделировать?
OlegRO Опубліковано: 14 серпня 2016 Опубліковано: 14 серпня 2016 ципик, энант, болд хотел вначале стеки просмотреть, потом вопрос этот возник
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз