Перейти до публікації

Чат химиков


Valery

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

я прервал на 1,5месяца.

 

бронхит перерос в воспаление

только опять вышел в зал.

 

  • Відповіді 23,7 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    1923

  • andreyyy

    1238

  • XXR XXX

    797

  • wolf

    697

Опубліковано:

фотоотчет буит? или хотябы литературно-описательный отчет?

Опубліковано:

помогите разобраться.

я вот когда начал омной долбиться по 250 в неделю, народ сказал, что это беспонтовое говно и в лучшем случае через несколько недель доберусь до верхних рефов теста.

оказалось что превышение в несколько раз (выше потолка синевы).

это подвтерждает беспонтовость такого лайт курсца или опровергает? какой считается минимальный уровень теста должен быть чтобы заряд считался эффективным. или эти цифры вообще до жопы и нужно только на ощущения ориентироваться? но у меня опыта с аас почти нет, я хз какие ощущения должны быть. одназначно лучше чем до курса, но настолько ли они хороши, как при нормальном взрослом курсе я без понятия.

Опубліковано:
какой считается минимальный уровень теста должен быть

 

при нормальном взрослом курсе

3-5 грамм теста в неделю дает минимальный дядькам-качкам..
Опубліковано:
помогите разобраться.

я вот когда начал омной долбиться по 250 в неделю, народ сказал, что это беспонтовое говно и в лучшем случае через несколько недель доберусь до верхних рефов теста.

оказалось что превышение в несколько раз (выше потолка синевы).

это подвтерждает беспонтовость такого лайт курсца или опровергает? какой считается минимальный уровень теста должен быть чтобы заряд считался эффективным. или эти цифры вообще до жопы и нужно только на ощущения ориентироваться? но у меня опыта с аас почти нет, я хз какие ощущения должны быть. одназначно лучше чем до курса, но настолько ли они хороши, как при нормальном взрослом курсе я без понятия.

в интервью какого-то профи проскакивало что никто уже не ориентируется на милиграммы введенного, а смотрят на наномоли в крови и корректируют. так в том же интервью звучала цифра в 180 наномолей, ниже которой они якобы не опускаются

 

 

Опубліковано:
оказалось что превышение в несколько раз (выше потолка синевы).

 

Превышение считаем от верхней границы.

Если Синево дает реф до 30 с чем-то там, то двойное превышение рефа = 60 с чем-то там.

Синево не дает возможность увидеть даже двойное превышение рефа.

 

Минимально на курс, пожалуй, 500/нед для дядьки, давно не курсившего с мониторингом эффективности.

 

 

в интервью какого-то профи проскакивало что никто уже не ориентируется на милиграммы введенного, а смотрят на наномоли в крови и корректируют. так в том же интервью звучала цифра в 180 наномолей, ниже которой они якобы не опускаются

 

наномоли зависят не от мг. введенного ?

Опубліковано:

у меня так написано:

тест общ >52 ( макс реф 29,0)

Опубліковано:
наномоли зависят не от мг. введенного ?

конечно зависят, просто акцент был сделан не на конкретные милиграммы в неделю/день, а на показатели анализов крови

 

Опубліковано:
у меня так написано:

тест общ >52 ( макс реф 29,0)

 

29 ? Ну пусть 29. Обычно около 32 реф.

Все равно 29*2 = 58, а лимит чувствительности - 52

 

Т.е. превышение там в 2 или в 3 раза ты никогда не узнаешь. Не хватает чувствительности даже для двукратного.

 

конечно зависят, просто акцент был сделан не на конкретные милиграммы в неделю/день, а на показатели анализов крови

 

Я за миллиграммы )

Но я не профи.

Но аптечной дозировке верю больше цифрам лаборатории

Опубліковано:
а на показатели анализов крови
TonyE, для этого под боком нужно иметь ОТЛИЧНОЕ оборудование

у нас такого вроде нет в Украине из доступных...

 

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...