Чат химиков

[Пропионатычь]

Разве это не противозаконные действия полицейского?

гет, не противозаконные.

Полицейский имеет право при исполненнии осмотреть гражданское лицо.

 

 

 

[Пропионатычь]

Если нормально общаться, а не быковать. То обязательно объяснят и ещё счастливого пути пожелают.

[Alexey@]

Я так понимаю, каждый для себя определяет сам, быкование - это требование от полиции всех норм проведения процедуры, или быкование - это пренебрежение полицией все теми же нормами.

[bartid93]

Он может произвести обыск, но на то должны быть причины

Как правило, доказать адекватные причины сегодняшние полицейские просто на улице не могут

По этому, главное не быковать и не убегать)

 

А уровень быкования каждый определяет для себя сам

 

Поинтересоваться - "на основании чего вы хотите произвести обыск" можно с разной интонацией и с разным набором слов)

[Outlawif]

Он может произвести обыск, но на то должны быть причины

Не путай обыск и осмотр. Осмотр, это когда он просит, ты показываешь. Обыск это когда он сам, своими руками, лезет и смотрит везде где хочет. Для первого достаточно причины 'ты, парень, подозрительно выглядишь'. Для второго нужен ордер.

А уровень быкования каждый определяет для себя сам

 

Поинтересоваться - "на основании чего вы хотите произвести обыск" можно с разной интонацией и с разным набором слов)

Верно. Иными словами, быкование это когда ты полицейскому яйца выкручиваешь)) При этом особо не зная ни своих прав, ни обязанностей, даже разницы между осмотром и обыском)

 

Впрочем, при досмотре полицейский должен зачитать тебе нормативно-правовой акт, на основании которого он действует. Статьи 31 и 34 закона о полиции в частности. По ссылке там простым языком все написано.

 

[bartid93]

Вот как раз "ты подозрительно выглядишь " очень непонятное дело

Где есть критерии подозрительности?)

Что для тебя есть подозрительным?

Просто я буквально на прошлой неделе столкнулся с таким случаем

Знакомый прокурор рассказывал, что эта "подозрительность" есть поводом для развала многих дел

 

Ну я конечно не силен в этом, буду рад, если кто объяснит более детально

[Outlawif]

Критерии полностью на усмотрение полицейского. Я привел пример исчерпывающего ответа на вопрос 'а чо эта ты меня досмотреть решил, а легавый?'. Никаких более критериев не требуется по закону.

[Пропионатычь]

Как выше отметил Кирилл, не путайте обыск с досмотром. Кардинально противоположные вещи.

Для обыска нужна постанова, понятые в количестве двух штук и обязательна видеофиксация.

А для досмотра в принципе ничего не нужно. Есть подозрение, полицейский может досмотреть( и это не есть быкование со стороны копа, хотя для многих это что-то невероятное и выходящее за рамки всего и вся. Ну в их разумении)

Для многих и права предъявить это что-то граничащее с ущемлением их прав и свобод.

[Orvex]

Стало интересно-полистал гугл

 

Досмотр осуществляется в случаях:

 

когда лицо захвачено в момент осуществления кражи или непосредственно после ее осуществления;

наличия признаков осуществления кражи в виде следов на одежде и вещах;

когда очевидцы прямо укажут на это лицо как на лицо, которое осуществило кражу;

нарушение пропускного режима;

когда есть показание технических средств.

И

 

В любом случае, перед применением превентивного мероприятия “полиция обязана сообщить лицу о причинах применения к ней превентивных мероприятий, а также довести до ее ведома нормативно-правовые акты, на основании которых применяются такие мероприятия (ч. 3 в. 31 ЗУ “О Национальной полиции”), то есть разъяснить порядок проведения досмотра/поверхностной проверки, а также права личности при его осуществлении.

[Пропионатычь]

Если лицо задержано на месте совершения преступления, то его закуют в браслеты, положат иплом в пол и ошмонают по полной программе.

Причины разьяснить не проблема.

Была совершена кража, гоп-стоп итд, в связи с этим проводим досмотр граждан.

В руки никто и н чего не берет, вы сами все показывпете и все. Занимает очень мало времени.