Перейти до публікації

Чат химиков


Valery

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

несколько кислот, ничего интересного

а

тиатриазолин
сердечное ж направление

по печени просто касательно

  • Відповіді 23,7 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    1923

  • andreyyy

    1238

  • XXR XXX

    797

  • wolf

    697

Опубліковано:

По препаратам ничего не скажу, а контактом на врача можешь и поделиться ))

 

Мне себя лечить по этому профилю вроде не надо, но никогда не знаешь когда пригодиться )

Опубліковано:

Тиотриазолин эталонный фуфломицин. Вообще никогда не исследовался никем. То есть исследования как таковые отсутствуют. Кто и с какого перепугу решил им что-то лечить - неясно.

 

Бетаргин где-то на грани. Вроде, как будто, была пара исследований по бетаину, у него есть какие-то потенциальные положительные эффекты при неалкогольном стеатогепатите, но уровень доказательности там внеклассовый. Ну и настораживает, что как и прочий мусор вроде гептрала, в США его пропустили только как бад, и то впаривают как профилактика депрессии.

Опубліковано:
гептрала
0utlaw,

По гептралу уже писал гдето-я не согласен)На мне работал

Опубліковано:
это ж просто аминокислота вроде?
Там аргинин (аминокислота) и бетаин, бетаин не аминокислота, это промежуточный агент метилирования, который в принципе и так нормально синтезируется при потреблении метионина, фолиевой кислоты и б12.
На мне работал
Против #амнепомогает возражений быть не может )
Опубліковано:
амнепомогает
0utlaw,так вопрос то не в личных ощущениях.

Он мне сбил трехкратный показатель алт за 4 иньекции.А этот показатель держался 2 недели(бездействия).Я не могу найти другого обьяснения как гептрал

 

Опубліковано:
Я не могу найти другого обьяснения
и "на мне работает" - разные вещи, разве нет?

 

Если все исследования показали его бесполезность, а твой эксперимент показывает обратное, в чем проблема - в твоем эксперименте, или в исследованиях? Отвлекаясь от гептрала, сам подход порочен. Метод тыка работал в каменном веке, когда хомо сапиенс определял какие грибы можно есть, какие не нужно. А какие прикольно :) И рассказывал потомкам. Однако этот подход имел крайне низкую степень точности и рождал кучу суеверий, например принес в жертву девственницу - внезапно засуха закончилась. Значит, жертва помогла, другого объяснения не находилось. Но сейчас так обычно не делают.

 

Не охота опять эти темы поднимать ) Я знаю, что есть несогласные. Кому-то по душе гептрал, кому-то эссенциале, кому-то гомеопатия или уринотерапия. И кто я такой, чтобы разубеждать.

 

Опубліковано:
темы
0utlaw,

Если можешь кинь ссылку на обсуждение.почитаю.интересно

Опубліковано:

По тиотриазолину тоже фиг его знает.разрабатывался с 90-х.тогда никакой базы не было.

Но вот последние довольно детальные исследования по нему( по крайней мере по сердцу) в соответствии с Рекомендациями Европейского общества кардиологов

 

https://www.mif-ua.com/m/archive/article/19194

 

Опубліковано:

Да уже стопятсот раз обсуждали. Из последнего, вот Орку не помогло. Может паленый гептрал был, или Орк неправильный )) https://ironflex.com.ua/phorum/analizy/st/4310#entry955018

Вот тут еще было https://ironflex.com.ua/phorum/gepatoprotek...ndpost/p/818520

 

И еще раньше было, но лень искать. Я вообще фигзнает почему я должен искать убедительные доказательства того, что тот или иной фуфломицин не работает :) Я бы лучше посмотрел на доказательства того, что оно работает. Я бы тогда даже не возражал. Ну мало ли, может новые научные данные появились, или у меня инфа не полная. Я только рад буду пополнить хорошим лекарством и свой собственный арсенал тоже.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...