Valery Опубліковано: 8 липня 2013 Автор Опубліковано: 8 липня 2013 Да пока что вроде не жалуется)) Тогда ОК. А мне уже оралка поднадоела, хотя периодически ее использую...
ZLOY SLON Опубліковано: 8 липня 2013 Опубліковано: 8 липня 2013 Тогда ОК. А мне уже оралка поднадоела, хотя периодически ее использую... Мне тоже поднадоела. Печень не беспокоит, зато желудок возмущается - гастрит у меня. Спасаюсь антацидами, отлично помогают. Следующий курс хочу сделать чисто на инъекционных препах.
bunder Опубліковано: 10 липня 2013 Опубліковано: 10 липня 2013 У тебя точно год стаж? =) Скажите, а вот в разрезе обсуждения андрогены анаболики, барабас вроде писал, что пробовал схемы с бОльшим вливанием андрогенов в отношении к анаболикам, а какого "должно" быть соотношение, например если брать болд или деку и тест?
Redixin Опубліковано: 10 липня 2013 Опубліковано: 10 липня 2013 У тебя точно год стаж? =) Скажите, а вот в разрезе обсуждения андрогены анаболики, барабас вроде писал, что пробовал схемы с бОльшим вливанием андрогенов в отношении к анаболикам, а какого "должно" быть соотношение, например если брать болд или деку и тест? вообще то он писал с точностью до наборот , больше анаболиков , меньше андрогенов ... ну это типа 1000 дека 500тесто (просто для примера) ...
ZLOY SLON Опубліковано: 10 липня 2013 Опубліковано: 10 липня 2013 У тебя точно год стаж? =) У меня? Ну да, год. А что?
alex211284 Опубліковано: 10 липня 2013 Опубліковано: 10 липня 2013 товарищи, насколько отличаются по своему действию трен энантат и ацетат? Я так себе представляю, что это как тест длинный типа энантата и короткий типа пропика. Но вот у тренов по цене ацетат выходит значительно дороже чем энантат. Может их надо разное количество ставить, например 500 т.энантата=300 т.ацетата? В общем если цель максимальная прибавка силы, курс недель на 6, что лучше и выгоднее взять, трен энантат или ацетат?
ZLOY SLON Опубліковано: 10 липня 2013 Опубліковано: 10 липня 2013 (змінено) товарищи, насколько отличаются по своему действию трен энантат и ацетат? Я так себе представляю, что это как тест длинный типа энантата и короткий типа пропика. Но вот у тренов по цене ацетат выходит значительно дороже чем энантат. Может их надо разное количество ставить, например 500 т.энантата=300 т.ацетата? В общем если цель максимальная прибавка силы, курс недель на 6, что лучше и выгоднее взять, трен энантат или ацетат? У тебя правильный ход мысли - отличия примерно как между тестом энкой и пропом. Насчет дозировок ничего конкретного подсказать не могу. Но если курс на 6 недель, бери однозначно ацетат, энантат на короткие курсы не ставят. Змінено 10 липня 2013 користувачем ZLOY SLON
Outlawif Опубліковано: 10 липня 2013 Опубліковано: 10 липня 2013 курс недель на 6, что лучше и выгоднее взять, трен энантат или ацетат? Ацетат.
ACC Опубліковано: 10 липня 2013 Опубліковано: 10 липня 2013 товарищи, насколько отличаются по своему действию трен энантат и ацетат? Я так себе представляю, что это как тест длинный типа энантата и короткий типа пропика. Но вот у тренов по цене ацетат выходит значительно дороже чем энантат. Может их надо разное количество ставить, например 500 т.энантата=300 т.ацетата? В общем если цель максимальная прибавка силы, курс недель на 6, что лучше и выгоднее взять, трен энантат или ацетат? выгоднее взять тритрен)))
alex211284 Опубліковано: 10 липня 2013 Опубліковано: 10 липня 2013 Ацетат. Почему так? Ведь , цель не масса, а сила и сроки 6 недель, энантат за это время уже давно включится. Так зачем мне переплачивать за ацетат?
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз