Чат химиков

[Outlawif]

уверенность в 100 %

Шут с ним, давай запишем 85% ) И 98% для 3 и 5 соответственно.

 

Не разводя огороды вокруг реального ппв, просто скажу, что прирост силы и массы а) не линейный б) дискретный. Моя гипотеза состоит в том, что если разбить временной континуум на некоторые не слишком большие отрезки, скажем дня три, то роль будет играть лишь суммарное количество гормонов, которое за эти 3 дня метаболизировалось внутри тебя. Если более простыми словами, то форма графика концентрации аас в крови неважна, важен лишь определенный интеграл. Такие фрактальные очертания наблюдаются у очень многих процессов в организме.

[andreyyy]

Шут с ним, давай запишем 85%

 

ну давай

Это означает что в среднем 15 из 100 почувствуют разницу

Из чего неизбежно следует значимость протокола на таком разбросе как озвученные 2 и 5 раз в неделю.

Ч.Т.Д.

[Outlawif]

Это означает что в среднем 15 из 100 почувствуют разницу

Нет, ты что, это просто означает, что есть 15% вероятность, что я ошибаюсь для случая 2 против 5, и 2% для 3 против 5.

[andreyyy]

ну нэхай

 

Есть процессы, которые очень зависимы от протокола, от взлетов и падений.

Есть даже мнения, что именно взлеты дают ощутимый вклад и это мнение как раз не в пользу ровного фона, к которому возможно можно как-то адаптироваться.

 

Мне кажется, что разница сто процентов должна быть. Я не скажу, в какую сторону, я не уверен до сих пор, возможно, должна быть некая середина - и качельки, дающие приросты концентрации, и недопустимость глубоких провалов

 

[MaJ0r]

Сама простота как она есть

andreyyy,

та ну, нифига не проще, это если там первый курс, увлечен, второй, третий, я когда-то апотеку так ставил, несколько недель. А когда матерый химик, проще забить или ввалить чего-то подлиннее, чем ставить так часто. Я вон мастерон П, два раза в неделю ставлю по 100, разбавляю длинный тест, умом понимаю что мало, но типа верю в светлое будущее )

[andreyyy]

ты простоту судя по всему не по Шеннону считаешь )

я же написал, что если формализовать, да записать формулой, то формализация этого алгоритма будет короче.

 

Это с одной стороны, святая правда, с другой, для поддержания нотки юмора

А ты парируешь "та ну", но пишешь совсем о другом

 

все, я работать

хотя нет... не успел... уже обедать.

[Serega11]

Кстати по поводу ПН СР ПТ, я хоть и ставлю ч/д, мне не взападло, но почему то треша лучше идёт, когда инжект был за день до тренировки, хз почему понимаю что концентрация больше на след. день, но фон то все равно относительно ровный) Может просто домыслы)) Еще по поводу стан + проп + диета моих, идёт вроде 11ый день, углей почти нет калорий явно меньше 2к, а я бл..ь набрал 2 кг)), думаю просто 2 месяца сидения за компом, и просто мышцы набрали водички больше, чем потеряно общего веса в ходе тренировок?)

[bartid93]

Если правильно читать спор выше, то можно предположить, что возможно сила притяжения усилилась, по этому на весах +2кг

 

Я на весы смотрю только начиная за месяц до соревнований, а так это глупо

 

За карантин я внешне прям дрыщ стал, думал уже килограмм 70

А весы сегодня показывают 82.5, то есть -7кг за карантин

 

Ориентируйся по зеркалу. Тут может быть или - нравится форма, или нет. Ты же для себя качаешся?)

[Serega11]

 

Ну по зеркалу ясен пень после 2 месяца сидения дома, становишься лучше) ну я тоже за карантин 2 кг потерял, хотя и жирнее стал явно) И чего не отобрать у станазы, это конечно рельефность мышц (там где подкожного совсем мало), и венозности, вроде всего 10 дней и толком ещё процесс не пошёл, но это радует)

[XXR XXX]

это по тому камрады что теория и практика тут разнятся на порядок)

в зале один чел под 140кг-рав- присед 340*2,жим-250.тяга 350 только пояс) ставит такие как и я дозы)

 

а вы тут анализа на каждый чих и писанины километры) а толку.........)

 

ах да рывок у него 190 толчок 235 или 240)

расскажите ему о дугагх анализах и прочей писанине)