Перейти до публікації

Чат химиков


Valery

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

Поднатужся и вложись в полтора часа . Но три тренировки. Организм должен восстанавливаться. А именно просто никуя не делать.

6 тренировок это нужно не любить себя , в долгосрочной перспективе.

  • Відповіді 23,8 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    1923

  • andreyyy

    1238

  • XXR XXX

    797

  • wolf

    697

Опубліковано:
мечиком в носу резьбу нарезать 4 часа можно.

даже не смешно уже.

судя по твоим силовым и общему "результату"

именно этим ты и занимаешься :zhet:

ты с января по февраль набрал 11 кило и это на шестом месяце курса :zhet:

качественный набор получился

походу для тебя это откровения

на будущее -э то называется залило

когда силовые +20%

что тебя в этом напрягает?

 

или ты -онли суГая мышечная масса?))))

говна набрать много ума надо.
да? ну набери со своих 82 до 93-х

давай фотки)

 

на,только не подавись

92 кг гавна

 

 

кстати

тебя должно было залить как свинью на таком тесте

не залило

очередное подтверждение дефицита калл

а ты значит умеешь?

твое здоровье отображает знания в питании.

научился наверное...

что хотел сказать

соберись

попробуй еще раз

пихать хрень всякую в себя и платить потом здоровьем -не хочу.

говорит чел вливающий в себя 800 болды :Koshechka_08:

Опубліковано:
Джокер ти дійсно по 4 години трениш ?
Опубліковано:
говорит чел вливающий в себя 800 болды
JOCKER,

да вливаю.

но я в свои 34 не жру таблетки горстями как ты и с катетором не хожу неделями.

суставы у меня все свои. врачей я на хуу вертел с их ,,знаниями,,

дядь, хули толку что ты там набрал, ты здоровье похерял и по жизни раму собрать не можешь.

меня твоя форма с цыплячими ножками не впечатлила.

чем ты так горд я хз.

подвязуй меня лечить своим ,,результатом,,

твои ,,знания,, мне не нужны, я здесь не за этим.

мир дружба жвачка.

 

добавлю еды и перейду на деку) спасиб что сток времени на меня потратил.

 

 

Пс.

ОлегRo сорян за офф топ

больше не буду))

Опубліковано:

серед моіх знайомих є багато різних спортсменів з різними підходами до тренувань і кількості фарми, усі піднімають не мало з точки зору звичайних людей) і виглядають як "монстри"

 

сам тренуюсь від 40хвлн до 120хвлн, все залежить від дуже багатьох факторів та цілей,я можу на лайно себе знищіти лише одниє вправою раз на тиждень роблячи іі не більше двох годин, а можу і через день тренити ) і нормально. буває роблю перерву між підходома меньше хвилини а бува і до 10-15 можу відпочивати)

Опубліковано:

Так а при чем тут болячки Джокера к применению фармакологии?

Ты читал его анамнез? Он делился этим всем на форуме.

Опубліковано:
суставы у меня все свои
Думаешь, искусственные суставы специально для качков придумали, больше никому их не ставят?
Опубліковано:

А причём его болячки к фарме? Вот ты здоровый и молодой, но он тебе прямо сказал то что многие, по крайней мере я точно, подумали. Никогда не поверю в то что ты указанную фарму выпахиваешь, и дело не в количестве тренировок. Результаты это или форма, или веса, в зависимости от приоритетов. Если ты 82 и сухарь и жира около 6-7%, то это да, но верится с трудом. Типа полтора грамма тест/болд шляпа, как ты говоришь. Ну тогда остаётся повышать до двух кубов параболана, теста, гормошки и инсулина.

Опубліковано:

Шо вы писюнами меряетесь просто так

 

Создавайте свою фототему и всем будет понятно с кем и о чем идёт диалог)

Джокера мы все прекрасно знаем. А кто вы? Покажите себя

 

Если что - я тоже дрыщ, который никак не накачается даже на 500 теста и 200 деки при весе 82-85

(Ещё и на куриных ножках хожу)) )

Опубліковано:
Исследований по референсам огромная куча, и для разных регионов, и для разных популяций, и в разное время сделанных. И разные лабы, соответственно, могут брать их из разных источников. И я еще раз повторюсь, я этих источников при желании могу найти немало, с разными референсами. А вот ни одного исследования от какой-нибудь лабы в Украине, ты не найдешь точно.

Да че ты сразу в бутылку лезешь - издеваешься / не издеваешься. Я также издеваюсь, как и ты ). Давай по другому подойдем к вопросу.

В общем, тебя следует понимать так, что различие в референсных диапазонах разных лабораторий связано исключительно с тем, что они берут усредненные статистические данные для них из разных источников. Так ? По другому как то твои слова понять сложно.

Допустим. Тогда 2 вопроса:

1. Почему тот же ВОЗ или другая, проявляющая интерес к этому делу, контора не изымет, не исключит, наконец, не запретит лабораториям пользоваться устаревшими или не соответствующими данными для определения референсов ?

Хорошо, запретить - это, пожалуй, слишком сильно, не имеют всякие ВОЗы на то полномочий. Но изъять из обращения заведомо устаревшие данные, дать четкие рекомендации, что можно, а что нельзя способны то ?

Ведь как то глупо подозревать лаборатории, что они предумышленно берут не те данные для референсов. В чем тут для них профит ?

2. Ты напрочь отрицаешь, что значение референсов хоть как-то зависят от используемого при анализе оборудования, реактивов и методов исследования, так ?

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...