Чат химиков

[Vikingstrong]

На старости лет, много размышляю, особенно сейчас. Все мы с вами немного разумеем в физиологии. Когда-то давно некоторые профи рекомендовали гепатотоксические препараты рассасывать под языком, а иногда в виде суспензии или в виде свечей вводить ректально. Несколько ознакомившись с анатомией, узнал информацию, что большая часть прямой кишки может всасывать лекарства минуя первичное прохождение-инактивпацию в печени. По этому принципу вводятся многие препараты, включая гормональные а именно глюкокортикоиды. Некоторые при помощи фармацевтов бадяжат ректальные свечи с пропионатом и другими пролонгированным формами.

 

Как считаете, теоретически такое возможно?

[bartid93]

Только метилированные (к примеру метилтестостерон), остальные не будут всасываться ни сублингвально, ни ректально

 

Воспользуйся поиском по форуму, мы уже обсуждали эту тему детально

[Vikingstrong]

Почему не будут всасываться?

НПВС, кортикоиды, эстрогены и многие другие препараты всасываются а тестостерон и аналог не всасываются? Всасывание из прямой кишки (большая её часть) любых веществ отличается от желудка и тонкой кишки отличается только тем, что минует портальную систему первого прохождения. Почти все пероральные лекарственные средства всасываются в той или иной степени сублингвально. Я тебя очень уважаю, но в данном вопросе не согласен. Нет никаких литературных данных опровергающих моё утверждение. Если есть, дай ссылку, буду признателен и если буду не прав с удовольствием извинюсь

[Vikingstrong]

Даже трансдермально всасываются препараты с молярной массой до 500 да. А ежели смешать с изопропилмиристат и добавить оклюзионную повязку то степень абсорбции за сутки действующего вещества повышается в трое и может достигать 20-25%. Другое дело, что 75-80 % действующего вещества теряется и это не есть оптимальным.

[Ambal87]

прямой

Vikingstrong,

Outlaw на тебя нету, он бы быстро раскидал какой бред ты тут несёшь;)

[Vikingstrong]

Бред? В чём именно бред? Что я сказал не правильного?

Я написал всё верно. В том, что изложил уверен. Это научно обоснованные факты. Анатомия, физиология, фармакодинамика и фармакокинетика. Только сухие факты. Если я не прав и мне докажут, буду только благодарен.

Не веришь, проведи обзор литературы на эту тему, может тогда мнение изменится.

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B...%82%D0%BE%D0%B2

[bartid93]

Почему не будут всасываться?

НПВС, кортикоиды, эстрогены и многие другие препараты всасываются а тестостерон и аналог не всасываются? Всасывание из прямой кишки (большая её часть) любых веществ отличается от желудка и тонкой кишки отличается только тем, что минует портальную систему первого прохождения. Почти все пероральные лекарственные средства всасываются в той или иной степени сублингвально. Я тебя очень уважаю, но в данном вопросе не согласен. Нет никаких литературных данных опровергающих моё утверждение. Если есть, дай ссылку, буду признателен и если буду не прав с удовольствием извинюсь

Реально Кирилла не хватает, он может найти любую информацию) где он пропал?

 

На самом деле сейчас в интернете столько хлама, что тяжело вытянуть действительно полезную информацию. Но я учился в то время, когда интернет ещё не был забит полезной и безполезной информацией, но зато читал интересную бумажную литературу. И ясно для себя запомнил, что андрогенны ректально применять только в метильной форме

 

Если тебя сильно мучает этот вопрос, то час времени на поиски в интернете дадут тебе научное обоснование моих слов с разными научными статьями. Сейчас это на уровне "попиздеть", по этому не смогу потратить столько времени впустую)

 

Но если пойти по пути наименьшего сопротивления, то возьмём всем известный аптечный винстрол, единственный аптечный препарат который шёл в виде суспензии, вся остальная иньекционная форма масляная

Так же проведём аналогию с ректальным путем - единственный препарат тестостерона в виде свечей - это Ректадрон, если не ошибся в буквах. Он как раз таки имеет в своём составе 40мг метилтестостерона. И все, больше никаких тестов П, Е, Ц и других стероидных анаболиков (не будем брать во внимание метилурацил, он не стероидный анаболик, хотя даже он имеет метильную приставку) в форме свечей не выпускали. Исходя из такой логики я могу предположить, что остальные формы не имеют клинически значимой биодоступности в такой форме введения

[Ambal87]

именно

Vikingstrong,

Бартид тебе все по полочкам уже разложил.

Если бы это была рабочая тема - давно уже была в арсенале фармпроизводителей.

Ещё большей глупостью выглядит твое предложение заняться разработкой такого препарата такому игроку на рынке как Farmaguru.

Пс.

Медуза, якорь, перископ;))

[Ambal87]

пропал

bartid93,

Сказал что хочет отдохнуть от форума.

Отдохнул хватит;)

А то вопросов накопилось, а поинтересоваться не у кого, кругом одни восьмидесяти килограммовые спортивные консультанты;))

[bartid93]

Дрыщи)