Чат химиков

[Папандопуло]

Ребятки, это всё весело, конечно...

 

Но имейте уважение к заданному вопросу - вроде как не примитивная формулировка "что лучше", а с описанием некоторых размышлений.

 

Я хотел бы услышать реальные мысли по этому поводу, а не "притчу" о двух кусках говна... чесслово...

я конешно не гуру...но в притче есть доля правды) вот ты ведь пробовал и короткие и длинные...уверен я в этом. И какое мнение у тебя сложилось?

[Outlawif]

пс смотрю на этот смайл и не понимаю, что он подразумевает

Ну типа "я тебя не слушаю, ла-ла-ла, ты писька и все такое"...

Я хотел бы услышать реальные мысли по этому поводу

Моя мысль следующая: ты слишком много значения придаешь этим графикам... А насчет эффективности, есть такая мысль: эффективность курса вообще никак не зависит от длины эфиров.

 

В организме все гормоны вырабатываются "пиками" и естественные качели дадут фору любым экзогенным. Имеет значение лишь среднестатистический уровень препаратов в твоей крови, ну минимум за сутки. Среднестатистический уровень зависит только от дозировок, и никак не зависит от эфиров. С длинными эфирами первые пару недель будем выходить на этот уровень, и затем так же он будет дольше падать, с короткими эфирами начало и конец курса будут более выраженными и скомкаными по времени. Поэтому короткие эфиры имеет смысл применять для коротких курсов. А для длинных курсов вообще пофиг. На практике вообще лучше всего себя показывают смеси эфиров - тритрен, суст и т.д. Возможно это как-то связано с активностью различных эстераз, но это не суть, практика она и в африке практика...

[stalker]

длинные ефиры как бы основа ,но я ,б добавлял и короткие под силовой или массонаборный или какой нибудь другой цикл

как бы большего пика

хочешь сделать рывок или ускорить набор или сильнее поджаться ( в зависимости от питания и тренировок )

подключил на 4 недельки короткие пропик и фенил и трен ацетат ( или мастерон)

[Папандопуло]

Ну типа "я тебя не слушаю, ла-ла-ла, ты писька и все такое"... Моя мысль следующая: ты слишком много значения придаешь этим графикам... А насчет эффективности, есть такая мысль: эффективность курса вообще никак не зависит от длины эфиров.

 

В организме все гормоны вырабатываются "пиками" и естественные качели дадут фору любым экзогенным. Имеет значение лишь среднестатистический уровень препаратов в твоей крови, ну минимум за сутки. Среднестатистический уровень зависит только от дозировок, и никак не зависит от эфиров. С длинными эфирами первые пару недель будем выходить на этот уровень, и затем так же он будет дольше падать, с короткими эфирами начало и конец курса будут более выраженными и скомкаными по времени. Поэтому короткие эфиры имеет смысл применять для коротких курсов. А для длинных курсов вообще пофиг. На практике вообще лучше всего себя показывают смеси эфиров - тритрен, суст и т.д. Возможно это как-то связано с активностью различных эстераз, но это не суть, практика она и в африке практика...

Димас, ну ты понял что притча не лишняя)) Аутло просто объяснил более основательно.

Змінено 6 листопада 2013 користувачем Папандопуло

[D.i.m.a.s.]

Ок. Ясное дело, что эффективность курса зависит как раз в меньшей степени от "равномерности фона"...

 

Я имел ввиду, что пики на длинных эфирах выше, средний ур-нь свободного теста в крови по идее тоже выше...

Ну понятно, что на практике, в нашем любительском случае, это не приведет к нарастанию дополнительных 120 граммов "сухого мяса" за курс =))

 

Т.е. чутка попытался разобраться в чем еще могут быть отличия от коротких и длинных эфиров... хотя бы в теории ;)

[Папандопуло]

ну а так как большнство из нас интересует прогресс силовых то длинные предпочтительней.

[Pulya_]

Может и прав Грачев в какой-то степени,вот лупишь себе энки 500 в неделю,а у неё пик нормальный - вот тебе и залитость,ароматизация.На коротких пики меньше,но чаще, вот и не заливает так.

[Папандопуло]

Может и прав Грачев в какой-то степени,вот лупишь себе энки 500 в неделю,а у неё пик нормальный - вот тебе и залитость,ароматизация.На коротких пики меньше,но чаще, вот и не заливает так.

пики и залитость ничем не связаны.

[wake]

А насчет эффективности, есть такая мысль: эффективность курса вообще никак не зависит от длины эфиров.

На практике вообще лучше всего себя показывают смеси эфиров - тритрен, суст и т.д. Возможно это как-то связано с активностью различных эстераз, но это не суть, практика она и в африке практика...

Ну и считали же что в коротких действующего вещества будет больше.

[Pulya_]

пики и залитость ничем не связаны.

Ну я не говорю что это основной фактор,возможно дает какой-то процент ароматизации.