81eg Опубликовано 6 декабря, 2012 Автор Опубликовано 6 декабря, 2012 ... как его... ну... ну этот.. зверек беленький... писец!...писец в общем... во! Точно писец тебе.
sal Опубликовано 6 декабря, 2012 Опубликовано 6 декабря, 2012 Возвращаясь все-таки к теме топика (если таковая вообще есть), я сделаю наивную попытку объяснить, почему педофилы это плохо, даже если они не насилуют детей, а уговаривают. Придется подключить к делу кэпа Очевидность. Дети - они глупые... дети - глупые. но у большинства детей есть родители, задача которых - воспитание. почему-то часть детей начинает курить еще до того, как научится решать квадратное уравнение, а часть - вообще не начинает. почему? и те, и другие вместе учились и проводили время, шансы пристраститься к сигам в 10 лет были у всех одинаковые. но одним хорошо объяснили, что курение не сделает их более крутыми, а другим - максимум пригрозили пи*дюлями, если засекут. и виноваты родители, а не те, кто предложил попробовать. не очень красиво, конечно, пользоваться такими уязвимостями в контексте половой связи, но опять же: если ты потерял кошелек - виноват в первую очередь ты, а не тот, кто его подобрал.
81eg Опубликовано 6 декабря, 2012 Автор Опубликовано 6 декабря, 2012 Торквемада ересь выявленна, наказывай ее распростронителя, спаси его душу. ЗЫ Тем более ради этого шоу и началось.
sal Опубликовано 6 декабря, 2012 Опубликовано 6 декабря, 2012 eugene ты не прав... тебе это ... ятяпонел...
Cardopusher Опубликовано 6 декабря, 2012 Опубликовано 6 декабря, 2012 так а зачем легалайз чайлд порно??? Типа в и-нете уже не можешь найти?
sal Опубликовано 6 декабря, 2012 Опубликовано 6 декабря, 2012 так а зачем легалайз чайлд порно??? Типа в и-нете уже не можешь найти? ПОСОДЮТ ЖЕ
Cardopusher Опубликовано 6 декабря, 2012 Опубликовано 6 декабря, 2012 ПОСОДЮТ ЖЕ ну скажи. Зачем тебе детское порно?? Я не вижу тяги,дрочить на детей.
Outlawif Опубликовано 6 декабря, 2012 Опубликовано 6 декабря, 2012 "блуд" включает в себя не только прелюбодеяние (супружеская измена то есть), но и вообще какие-либо связи вне законного брака. Это в некотором роде заблуждение. Кстати заблуждение - тоже от слова "блуд"... Как со стариком Онаном. Почему-то ему приписали изобретение мастурбации. Хотя она наверняка сташе него самого гораздо. А он всего-навсего делал то, что делаешь ты - уклонялся от осеменения жены, вытаскивая член из нее до извержения. Что противоречило закону о левиратном союзе. Закону не божьему, а иудейскому. Вообще многие государственные законы попали в Библию. А также традиции обусловленные бытом, традициями и законами страны или местности, в которой эту Библию передавали и переписывали. Например обычаи связанные с сезонным сбором урожая, либо брачными законами и т.д. Таким образом и было расширено понятие блуда, до любых внебрачных связей. Хотя изначально блуд был синонимом прелюбодеяния, ибо оно есть обман и предательство. Я понимаю, что ты не знаешь апокрифических источников, однако если бы ты ими интересовался, то знал бы, что у Иисуса была "гражданская" супруга, с которой он "блудил" грешным делом. Хотя это противоречило законам иудейским, что, кстати, зачлось ему на суде. В канонических Евангелиях от Марка, Матвея, Луки и Иоанна этого нет. Этот момент был вымаран церковью, как вредный и неугодный. О причинах говорить уже не буду, думаю и так понятно почему... Точно так же многие церковные обряды или библейские праздники, не являются христианскими в том смысле, что сам Иисус о них ни сном ни духом не ведал, они появились сильно позже его. Как и толкования его слов, его поступков... гореть тебе в аду Если внимательно читать даже одну Библию, без всяких дополнительных источников, то должно быть ясно, что гореть в аду - удел очень немногих. ай, та ну. универсальная отмазка. так и до воруй-убивай недалеко дойти. Ну, некоторые и доходят. Видишь ли, даже Новый Завет уже достаточно ветх, чтобы туда "нанесло" очень много лишнего, да и люди, которые его переписывали и редактировали, были всего лишь людьми. И некоторые умудряются там найти ровно то, что хотят. Даже если это будет противоречить основному правилу, сформулированному Христом. назвался христианином - будь им на 100%. Это максимализм. За ним не видно, что быть на 100% христианином - невозможно. Потому что невозможно сформулировать это на 100%. И самое главное - этого не нужно вовсе. Став на 100% христианином можно смело отправляться к Господу Богу, совершенствоваться-то уже некуда, царствие небесное и все такое - уже в кармане... Просто нужно следовать пути, у которого есть сердце, прожить жизнь стараясь приумножить добро, следовать основному правилу морали и всю жизнь совершенствоваться. Вот что значит быть христианином. А исполнять какие-то наносные обряды, пост там или чтить печать в паспорте - это не христианство, как раз это ведет к поискам "воруй-убивай" в Библии и прочему говну.
Рекомендуемые сообщения