Псориаз

[Attila]

50мг деки раз в 14 дней, не думаю, что там что-то повысится.

[Outlawif]

Я ж не тебе отвечал, про твои дозировки не в курсе и мессадж там немного в другом контексте )

[Attila]

Это я уточнил про дозировки, упоминаемые ввидео, чтобы не было двухсмысленностей. Еще заметил, что от питания зависимостей нет, хотя на этом построена целая теория. А вот алко, тут да, быстрая реакция в сторону ухудшения. Хотя бывало и два года даже пробку не нюхал и бац...высыпало.

[Outlawif]

от питания зависимостей нет

Очень многие замечают связь со сном. При хроническом сильном недосыпе бывает обострение. Хотя это возможно как раз с пролактином и связано. А может и нет.

 

Эта поганая болячка (как и много других поганых болячек) не имеет одной-единственной строгой причины. Сами механизмы появления этих высыпаний и другие сопутствующие бывают похожи, но причинно-следственные связи могут быть при этом разными очень. Поэтому с ней так тяжело бороться и до сих пор нет надежных средств (

[Kataphan]

А не встречал ещё больше — обязаловки-то выписывать нет :)

 

Тут то самое коллективное, которое можно проверить лишь лично, добавив те самые сколько-то там миллиграмм нандролонов в «компот». Стоит отметить, что судя по заголовкам исследований, внимание также уделялось связке нандролон + дексаметазон.

 

Но при этом всегда за кадром остаются другие процедуры, питание и образ жизни людей.

[Outlawif]

проверить лишь лично

Лично проверить можно только наличие дырки в жопе, все остальное требует скоординированных усилий большого количества человек, действующих по грамотно разработанному плану, ведущих отчетность и все в таком духе. Результаты, проверенные лично, котируются дешевле туалетной бумаги, потому что значат ровным счетом ноль без палочки.

 

Это если не грубо ))

[Kataphan]

Так это для таких, как ты, важна научная составляющая :)

 

А «опыт» по типу «пиво вкусное, рекомендую» — народное занятие сквозь века, или ты никогда к рекомендациям не прислушивался? Скажешь нет — не поверю, потому что это невозможно :)

[Outlawif]

К сожалению, все утверждения научно не проверить, это сильно облегчило бы жизнь. Всем. Поэтому я не про науку, а про здравый смысл. Мой здравый смысл подсказывает мне, что о вкусах не спорят, потому что они субъективны. Поэтому я допускаю, что пиво вкусное. Тебе. Мне нет - я его вообще не пью. И это нормально.

 

И тот же здравый смысл мне говорит, что утверждения о том, что и чем можно лечить, не являются рекомендациями. Рекомендации посмотреть кино или съесть именно то самое мороженое, я конечно же воспринимаю, и даже иногда им следую. Рекомендации лечить запор лопухами я не воспринимаю, такие рекомендации не имеют права на существование без веских обоснований. Пусть не научных, но хотя бы медицинских. Если прислушаться к здравому смыслу, то должно стать ясно, что в подобного рода рекомендациях суммарный вес статистической ошибки и личных когнитивных искажений гораздо выше, чем реальные причинно-следственных связей. Там примерно 100% ошибки и тот самый ноль без палочки действительно полезной информации.

 

[Kataphan]

И тот же здравый смысл мне говорит, что утверждения о том, что и чем можно лечить, не являются рекомендациями.

Об этом и речь!

Тем более, я бы называл подобные высказывания суждениями, а не утверждениями, потому что на вопрос «помог ли кому-то лопух», человек может ответить — помог, а может и ответить обратное.

При этом утверждением, а тем более побуждением к применению, это не является. Особенно на форуме, где каждый высказывает своё мнение, делится опытом и генерирует версии.

Форум в принципе не может быть серьёзным источником, хоть многие благодаря форуму, например, фертильность восстанавливают.

[Outlawif]

не может быть серьёзным источником

Первоисточником нет. Но транслировать серьезные источники - вполне. И наводить на них тоже.

 

А можно транслировать непонятные идеи, неведомо откуда и зачем взятые. Все в наших руках. Не охота заходя на форум думать что-то вроде: Дивлюсь я на вежу, і думка мені - скільки ж вона передала... фігні... ))