Все Про Книги (или Кто Что Читал Или Читает)

24 марта, 2016

Китай тоже не пример - они обвалили рынок интеллектуально-технологического труда (для меня это тоже плюс, конечно, но факт остается фактом) не создав ничего нового на этой базе, тупо обезьянничая.

обвалили рынок? и что, прогресс остановился?

а может не рынок обвалили, а норму прибыли снизили?

спроси Торвальдса, нафиг он тот Линукс твоирил, что бы бесплатно раздавать.

не должен творец ездить на Мейбахе, это перекос.

и еще - если болты точить легче - айда точить болты, а не всякой херней заниматься.

еще повторюсь - по настоящему стоящую вещь в 21 не собезьянничаешь.

а то что получается обезьянничать - значит стоит того.

что было бы если бы на 7 нот было авторское право, как бы ты создавал свои творенья, новую грамоту, тональность и т д? этот весь маразм начался, когда уже был огромный цывилизацыонный задел, Темплар прав, что иначе мы бы никуда не дошли.

24 марта, 2016

Обычно против авторского права выступают люди, которые сами не могут создать нематериальные ценности. Вам кажется что это может любой дурак и зачем за это еще и платить?

AT0N, а ты какие создаешь? Ты музыку пишешь, кажется?

24 марта, 2016

Вот интересно по поводу авторского права. Мой сын играет на фортепиано. Для себя на ютубе заливает ролики со своей игрой. Никакой популярности или раскрутки, по паре десятков просмотров, знают только близкие. Так вот что пришло через пару дней после заливки:

В вашем видео найден контент, защищенный авторским правом.

Знаете, на какую музыку существует и пользуется своими правами правообладатель? Вот на какие:

Rammstein - Mein Hertz Brennt (Piano Version)

Ludovico Einaudi - Fly

Yiruma - River Flows in You

Yann Tiersen - Comptine d`un autre ete

и многие другие. Вот что может быть запрещено к публикации по авторским правам:

Так вот. Ему высочайше разрешили не удалять ролики. Но:

ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОСМОТР
Нет

МОНЕТИЗАЦИЯ

Правообладатель монетизирует это видео

Правообладатель разрешил вам использовать видео, но в ролике может показываться реклама.

Сами понимаете, исполнителю ничего не полагается. Так что спокойнее с защитой их прав, они свое не упустят.

24 марта, 2016

обвалили рынок? и что, прогресс остановился?
а может не рынок обвалили, а норму прибыли снизили?

спроси Торвальдса, нафиг он тот Линукс твоирил, что бы бесплатно раздавать.

не должен творец ездить на Мейбахе, это перекос.

и еще - если болты точить легче - айда точить болты, а не всякой херней заниматься.

еще повторюсь - по настоящему стоящую вещь в 21 не собезьянничаешь.

а то что получается обезьянничать - значит стоит того.

что было бы если бы на 7 нот было авторское право, как бы ты создавал свои творенья, новую грамоту, тональность и т д? этот весь маразм начался, когда уже был огромный цывилизацыонный задел, Темплар прав, что иначе мы бы никуда не дошли.

Видимо, тебе нравится когда твои конкуренты демпенгуют.

Есть люди-альтруисты, которые готовы делать что-либо бесплатно. Это своего рода удовлетворение собственного эго и тщеславия но со знаком +.

А кто должен ездить на майбахе, барыга который купил по 10, продал по 30, "на эти 3% и живет"? В основном такие и ездят. Обладают уникальной способностью, видимо.

Дерьмо черпать еще легче чем точить болты - почему-то не вижу армий ассенизаторов с горящими глазами до работы.

Патентное право не только не останавливает прогресс, оно его еще и подталкивает:

Правовая охрана, которую предоставляет патент, защищает решение, а не задачу. Например, Джеймс Уатт, чтобы решить задачу преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное и обойти патент на кривошипно-шатунный механизм, применил в своей первой модели паровой машины, вместо кривошипа, планетарную передачу.

И ты так пишешь будто обладатель патента сидит как собака на сене. Хочешь пользоваться - покупай лицензию. Вкладывай в стоимость своего товара копейки, которые стоит лицензия и производи что хочешь. Того кто реально хочет производить это не остановит.

Если бы на 7 нот было авторское право, то оно было бы и на дыхание, и на ходьбу и т.д.

Заметь, в странах, уважительно относящихся к авторским правам, прогресс идет семимильными шагами. В банановых республиках вроде нашей (я сейчас об Украине), где любят воровать и гордятся этим, майемотэщёмайемо. Совпадение? Не думаю. ©

AT0N, а ты какие создаешь? Ты музыку пишешь, кажется?

Музыкой мои поделки называть еще рановато, к сожалению. Но стремлюсь писать музыку, конечно. Еще несколько раз начинал писать книгу. :Koshechka_08:

24 марта, 2016

Еще несколько раз начинал писать книгу

могу организовать заработок в 7,5$ :zhet:

24 марта, 2016

Я уже знаю чела который мне напрямую за книгу заплатит. :zhet:

24 марта, 2016

и хто тебя, мля, этому научил .. :ireful2:

25 марта, 2016

AT0N, если честно, в твоем потоке сознания очень мало логики. да и вообще ты далек от вопроса, а я в прикладном аспекте а не в теории занимаюсь в т.ч. авторским и патентным правом и знаю что это за херня не в теории.

по настоящему приносит пользу бизнесу, обществу и его развитию защита знаков для товаров и услуг. и за их незаконное использование и подделку можно и нужно жестоко нагибать. но это немножко другая сфера

давай на пальцах как для колхоза: ты знаешь что кузнец вася делает хорошие качественные мечи и покупая нож с клеймом "вася", ты покупаешь проверенное качество и успешно рубаешь им головы басурманам. если петя сделает говняную подделку и поставит клеймо "вася", он обманет и тебя (меч сломается, басурмане убьют) и опорочит имя васи. это реальное зло. за это надо жестоко пиздить. и это называется знак для товаров и услуг. это не авторское право. в этом случае для потребителя есть очевидная польза от защиты клейма проявляющаяся в предоставлении достоверной информации о товаре.

но если петя возьмет меч васи и сможет скопировать изделие с сохранением качества и будет делать такие же мечи но под своим именем, но дешевле, вася, в виду появившейся конкуренции, должен будет либо придумать что-то новое (добавить ингридиенты в сплав, придумать новую схему термообработки для улучшения качества), либо снизить цену для потребителей. и в этом случае для потребителя есть польза и стимулируется прогресс.

но вася умный, он башляет кошель золотых и лоббирует у царя закон об авторском праве, регистрирует патент на меч и процесс его изготовления и потом всем, кто сделает что-то подобное (а в авторском праве приравнивается к полному нарушению даже частичное копирование) рубят бошки за плагиат. вот это патентное/авторское право и в данном случае кроме васи и царя пользы никому нет

25 марта, 2016

но в общем твое, как сочинителя музыки, беспокойство я понимаю. авторское право это шикарная возможность бесконечно продавать один и тот же единично созданный продукт. вроде как продаешь, но он у тебя все равно остается. даже лучше чем в старом анекдоте: почему евреи хорошо относятся к проституции? изя, ну ты таки только представь, вот у тебя шо-то такое есть, ты его как-бы продаешь, а оно у тебя все равно есть.

25 марта, 2016

Донцова инициировала блокировку Рутрэкера из-за скачиваний ее книг

Также давила на совесть христианскую

В передаче «Русский вопрос» на телеканале «Царьград» виновница вечной блокировки самого крупного российского торрент-трекера также отметила, что люди верующие, порядочные не будут воровать контент таким образом.

В отместку за наезд на Рутрекер от человека с явно отстутствующими православными скрепами в сети появился такой список

Показать

Войти

Все Про Книги (или Кто Что Читал Или Читает)

Рекомендуемые сообщения

karlito78

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Популярные дни

Каммерер

Каммерер

AT0N

OlegRO

AT0N

OlegRO

templar

templar

andreyyy

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Создать аккаунт

Войти

Сообщество

Активность

Магазин