templar Опубліковано: 14 липня 2016 Опубліковано: 14 липня 2016 по чесноку, если бы наркота не вызывала зависимость и всяческие стремные побочки для здоровья я бы иногда заштыривался для разнообразия. а так ну его нафег, приходится выбирать другие способы вредного времяпрепровождения и стимуляции различных участков мозга. винца под мясо, пиво с раками, или вискаря под настроение, экстрим какой-нибудь а вообще тема кажется про книги. книги не читал уже хз сколько =( эволюционная деградация
andreyyy Опубліковано: 14 липня 2016 Опубліковано: 14 липня 2016 по чесноку, если бы наркота не вызывала зависимость и всяческие стремные побочки для здоровья я бы иногда заштыривался я б тоже ) Но у многих штампы вдолблены. Смотрел передачу про какую-то разновидность мигрени. Боли такие сильные, что люди с этим синдромом иногда заканчивают жизнь самоубийством. Не помогает даже морфин. Но чудесным образом полностью снимает эту чудовищную агонию марихуанна. Мужику прописали марихуанну (благо, дело было в США). Но его дочери слезно умоляют его не прикасаться ни при каких обстоятельствах к наркоте. К любому лекарству с чудовищным набором побочек можно. Но боже упаси к тому, что вдолбили в категорию страшного ужасного слова наркота.
Каммерер Опубліковано: 14 липня 2016 Опубліковано: 14 липня 2016 Но его дочери слезно умоляют его не прикасаться ни при каких обстоятельствах к наркоте. К любому лекарству с чудовищным набором побочек можно. Но боже упаси к тому, что вдолбили в категорию страшного ужасного слова наркота. ну а как же, пусть папочка загнется, но зато не притронется к чудовищным наркотикам. Я б сам курил, но не смог понять этой тяги. И кушал слишком много под канабиатами.
Кандид Опубліковано: 14 липня 2016 Опубліковано: 14 липня 2016 По психоделам есть очень хорошая книга Данилина: ЛСД,галлюциногшены, психоделия и феномен зависимости автор с точки зрения психиатрии объясняет тягу человека к психотропам и их влияние на психику. Есть много экскурсов в религию и культуру, весьма интересный подход к мистицизму. Очень подробно разобрана психоделическая революция 60-х в США. Один из самых серьезных трудов на тематику. Один минус - автор довольно топорно пропихивает христианство, если от этого абстрагироваться - материал суперский. Читать стоит.
AT0N Опубліковано: 14 липня 2016 Опубліковано: 14 липня 2016 Так на здоровье. Я могу привести массу настоящих аргументов против употребления наркоты (как ты презрительно свалил в один термин огромное многообразие абсолютно разных по действию веществ). Но конкретно твой аргумент про трусость и побег из реальности меня расстроил. Абсолютно абсурдный штамп. А слова сирруфа, который явился Ваве, о том, что изменять реальность мира веществами - нельзя, по-твоему хер собачий?
templar Опубліковано: 14 липня 2016 Опубліковано: 14 липня 2016 А слова сирруфа, который явился Ваве это кто такие?
AT0N Опубліковано: 16 липня 2016 Опубліковано: 16 липня 2016 Жэнэрэйшэн Пэ понравилась. Фильм посмотрел - более-менее, но понять что-либо, не прочитав книгу, мне кажется, нереально. Слишком сумбурно подан сюжет. На мой взгляд, Азадовского должен был играть Трахтенберг - я когда читал именно его представлял данным персонажем. :) А Епифанцев - наш ваш человек - видно что качается. И Пелевин очень проницательно напророчил что сейчас происходит на парашке.
andreyyy Опубліковано: 18 липня 2016 Опубліковано: 18 липня 2016 Ты читал Гарри Поттера???! да, а что?
Vladik Опубліковано: 18 липня 2016 Опубліковано: 18 липня 2016 да, а что? Удивил.) Не думал что ты такое чтиво уважаешь... Понравилось?
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз