templar Опубликовано 14 июля, 2016 Опубликовано 14 июля, 2016 по чесноку, если бы наркота не вызывала зависимость и всяческие стремные побочки для здоровья я бы иногда заштыривался для разнообразия. а так ну его нафег, приходится выбирать другие способы вредного времяпрепровождения и стимуляции различных участков мозга. винца под мясо, пиво с раками, или вискаря под настроение, экстрим какой-нибудь а вообще тема кажется про книги. книги не читал уже хз сколько =( эволюционная деградация
andreyyy Опубликовано 14 июля, 2016 Опубликовано 14 июля, 2016 по чесноку, если бы наркота не вызывала зависимость и всяческие стремные побочки для здоровья я бы иногда заштыривался я б тоже ) Но у многих штампы вдолблены. Смотрел передачу про какую-то разновидность мигрени. Боли такие сильные, что люди с этим синдромом иногда заканчивают жизнь самоубийством. Не помогает даже морфин. Но чудесным образом полностью снимает эту чудовищную агонию марихуанна. Мужику прописали марихуанну (благо, дело было в США). Но его дочери слезно умоляют его не прикасаться ни при каких обстоятельствах к наркоте. К любому лекарству с чудовищным набором побочек можно. Но боже упаси к тому, что вдолбили в категорию страшного ужасного слова наркота.
Каммерер Опубликовано 14 июля, 2016 Опубликовано 14 июля, 2016 Но его дочери слезно умоляют его не прикасаться ни при каких обстоятельствах к наркоте. К любому лекарству с чудовищным набором побочек можно. Но боже упаси к тому, что вдолбили в категорию страшного ужасного слова наркота. ну а как же, пусть папочка загнется, но зато не притронется к чудовищным наркотикам. Я б сам курил, но не смог понять этой тяги. И кушал слишком много под канабиатами.
Кандид Опубликовано 14 июля, 2016 Опубликовано 14 июля, 2016 По психоделам есть очень хорошая книга Данилина: ЛСД,галлюциногшены, психоделия и феномен зависимости автор с точки зрения психиатрии объясняет тягу человека к психотропам и их влияние на психику. Есть много экскурсов в религию и культуру, весьма интересный подход к мистицизму. Очень подробно разобрана психоделическая революция 60-х в США. Один из самых серьезных трудов на тематику. Один минус - автор довольно топорно пропихивает христианство, если от этого абстрагироваться - материал суперский. Читать стоит.
AT0N Опубликовано 14 июля, 2016 Опубликовано 14 июля, 2016 Так на здоровье. Я могу привести массу настоящих аргументов против употребления наркоты (как ты презрительно свалил в один термин огромное многообразие абсолютно разных по действию веществ). Но конкретно твой аргумент про трусость и побег из реальности меня расстроил. Абсолютно абсурдный штамп. А слова сирруфа, который явился Ваве, о том, что изменять реальность мира веществами - нельзя, по-твоему хер собачий?
templar Опубликовано 14 июля, 2016 Опубликовано 14 июля, 2016 А слова сирруфа, который явился Ваве это кто такие?
AT0N Опубликовано 16 июля, 2016 Опубликовано 16 июля, 2016 Жэнэрэйшэн Пэ понравилась. Фильм посмотрел - более-менее, но понять что-либо, не прочитав книгу, мне кажется, нереально. Слишком сумбурно подан сюжет. На мой взгляд, Азадовского должен был играть Трахтенберг - я когда читал именно его представлял данным персонажем. :) А Епифанцев - наш ваш человек - видно что качается. И Пелевин очень проницательно напророчил что сейчас происходит на парашке.
Vladik Опубликовано 18 июля, 2016 Опубликовано 18 июля, 2016 да, а что? Удивил.) Не думал что ты такое чтиво уважаешь... Понравилось?
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти