Outlawif Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Кастанедовщину. Ненаучная фантастика. Тяжело понять из какого пласта реальности. Философия луковицы. То, что кажется основной мыслью может легко обернуться всего лишь декорациями. Не совсем ясно, писал он это обожравшись мескалина, спятив, бредя или... или описывает реальные события. Мешанина настоящего опыта, философии и вымысла. Нет никакой возможности рассортировать это и понять в каких пропорциях намешаны составляющие. Мне очень нравится его мировоззрение, точнее мироощущение. И юмор. И реализм. Подобный реализм присущ только настоящему шизофреничному бреду, ни один нормальный человек не способен на подобный вымысел. Говорю как человек, которому посчастливилось читать настоящий бред настоящих сумасшедших.
55Pavilion Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Говорю как человек, которому посчастливилось читать настоящий бред настоящих сумасшедших. поделись
Outlawif Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Бредом? Запросто :D На самом деле пишут очень и очень нудно. Психи. Скрупулезно выписывая детали, и очень красочно описывая каждую мелочь. Но я не силен воспроизводить по памяти маниакальные тексты читанные много лет назад. Да и копирайтов мне никто не давал, они хоть и психи, но люди.
t04k2 Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Кастанедовщину. Ненаучная фантастика. Тяжело понять из какого пласта реальности. Философия луковицы. То, что кажется основной мыслью может легко обернуться всего лишь декорациями. Не совсем ясно, писал он это обожравшись мескалина, спятив, бредя или... или описывает реальные события. Мешанина настоящего опыта, философии и вымысла. Нет никакой возможности рассортировать это и понять в каких пропорциях намешаны составляющие. Мне очень нравится его мировоззрение, точнее мироощущение. И юмор. И реализм. Подобный реализм присущ только настоящему шизофреничному бреду, ни один нормальный человек не способен на подобный вымысел. Говорю как человек, которому посчастливилось читать настоящий бред настоящих сумасшедших. так оно и есть=) нравится мне Путешествие в Икстлан ))) советую почитать кто не читал оч интересно
55Pavilion Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Бредом? Запросто :D На самом деле пишут очень и очень нудно. Психи. Скрупулезно выписывая детали, и очень красочно описывая каждую мелочь. Но я не силен воспроизводить по памяти маниакальные тексты читанные много лет назад. Да и копирайтов мне никто не давал, они хоть и психи, но люди. я думал может есть какая-то печатная версия, ну например "записки доктора ХХХ". Хочу почитать "Братья Карамазовы" Достоевского. Кто читал, стоит?
Michelangelo Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Кто читает Хемингуэя? Что можете посоветовать? Читал давно "Старик и море" -очень понравилось. Люблю на горшке почитать Любера.
Outlawif Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 я думал может есть какая-то печатная версия, ну например "записки доктора ХХХ". Хочу почитать "Братья Карамазовы" Достоевского. Кто читал, стоит? Зачем же доктора, когда есть Гоголь? Записки сумасшедшего - бери да читай. Правда по секрету - липа это все :( Гоголь хоть и нудноват, но не псих. И записки, соответственно, липовые. Про Достоевского вопрос с подвохом. Кто скажет "отстой", тот нуб и опозорился. А кто похвалит, тот яйцеголовый. Как по мне, Федор Михалыч жуткая и безобразная нудятина. И очень похожа на сочинения психов, как минимум затянутостью и нудностью. "Идиот", "Карамазовы", "Бесы" - не пошли. "Преступление и наказание" зевая домучил. Короче нуб и опозорился... Люблю на горшке почитать Любера. Он был бы польщен :D Хемингуэя все можно читать подряд. Если "старик и море" нормально пошло.
alex211284 Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Хочу почитать "Братья Карамазовы" Достоевского. Кто читал, стоит? а мне именно Карамазовы понравились, хотя грешен, признаюсь, не читал, а слушал аудиокнигу. Довольно интересное драматическое произведение, немного отдает сказкой: почти все герои идеализированы и поступают благородно и бескорыстно, часто в ущерб себе, в общем советую, мне понравилось намного больше, чем всемирно известное Злочин та Кара)
AT0N Опубликовано 1 апреля, 2013 Опубликовано 1 апреля, 2013 Все детство только и делал, что читал - отец был библиофилом. Кроме книг в доме ничего и небыло. Но Достоевского не смог осилить ни одно творение - после 10 страниц начиналось физическое отвращение. Школьные задания по литературе прочитал почти все, кроме Достоевского и войныимира. А вот произведения Гоголя очень нравятся. Хемингуей интересный автор в плане неровности и ничёдкости - одни произведения читаешь взахлеб (Прощай оружие, старикиморе) а другие мусолишь через силу. У него тоже мания иногда впадать в скрупулезность и 19 страниц описывать левую ягодицу своей 18й жены.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти