Перейти к содержанию

Чат На Тренировочные Темы


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
у кого? как сравнить размеры рук и спины? рабочие веса сравнивал. при работе на бицепс в отдельный день или после спины, вес практически одинаковый. из чего сделал вывод, что когда тренирую спину, бицепс нагружается очень слабо.

метафору не понял поясни...

я имею в виду спину как мышечный массив... в процентном соотношении от всей мускулатуры. И тот же маааахонький бицепс (опять же в процентном соотношении от всей мышечной массы). Веса при работе на спину гораааздо больше, чем веса при работе на бицепс. Т.е. бицепс фоном получает достаточно (конечно все это на определенном, нашем физкультурниковом этапе) при работе спины

Но эту у нас уже такой жесткий оффтоп пошел, что я вельми выбачаюсь у топикстартера. Занесло-с... в дискуссии ))

  • Ответов 2.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Outlawif

    225

  • 81eg

    169

  • andreyyy

    107

  • OlegRO

    86

Топ авторов темы

  • Outlawif

    Outlawif 225 публикаций

  • 81eg

    81eg 169 публикаций

  • andreyyy

    andreyyy 107 публикаций

  • OlegRO

    OlegRO 86 публикаций

Опубликовано (изменено)
у кого? как сравнить размеры рук и спины? рабочие веса сравнивал. при работе на бицепс в отдельный день или после спины, вес практически одинаковый. из чего сделал вывод, что когда тренирую спину, бицепс нагружается очень слабо.

 

У тебя все довольно логично. Сначала изолированно блоками прорабатываешь спину. Потом изолированно бицепс. Просто большинство людей тянут и бицепсом и спиной. Думаю полностью выключить бицепс в блочной тяге нельзя, но свести к минимуму можно. А вот как раз в подтягиваниях бицепс выключить гораздо труднее ИМХО, особенно средним хватом.

Изменено пользователем nameless one
Опубликовано (изменено)
я имею в виду спину как мышечный массив... в процентном соотношении от всей мускулатуры. И тот же маааахонький бицепс (опять же в процентном соотношении от всей мышечной массы). Веса при работе на спину гораааздо больше, чем веса при работе на бицепс. Т.е. бицепс фоном получает достаточно (конечно все это на определенном, нашем физкультурниковом этапе) при работе спины

Но эту у нас уже такой жесткий оффтоп пошел, что я вельми выбачаюсь у топикстартера. Занесло-с... в дискуссии ))

а можно вообще делать только становую. тогда бы в одном флаконе были бы кроме бицепса и спины, еще и ноги и трапы и еще куча всего...

 

У тебя все довольно логично. Сначала изолированно блоками прорабатываешь спину. Потом изолированно бицепс. Просто большинство людей тянут и бицепсом и спиной. Думаю полностью выключить бицепс в блочной тяге нельзя, но свести к минимуму можно. А вот как раз в подтягиваниях бицепс выключить гораздо труднее ИМХО, особенно средним хватом.

так и я об этом. но люди ж утверждают не просто что бицепс работает в тягах, а что реально убивается. и более того, настаивают что так и должно быть.

чесговоря подозреваю что это моя персона вызывает у них дух противоречия, слабо верится, что они на самом деле думают что так и должно быть.

Изменено пользователем Голодный котег
Опубликовано (изменено)
эффективность ОТ доказана абсолютно и во веки веков, все остальное еще изучать и изучать...

 

аминь)

Изменено пользователем AntifriZ
Опубликовано

От техники зависит. Я горизонтальную тягу делаю именно спиной. А вертикальную только при очень широком хвате спина работает. Если средним хватом бицепс раньше спины убиваеться.

Опубликовано
От техники зависит.

это сомнению не подлежит. выхода мож быть два. 1) работать над техникой чтобы спину качать тягами, а бицепс качать сгибаниями, 2) радоваться что можно сэкономить время и продолжать двумя-тремя упражнением прокачивать все тело. это уж дело вкуса и генетического потенциала.

Опубликовано (изменено)
а забыл... эффективность ОТ доказана абсолютно и во веки веков, все остальное еще изучать и изучать...

аминь)

 

Эффективность ОТ реально доказанна. Стоит посмотреть на наших же форумчан. Для меня большой вопрос эффективность ОТ для натуралов. Я не под сомнение ставлю, совершенно искренне хочу понять для себя.

Изменено пользователем nameless one
Опубликовано
Эффективность ОТ реально доказанна. Стоит посмотреть на наших же форумчан. Для меня большой вопрос эффективность ОТ для натуралов. Я не под сомнение ставлю, совершенно искренне хочу понять для себя.

чтоб оценить эффективность нужно сравнивать кол-во результативных и провальных примеров. а потом это соотношение сравнить с таким же соотношением других систем. по штукам не считал, но на глазок что у ОТ , что ни у ОТ баланс примерно одинаковый.

 

 

эээээм... камрады, вы вообще того... этого... это ж вроде тема персональная :)))))))))))))))))

тут уже ТС не появляется! хотя... он тут и не нужен, судя по "разборкам" ))))))))

мы ж по делу, а не абы...

Опубликовано
.. это ж вроде тема персональная :)))))))))))))))))

А когда это кого-то останавливало? :t07028:

Опубликовано
Я не под сомнение ставлю, совершенно искренне хочу понять для себя.

А что мешает не думать\представлять\понимать а взять и попробовать? Чи лень так часто тренироваться?)

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...