MaJ0r Опубліковано: 25 вересня 2013 Опубліковано: 25 вересня 2013 Здесь я вообще тонкий смысл не уловил. В целом почти по всем пунктам не согласен :) Проще перечислить с чем согласен. Про сведения ног согласен - бесполезно для большинства. Наклоны с гантелями в стороны, хотя оно не бесполезное, а скорее антиполезное. Разгибания кистей тоже согласен, лысого погонять и то эффективнее. Что касается прыжков со штангой - не знаю как оно попало в список. Это упражнение из арсенала тяжелой атлетики, причем достаточно эффективное для развития взрывной силы и скоростных качеств. Вес там небольшой берется, даже для продвинутых атлетов. Насчет тяги обратным хватом это вообще какая-то инсинуация. Любимое упражнение Ятса - бесполезное? оО То-то у него спины не было... Но даже не в этом ересь, а в том, что "Позиционируется как высокоэффективное движение на развитие бицепсов рук" - это с какого такого перепуга?! Кем оно так позиционируется, автором? С чего вдруг упражнение на широчайшие стало так вдруг позиционироваться? Если автор не в курсе, для чего применяются упражнения, то ему матчасть следует подучить, а не статьи писать... Отдельно обидно стало за выпады. Одно из самых эффективных упражнений на ноги, позволяющее как следует "попасть" и в приводящие, и в массив сгибателей, и в ягодичную, причем смещать акцент при необходимости. Неэффективное... Тьфу. только хотел про тягу сказать, любили в зале ребята делать ее с немаленькой спиной, ну и меня подсадили. Очень неплохо спина увеличивается в глубину. Про выпады тоже не понял. Ну и всякие разгибания на трицепс, подъем на бицепс - наверное имелось в виду в контексте построения мощного тела, ну тогда да, с другой стороны можно большую часть упражнений признать бесполезными(для новичков).
dontsxe Опубліковано: 25 вересня 2013 Опубліковано: 25 вересня 2013 Как это присед в этот список еще не внесли, как самое бесполезное для прокачки ног)
Outlawif Опубліковано: 25 вересня 2013 Опубліковано: 25 вересня 2013 Та в принципе можно было написать - качалка бесполезное занятие для 95% или около того ))
Ikar Опубліковано: 25 вересня 2013 Опубліковано: 25 вересня 2013 Тогда вообще сразу написать - жить вредно - от этого умирают, смертельная болезнь передающаяся половым путем и т.д. То протяжку подвергают анафеме, то блин разведения на дельты вызывают рак, то вообще плечи и/или заднее бедро качать не надо впрямую.Ну а на нижнеблочую тягу наезжать - самое комфортное для хребтины из поперечных тяг на спину вообще за гранью понимания.
xx07xx Опубліковано: 25 вересня 2013 Опубліковано: 25 вересня 2013 а я вот не согласен по поводу "тяга штанги в наклоне обратным хватом"
xxxlmuscle Опубліковано: 26 вересня 2013 Опубліковано: 26 вересня 2013 здраствуйте. занимаюсь в зале 9 мес за это время руки стали больше только на 4см ито только в начале занятий. После 6 мес стал тренироваться реже до 6мес делал руки раз в неделю теперь раз в две. мне почти 17лет. Программа на руки. Бицепс 1подём ш. стоя 4х6-12 2сидя z гриф 4х6-12 3молот 4х6-12 трицепс 1жим уз. 4х6-12 2франц. 4х6-12 3разгиб. г из за головы 4х6-12 4верх. блок канат 4х6-12 рост175 вес70 руки уже гдето 6мес стоят наместе.
yobilovus Опубліковано: 26 вересня 2013 Опубліковано: 26 вересня 2013 як би то не було дивно, але твоя прога лайно!!! в програмі рук не повинно бути перших рік, два занять
t04k2 Опубліковано: 26 вересня 2013 Опубліковано: 26 вересня 2013 як би то не було дивно, але твоя прога лайно!!! в програмі рук не повинно бути перших рік, два занять это почему так? руки должны быть, но не с таким фанатизмом как это делают новички )
wake Опубліковано: 26 вересня 2013 Опубліковано: 26 вересня 2013 это почему так? руки должны быть, но не с таким фанатизмом как это делают новички ) Потому-что. Он их два раза по сплиту делает, а они пол года не растут, наверно нужно 3 раз да?
yobilovus Опубліковано: 26 вересня 2013 Опубліковано: 26 вересня 2013 біц отримує достатнє навантаження при тягах і підтягуваннях тріц при жимах і брусах єдине що треба - дельти бомбити логіка така - ну не може чувак пожати умовно 130 кг на 5 раз і підтягнутись 10-15 раз маючи руку в 36 см., полюбому виросте
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз