кого простуда подкосила?

[Ork Yason]

Для тебя имеет, т.к. твоей настоящей целью в ходе этих небезопасных поездок является стимуляция выброса адреналина, серотонина и т.д. Для этого же с парашютом прыгают и на американских горках катаются, что специальной практической цели тоже не несет

да. но это не разумно!!!

 

мы ж про это дискутируем - как так уколись и не парься - а народ не хочет

[templar]

У всего есть мотивация. Основная мотивация твоей быстрой езды понятна. Антиваксы, в отличие от твоей езды, прямого ощущаемого в гормональном фоне профита от своего поведения не получают. Хотя может быть в отдельных случаях что-то типа удовлетворения от собственной значимости в борьбе с государственным принуждением. Ощущение причастности к великому сопротивлению и тому подобной херне. Примерно как ты себя чувствуешь крутым гонщиком не задумываясь как будешь выглядеть на больничной койке если разложишь пепелац об столб. Ну и о безопасности окружающих они думают не больше чем ты конечно.

 

А так-то их мотивация, на мой взгляд, может быть следующей:

- просто страх делать коль

- страх что наступят побочные явления для здоровья от прививки

- убеждение в том, что прививка ненужна/бесполезна/и т.д.

- дух противоречия и призвание бороться с принуждением

 

А уже причин этих страхов и убеждений может быть множество. Но самым распространенным скорее всего будет неумение/нежелание критически мыслить и анализировать информацию.

[Outlawif]

человек иррациональное существо

Конечно в курсе. И именно это мне в людях не нравится больше всего )

езда по трассе со скоростью 200 - не рациональна

Ты от этого получаешь профит - эндорфины. Я-то знаю, я ездю тоже частенько. Можешь Леху спросить ))

 

Какой кайф в том, чтобы не сходить пару раз в год на прививку - я не очень представляю. Но если ты скажешь, что это кайф, тада нема пытань )

померлі не можуть нічого сказати про це

Влучне зауваження.

 

Это называется "ошибка выжившего" )

[Ork Yason]

Профит не профит

Это не разумно!

 

А колоться мне например влом

А есть народ который боится

Или тоже влом

 

Это как нужно идти пломбу менять, а влом)

[OlegRO]

 

Достижение коллективного иммунитета к коронавирусу SARS-CoV-2 (хотя часть специалистов признала, что это невозможно) — сложная задача, поскольку есть люди, которые принципиально не хотят прививаться или сомневаются. По мнению властей, один из способов подстегнуть население к вакцинации — объявить ограничения для тех, кто не получил укол. Сегодня этого пытаются добиться так называемыми Covid-паспортами, QR-кодами и сертификатами Green Pass, не позволяющими непривитым — если они не болели, не сдали тест или не имеют медотвода — посещать общественные места (общепит, заведения культуры и прочее), перемещаться между городами или выезжать за границу, а в некоторых случаях даже

Показать

выходить из дома.

 

Для среднестатистического жителя это все кажется скорее диковинкой, однако за рубежом такие меры уже действуют: к примеру, в Израиле с зимы-2021, во Франции и Италии — с лета, в некоторых штатах США — с весны или лета. Пионером стал Китай: там «коды здоровья» — приложения от Alibaba и Tencent наподобие электронного паспорта, содержащего информацию о статусе по Covid-19 — появились весной 2020 года, когда вакцинации не было. Благодаря им отслеживали случаи заражения и контакты. Зеленый цвет кода — значит, человек здоров и может передвигаться без ограничений, желтый — запрет на посещение общественных пространств и использование транспорта и недельная самоизоляция, красный — двухнедельный карантин. Люди, отказывающиеся пользоваться кодами, лишены права на доступ в вышеупомянутые места.

 

В этом марте Пекин дополнительно ввел паспорта вакцинированных для поездок за рубеж: это все те же QR-коды, в которых зашифрованы данные о человеке, результаты ПЦР-теста, теста на антитела IgG, а еще информация о прививке. На сегодня в КНР одним компонентом привиты 1 185 237 000 человек (84% населения), полностью — 1 073 845 000 человек (76,1%). Почти 50 миллионов ревакцинировались.

 

Авторы новой работы — ученые из Сиань Цзяотун-Ливерпульского университета в Сучжоу (КНР) — решили изучить, как «коды здоровья» влияют на готовность делать прививки. Результаты опубликованы в журнале Vaccine.

 

В бесплатном онлайн-эксперименте участвовали 873 совершеннолетних жителя Китая. В основном это были женщины (62,54%) в возрасте от 18 до 24 лет (71,36%); 90,9% получили образование не ниже уровня колледжа, большинство не состояли в браке или романтических отношениях и имели медстраховку. Только 23 человека выступали категорически против прививки или не собирались вакцинироваться, а 407 человек (46,62%) не были уверены в безопасности препаратов для профилактики Covid-19, при этом 38,83% считали, что они подвержены риску заражения. Только 67% участников явно выразили готовность привиться.

 

Участники заполнили по шесть опросников с дискретным выбором, каждый из которых предлагал сценарии вакцинации с учетом таких факторов, как эффективность препарата, вероятность побочных эффектов, рядом ли находится прививочный пункт и что он собой представляет, количество уколов, страна производства, стоимость (или бесплатно). Еще был вариант не прививаться — тогда респондент получил бы желтый код здоровья.

 

Как показали результаты, испытуемые предпочитали бесплатные однокомпонентные препараты китайского производства с высокой эффективностью и пониженным риском побочных эффектов вроде лихорадки. Вероятность выбора варианта с отказом от прививки была выше среди тех, кто испытывал сомнения по теме вакцинации, но они отвечали «нет» реже, если это грозило желтым цветом кода.

 

«QR-коды, по-видимому, значительно повысили готовность к прививкам в некоторых, но не во всех сценариях. Так, они снизили вероятность отказа с 17,34% до 8,61%, если вакцина была отечественного производства, бесплатной, имела 80%-ную эффективность и 10%-ный риск побочных эффектов (лихорадки), предполагала две дозы, а ставить ее нужно было в крупной больнице. Однако коды, похоже, не оказали заметного влияния на выбор варианта «не прививаться», когда гипотетическая эффективность вакцины составляла 60% или ниже, а ставили ее в поликлинике по месту жительства», — пишут ученые.

 

Среди тех, кто не колебался с решением, прививаться или нет, коды здоровья тоже повысили готовность — но, опять же, не всегда. Так, они снизили вероятность отказа от вакцинации с 13,77% до 0,82%, если вакцина была бесплатной и китайской, с эффективностью в 60% и 10%-ным риском лихорадки после укола, который делали в частной клинике. Нужно было ставить две дозы или одну — не имело значения. Однако даже под угрозой получить QR-код желтого цвета участники эксперимента скорее отказывались от прививки, если вакцина была платной, произведенной за рубежом и имела эффективность ниже 60%.

 

«Результаты нашего исследования показывают, что среди людей с более высоким уровнем образования готовность вакцинироваться от Covid-19 в Китае возрастет, если коды здоровья будут ограничивать доступ непривитых в общественные места — но при условии, что эффективность вакцины превышает 60%. При необходимости власти могут рассмотреть возможность использовать коды здоровья, чтобы объявить обязательную вакцинацию, но процедуры медотвода и влияние на доверие общества следует тщательно продумать и сбалансировать», — подытожили авторы работы.

[Голодный котег]

А колоться мне например влом

Ork Yason, я сам обычно отсылаю к этому эпизоду людей которые требуют от меня аргументов, которые они заранее считают ошибочными.

Показать

[Outlawif]

мне например

Допускаю. А тем, кто хлопочет купить липовый сертификат? Т.е. пойти уколоться влом, а купить сертификат - не влом? Это не только дороже, но и дольше по времени, еще и стремно, и может не сработать когда надо... Вот их мотивация - какова?

 

Я могу себе представить, что тебе и правда в лом. И при этом сертификат не нужен от слова совсем. Никуда не едешь, ногой двери открываешь. Но в таком случае, ты скорее исключение. Основная масса антиваксов не колется не потому что не в лом. Почитать коменты под каждым видео про вакцину - волосы шевелятся. Ну, там где они есть. И потом еще кто-то возмущается, что на митинге антиваксов журналисты показывают придурка, который про чипирование говорит. Алё, там 90% - придурки...

 

[Голодный котег]

Вот их мотивация - какова?

0utlaw,

побочек боятся возможно. писали уже вроде многократно. в свою очередь это боязнь подразделяется на а) боязнь собственно самих побочек, б) сомнения в том что наша медицина готова бороться с этими побочками, в) уверенность в том что в случае побочек никто не понесет никакой ответственности.

ничего нового короч.

лично меня, меня лично, еще напрягает эта ипучая дия, в которую всех тащат с такой настойчисвостью. не понятно, почему нельзя сразу после вакцины получить от доктора бумажный сертификат с кодами и печатями.

[Дід]

получить от доктора бумажный сертификат с кодами и печатями.

Голодный котег,

А, ну так сімейникам немає чим зайнятися-ще давайте їх посадимо хай сертифікати виписують з пекчатками нах лікувати-побільше паперової роботи, а хуле

[Голодный котег]

А, ну так сімейникам немає чим зайнятися-ще давайте їх посадимо хай сертифікати виписують з пекчатками нах лікувати-побільше паперової роботи, а хуле

Дід,

не вопрос. у них свои приоритеты, у меня свои. иногда они не пересекаются, каждый идет своей дорогой. это нормально, я не в обиде.