кого простуда подкосила?

[my_fair_lady]

за минувшие сутки зафиксировали наибольшее число новых случаев коронавируса за все время - 578

пошли вербные

а потом будут пасхальные, ага :bm:

 

вообще, не покидает ощущение, что именно из-за дебилизма людей мы из карантина не выйдем никогда. полиция или перестала патрулировать, или не знаю, что произошло, но у моих соседей карантин закончился. каждый день наблюдаю картину маслом - облепленная детьми детская и спортивная площадки и бухающие/лузгающие семки родители по скамейкам. ладно бы естественный отбор коснулся только их. так нет же. заразят же еще минимум по 6 человек каждый.

 

вчера еще большую картину сюра наблюдала, когда нужно было сбегать в супермаркет чуть подальше за шваброй. митинг преимущественно из пенсионеров под Ощадбанком. никакой дистанции, естественно, вопли, крики, ругань. парти хард, блин. под Приватом и Укрпочтой чуть получше, но все равно тоже движ и тоже из пенсионеров. блин, сейчас столько всего предлагают, лишь бы они дома сидели, но нет же, зачем.

[OlegRO]

облепленная детьми детская и спортивная площадки и бухающие/лузгающие семки родители по скамейкам

тоже самое вижу

плюс еще компания алкашей, сидящих во дворе за большим столом растет каждый день прямо пропорционально температуре воздуха

митинг

у нас вчера ФОПы митинговали , машинами перекрыли центральную дорогу города, хорошо, что я ехал по второстепенной, если б опиздал...

 

 

 

[OlegRO]

в России Федеральное медико-биологическое агентство сообщило, что предварительные результаты исследования препарата «Мефлохин» показали положительную динамику у 78% пациентов с коронавирусом, находящихся в средне-тяжёлом состоянии.

Об этом говорится в сообщении на сайте ФМБА.

Отмечается, что на фоне лечения этим препаратом 347 пациентов, заражённых коронавирусом, «у 78% пациентов со средне-тяжёлым состоянием отмечается положительная клиническая динамика».

Также, согласно данным компьютерной томографии, у них зафиксирован регресс или стабилизация изменений в лёгочной ткани.

В агентстве добавили, что достоверные выводы об эффективности и безопасности применения «Мефлохина» у пациентов с коронавирусом будут сделаны по окончании клинического исследования и тщательного статистического анализа материала — до 20 мая. В рамках борьбы с эпидемией, вызванной новой коронавирусной инфекцией, увеличивается потребность и значимость независимых клинических исследований. Такие исследования по изучению эффективности и безопасности применения препарата «Мефлохин», по сравнению с препаратом «Гидроксихлорохин», для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией SARS-CoV-2, активно проводятся в ФМБА России.

В исследовании принимают участие 4 ведущих научно-клинических центра ФМБА России. В нем проводится оценка элиминации коронавируса, динамики клинических, компьютерно-томографических и биохимических показателей на фоне проводимой терапии. Оценивается срок клинического выздоровления пациента, а также частота развития нежелательных явлений.

Практика применения противомалярийных препаратов в рамках текущей пандемии SARS-CoV-2 широко практикуется в Китае, США, странах Европы. По результатам зарубежных исследований (каждую неделю на сайте ClinialTrials.gov регистрируются новые протоколы), известно, что производные хлорохина, которые активны против малярии, обладают и противовирусными эффектами. Показано, что они, взаимодействуя с белками CD147, предотвращают внедрение вируса в клетку.

В исследованиях, проведенных ФМБА России совместно с Научным Центром микробиологии Министерства обороны РФ, было доказано, что в культуре клеток препарат «Мефлохин» полностью блокировал развитие цитопатического действия нового коронавируса SARS-CoV-2 в концентрации 2 мкг/мл. Эти данные сопоставимы с результатами, опубликованными китайскими учеными.

[my_fair_lady]

тоже самое вижу

плюс еще компания алкашей, сидящих во дворе за большим столом растет каждый день прямо пропорционально температуре воздуха

наши алкаши скромняги, по сравнению с этими детьми и родителями. они перешуганные с тех пор, как их всех пару лет назад скопом загребли в полицию и держали трое суток. а там у половины, если не больше, паспортов давно нет. теперь они тихие и незаметные. случайно услышала сию душещипательную историю, потому что они общались очень громко в соседнем дворе, и нам даже в открытое окно было слышно.

 

а тут обычные люди вроде. но блин. наверное, я злая, но в какой-то прекрасный день попробую набрать полицию. еще один "чудесный" штрих - дети почему-то решили на спортплощадке, что плеваться как верблюды - это хорошая идея. такое ощущение, что у них новая мода или идея-фикс - попробовать на всякий случай пораспространять свой биоматериал, вдруг позаражают побольше людей.

 

у нас вчера ФОПы митинговали , машинами перекрыли центральную дорогу города, хорошо, что я ехал по второстепенной, если б опиздал...

ну они-то понятно, почему. но чего бабкам дома не сидится - непонятно. они там просто кучей стояли и орали. развлекуха такая, видимо.

[Outlawif]

в американском зоопарке Бронкса еще 8 крупных кошек – 4 тигра и 3 африканских льва – получили положительный результат теста на коронавирус после того, как заразилась тигрица Надя. Об этом сообщает NBC New York со ссылкой на Общество охраны дикой природы, управляющее зоопарком

[andreyyy]

Автоперевод

 

Показать

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал их «игрой на переменах». Тесты на антитела привлекли внимание всего мира благодаря их способности помочь жизни вернуться к нормальной жизни, выявив, кто подвергся воздействию нового коронавируса, а теперь и может быть неуязвим.

 

Десятки биотехнологических компаний и исследовательских лабораторий поспешили провести анализы крови. И правительства по всему миру купили миллионы комплектов, в надежде, что они смогут руководить решениями о том, когда следует ослабить меры социального дистанцирования и вернуть людей на работу. Некоторые даже предположили, что тесты могут быть использованы в качестве «паспорта иммунитета», что дает владельцу разрешение снова взаимодействовать с другими.

 

Многие ученые разделяют этот энтузиазм. По словам Дэвида Смита (David Smith), клинического вирусолога из Университета Западной Австралии в Перте, ближайшей целью является проверка, которая может сказать медицинским работникам и другим основным работникам, подвержены ли они риску заражения. В будущем они могли бы также оценить, дают ли кандидаты на вакцины иммунитет людям.

 

Но, как и в случае большинства новых технологий, есть признаки того, что обещания тестов на антитела к COVID-19 были перепроданы, а их проблемы недооценены. Комплекты наводнили рынок, но большинство из них недостаточно точны, чтобы подтвердить, был ли человек подвержен воздействию вируса.

 

И даже если тесты надежны, они не могут указать, неуязвим ли кто-то к повторному заражению, говорят ученые. По словам Смита, пройдет некоторое время, прежде чем наборы станут настолько полезными, насколько можно надеяться. «Страны все еще собирают доказательства».

 

Правительство Великобритании узнало об этом непросто после того, как заказало 3,5 миллиона тестов у нескольких компаний в конце марта, но позже обнаружило, что ни один из этих тестов не показал достаточных результатов.

 

«Нет теста лучше, чем плохой», - говорит Майкл Буш, директор Научно-исследовательского института Vitalant в Сан-Франциско.

 

Исследователи во всем мире также используют тесты на антитела для оценки распространенности коронавирусных инфекций на уровне населения , что является чрезвычайно ценным, учитывая, что во многих местах не проводится достаточно стандартного тестирования, и люди с легкими или отсутствующими симптомами, вероятно, будут отсутствовать в официальных дело имеет значение. Эти опросы проверяют часть населения и используют его для оценки инфекций среди более широкого сообщества. Более десятка групп по всему миру проводят такие исследования.

 

Поток тестов

Когда вирус проникает в организм, иммунная система вырабатывает антитела для борьбы с ним. Наборы обнаруживают присутствие антител с использованием компонентов вируса, известных как антигены. Как правило, тесты подпадают под одну из двух категорий: лабораторные тесты, которые должны обрабатываться обученными специалистами и которые занимают около суток, и тесты на месте, которые дают быстрые результаты на месте в течение от 15 минут до получаса. Несколько компаний, в том числе Premier Biotech в США и китайская Autobio Diagnostics, предлагают наборы для оказания медицинской помощи, которые предназначены для использования медицинскими работниками для проверки наличия вируса у человека, но некоторые компании продают их для люди использовать дома.

 

Тесты не выявляют сам вирус, поэтому имеют ограниченное применение в диагностике активных инфекций, говорят агентства здравоохранения. Но в некоторых странах, таких как Соединенные Штаты и Австралия, тесты используются в некоторых случаях для диагностики людей, которые подозревают COVID-19, но которые дают отрицательный результат при стандартном тесте ПЦР, говорит Смит. (Исследование 1, проведенное учеными из Третьей народной больницы Шэньчжэня в Китае, показало, что тесты ПЦР не всегда диагностируют пациентов, инфицированных вирусом.)

 

Ранние исследования на людях, которые выздоровели от COVID-19, выявили три вида антител, специфичных к SARS-CoV-2, а производители и исследовательские институты разработали тесты, нацеленные на эти антитела. Например, немецкая биофармацевтическая компания EUROIMMUN разработала лабораторный тест, который выявляет SARS-CoV-2-специфический иммуноглобулин G и иммуноглобулин A.

 

Из-за продолжающейся чрезвычайной ситуации Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) ослабило правила, регулирующие использование таких тестов. Он разрешил их использование в лабораториях и медицинскими работниками для диагностики активной инфекции COVID-19, с оговоркой, что они не были рассмотрены FDA и что результаты не должны использоваться в качестве единственного основания для подтверждения того, что кто-то имеет болезнь. Австралия также ввела аналогичные разрешения на чрезвычайные ситуации.

 

Эти меры являются подходящими, учитывая ситуацию с пандемией, говорит Смит. Тесты на антитела у людей, которые могут быть активно инфицированы, могут быть важной частью ведения пациентов в больницах и отслеживания контактов, хотя результаты следует интерпретировать осторожно, говорит он.

 

Проверь тесты

 

Одна проблема, однако, заключается в том, что большинство комплектов не прошли строгие испытания, чтобы убедиться в их надежности, говорит Буш. В ходе встречи 8 апреля в Комитете по науке и технологиям Палаты общин британского парламента Кэти Холл, директор стратегии тестирования COVID-19, заявила, что ни в одной стране не было подтвержденного теста на антитела, который мог бы точно определить, является ли у человека был COVID-19.

 

По словам Питера Коллинона, врача и лабораторного микробиолога из Австралийского национального университета в Канберре, наборы должны быть опробованы на больших группах людей, чтобы проверить их точность: сотни людей, у которых был COVID-19, и сотни людей, у которых его нет. Но до сих пор в большинстве тестовых оценок участвовало всего несколько десятков человек, потому что они были разработаны быстро.

 

Кажется, что многие тесты, доступные в настоящее время, недостаточно точны для идентификации людей, у которых было заболевание, свойство, называемое чувствительностью теста, и тех, кто не был инфицирован, известное как специфичность теста. Качественный тест должен достигать 99% или более чувствительности и специфичности, добавляет Коллинон. Это означает, что тестирование должно показывать только 1 ложноположительный и 1 ложноположительный результат на каждые 100 истинно положительных и истинно отрицательных результатов.

 

Но некоторые коммерческие тесты на антитела показали, что специфичность составляет всего 40% в начале инфекции. В анализе 2 из 9 коммерческих тестов, доступных в Дании, 3 лабораторных теста имели чувствительность в диапазоне 67–93% и специфичность 93–100%. В том же исследовании пять из шести тестов по месту оказания медицинской помощи имели чувствительность в пределах 80–93% и специфичность 80–100%, но некоторые наборы были протестированы менее чем на 30 человек. Тестирование было приостановлено для одного комплекта. В целом, чувствительность всех тестов со временем улучшилась, причем самая высокая чувствительность была зарегистрирована через две недели после появления симптомов. Некоторые из этих тестов также используются для тестирования людей в других странах, включая Германию и Австралию.

 

По словам Смита, тесты в медицинских учреждениях даже менее надежны, чем в лабораториях. Это потому, что они используют меньший образец крови - обычно от укола пальца - и проводятся в менее контролируемой среде, чем лаборатория, что может повлиять на их производительность. Они должны использоваться с осторожностью, говорит он. ВОЗ рекомендует, чтобы тесты на месте оказания медицинской помощи использовались только для исследований.

 

Без надежных тестов «мы можем принести больше вреда, чем пользы», - говорит Коллинон.

 

Время имеет решающее значение

 

Одним из неизвестных, который влияет на оба вида теста, является взаимодействие между временем и точностью. Если тест проводится слишком рано после того, как человек заразился, а организм не успел выработать антитела, тест, предназначенный для обнаружения, может пропустить инфекцию. Но ученые пока недостаточно знают о сроках иммунных реакций организма на SARS-CoV-2, чтобы точно сказать, когда развиваются специфические антитела.

 

Напротив, ложные срабатывания возникают, если в тесте используется антиген, который не только нацелен на антитела, вырабатываемые для борьбы с SARS-CoV-2, но вместо этого собирает антитела и к другому патогену, говорит Смит. Анализ 3 теста на антитела EUROIMMUN показал, что, хотя он обнаружил антитела к SARS-CoV-2 у трех человек с COVID-19, он дал положительный результат для двух человек с другим коронавирусом.

 

По словам Коллинона, решение всех этих проблем требует времени и проб и ошибок. По его словам, разработка тестов на антитела к ВИЧ заняла несколько лет со специфичностью более 99%.

 

Инфекция не равняется иммунитету

 

Еще один большой вопрос, связанный с тестами на антитела, заключается в том, в какой степени заражение патогеном обеспечивает иммунитет к повторному заражению. Чтобы иметь защитный иммунитет, организм должен вырабатывать определенный тип антител, которые называются нейтрализующими антителами, которые препятствуют проникновению вируса в клетки.

 

Но не ясно, все ли люди, у которых был COVID-19, вырабатывают эти антитела. Неопубликованный анализ 4 из 175 человек в Китае, которые выздоровели от COVID-19 и имели легкие симптомы, сообщили, что 10 человек не выявляли обнаруживаемых нейтрализующих антител - даже при том, что у некоторых были высокие уровни связывающих антител. Эти люди были инфицированы, но неясно, обладают ли они защитным иммунитетом, говорит Ву Фань, микробиолог из университета Фудань в Шанхае, Китай, который руководил исследованием. «Ситуация для пациентов очень сложная», - говорит Фан.

 

Пока что исследователи говорят, что не видели никаких доказательств того, что люди могут заразиться вирусом. Макак инфицировали SARS-коронавирус-2 не может привести к повторному заражению чуть менее одного месяца после их первичной инфекции, в соответствии с Нерецензированные исследования 5 исследователями на Пекинского объединенного медицинского колледжа в Пекине. «Мы должны исходить из того, что после того, как вы заразились, ваши шансы получить вторую инфекцию через два-три месяца невелики», - говорит Коллинон. Но как долго будет действовать этот защитный иммунитет, неизвестно.

 

Даже если станет ясно, что большинство людей вырабатывают нейтрализующие антитела, большинство тестов в настоящее время не обнаруживают их. И тесты, которые действительно сложнее разрабатывать и не широко доступны.

 

Тот факт, что большинство тестов на антитела не могут обнаружить нейтрализующие антитела, также имеет значение, потому что некоторые политики выдвигают идею о том, что эти тесты должны использоваться, чтобы очистить тех, кто перенес инфекцию COVID-19 в прошлом, для повторного взаимодействия с другими, так называемый паспорт иммунитета. По словам Смита, исследователи пытаются определить, могут ли антитела, обнаруженные в современных наборах, выступать в роли прокси для защитного иммунитета.

 

По словам Смита, еще одним осложняющим фактором для паспортов иммунитета является то, что тесты на антитела не могут исключать того, что человек больше не заразен. Исследование 6, опубликованное в журнале Nature в этом месяце, показало, что вирусная РНК медленно снижается после обнаружения антител в крови. Присутствие вирусной РНК может означать, что человек все еще выделяет инфекционный вирус.

 

Несмотря на трудности, как только появятся надежные тесты на антитела, они могут быть важны для понимания того, какие группы людей были инфицированы, как остановить дальнейшее распространение, говорит Коллинон. Они могут даже использоваться для диагностики активных инфекций, когда тесты ПЦР не проходят, добавляет Смит.

 

(с)

[UrriL]

в американском зоопарке Бронкса еще 8 крупных кошек – 4 тигра и 3 африканских льва – получили положительный результат теста на коронавирус после того, как заразилась тигрица Надя. Об этом сообщает NBC New York со ссылкой на Общество охраны дикой природы, управляющее зоопарком

 

:JC_doubledown:

 

[OlegRO]

ну и одна крупная кошка :t07028:

 

-----------

 

Украинский врач их Херсонской области уже 18 дней лечится от COVID-19, от него заразились жена и маленький ребенок. Медик описал по дням свое состояние, а также сообщил, что вирусом он заразился 2 или 3 апреля.

Показать

 

Украинский медик подробно рассказал о симптомах COVID-19: врач описал все дниМедик с семьей (фото: 0552.ua)

 

Первый день.

 

Медик почувствовал сухость в носу и першило горло.

 

Второй день

 

По словам врача, першение в горле усилилось, сухость в носу. В 13:00 началась сильная слабость, сонливость, незначительный кашель. В 17:00 температура поднялась до 37,1. Была сильная слабость, боль в глазах, незначительный кашель, но першение уменьшилось. Сухость во рту и жажда усиливалась.

 

Третий день

 

Сатурация – 98, при незначительной нагрузке до 110 (пульс). Температура 37,4, ощущение жжения в грудной клетке, кашель, сильная слабость, сильная боль в глазах, боль в мышцах спины, поясницы, стоматит.

 

Четвертый день

 

Сатурация 98, пульс – 92, при незначительной нагрузке до 116. Температура 37,8, ощущение жжения в грудной клетке, незначительная слабость, незначительная боль в глазах, сильная боль в спине, сильная головная боль, точечная боль в грудной клетке при вдохе, осип голос.

 

Пятый день

 

В этот день у врача взяли ПЦР-тест. Сатурация – 99, пульс – 82. Сильные боли на высоте вдоха (с изменением положения тела не связаны), кашель, жидкий стол, температура 37, стоматит, потеря обоняния, осиплость голоса.

 

Шестой день

 

Сатурация – 98, пульс – 76. Температура 36,8 утром, сухой кашель усилился, была сильная слабость, потеря обоняния, болезненность лимфоузлов, температура 37,2 вечером.

 

Седьмой день

 

Сатурация – 98, пульс – 78. Температура 36,8 утром, вечером 37,2, сухой кашель, проблемы со стулом, стоматит, потеря обоняния.

 

8-14 дни

 

Температура до 37,0, сухой кашель, на 12 день вернулось обоняние.

 

15-18 дни

 

Практически исчез кашель.

 

 

Врач сообщил изданию 0552.ua, что все время болезни он находился в самоизоляции, много пил жидкости, антибиотики и жаропонижающие не принимал, вирус проходил в легкой форме.

[OlegRO]

Многих украинцев волнует вопрос, так ли опасен поход в супермаркет, и можно ли заразиться COVID-19 через предметы в магазине.

 

На это дали ответ немецкие ученые, которые уверены, что через корзину в супермаркете риск "подцепить" коронавирус ничтожно мал. Так утверждает Команда вирусолога профессора Хендрика Штрека из баварского города Хайнсберг.

 

Ученые выяснили, что на поверхности жизнеспособных вирусов практически нет. Ни на дверных ручках, ни на кнопках сливных бачков. Даже в домах, где были инфицированы все члены семьи, все оказалось чисто. Поэтому ученые считают, что заразится в супермаркете, магазине одежды или парикмахерской невозможно.

 

По мнению специалистов, люди заражаются только при тесном контакте, когда капельки опасной слизи попадают от больного на слизистые здорового человека.

 

Врач-инфекционист высшей категории, научный сотрудник Института эпидемиологии и инфекционных болезней имени Л. В. Громашевского НАМН Украины кандидат медицинских наук Виталий Янченко подтвердил этот факт.

 

"Я смотрел передачу одного из немецких телеканалов, где Хендрик Штрек докладывал о результатах исследования. И ведущий задал ему такой же вопрос. Ученый признал, что когда больной чихнет в руку и возьмется ею за предмет, который вскоре попадет к другому человеку, то вероятность заражения на 100% исключить нельзя. Хотя и не объяснил, как долго вирус сохраняет активность на поверхности. Все же я для себя сделал выводы, что в супермаркете через корзинку не заражусь", - рассказал он "Фактам".

 

 

Врач напомнил украинцам, что все-таки вероятность заражения существует, поэтому в магазин лучше всего надевать перчатки и защищающую маску.

[OlegRO]

По словам заведующего лабораторией вакционопрофилактики НИИ им. И.И. Мечникова Михаила Костинова, коронавирус может распространяться по дому через вентиляцию.

 

— Хоть изолируйся, хоть не изолируйся, вирус передается. Спрашивают, может ли через вентиляцию? Конечно, может, но это еще не доказано. Теоретически такая возможность сохраняется. Вирус кори передается с первого до 13-14 этажа, — рассказал врач.

 

При этом Костинов отметил, что вирус содержится во всех жидкостях, выделяемых человеком, кроме мочи. А значит передаваться через сточные воды.

 

Отметим, сегодня стало известно об очаге по коронавирусу в златоустовской больнице № 1. Там инфекцию обнаружили сразу у 44 человек — персонала и пациентов медучреждения.