кого простуда подкосила?

[OlegRO]

В Украине коронавирусом COVID-19 с начала эпидемии заразились 1976 медицинских работника, а также 672 ребенка.

Об этом на брифинге заявил министр здравоохранения Максим Степанов

Как отметил министр, за прошедшие сутки в Украине подтвердили заражение коронавирусом у 33 детей и 133 медработников.

Интересно расставили причины:

 

В Министерстве здравоохранения Украины назвали причины массового заражения медиков коронавирусом.

Об этом сообщает пресс-служба Центра общественного здоровья Украины. По информации Минздрава, заражение медработников составляет 19,4% от всех подтвержденных случаев. То есть, фактически каждый 5-й инфицированный в Украине - работник медучреждения. Причины, порождающих распространение заболевания среди медработников:

 

 

отсутствие четкого плана действий медицинского учреждения, нарушение определенного маршрута пациента и стандартов ведения пациентов;

неправильное пользование средствами индивидуальной защиты (СИЗ), их хранения и утилизации;

недостаточное обеспечение персонала необходимыми средствами индивидуальной защиты (СИЗ)

 

----------

 

Согласно выводам исследователей, частички коронавируса могут задерживаться в воздухе в людных местах, пишет британское издание Metro. Вирусологи из Уханьского университета в Китае проанализировали образцы воздуха из разных частей двух больниц в городе, где началась пандемия.

 

Исследователи также обнаружили, что в тех зонах больницы, где находится медицинский персонал был высокий уровень коронавируса в воздухе до проведения процедур дезинфекции. Было высказано предположение, что вирус попадает в воздух с поверхности средств индивидуальной защиты.

[Outlawif]

План действий медработников судя по всему должен быть таков: "Привезли больных? Надо бежать!"

[OlegRO]

Огромный прорыв совершили исследователи из университета Гонконга.

 

Ученые разработали новое антимикробное покрытие, которое уничтожает все вирусы, микробы, в том числе и коронавирус на три месяца.

 

Это покрытие было создано в виде аэрозоля, который можно распылять на любые поверхности для уничтожения вирусов. Длительность воздействия – 90 дней. Рабочее название покрытие получило МАР-1, и основная цель исследователей была в уничтожении коронавируса на поверхностях стекла, металлов, пластика, кожи и ткани.

 

Как рассказали ученые, действие этого суперантисептика длится намного дольше других дезинфицирующих средств, которые содержат спирт или отбеливатель. Это покрытие опирается на термочувствительные полимеры, которые реагируют на загрязнение от прикосновений и капель. Использовать его можно будет в любых общественных местах, обрабатывать ручки дверей, кнопки лифта и многое другое.

 

Сейчас суперантисептик проходит клинические испытания и по словам ученых, в магазинах Гонконга он появится в мае. Покрытие уже было опробовано на различных поверхностях в торговых центрах, в церквях, школах и спортивных центрах. По словам исследователей, ингредиенты суперантисептика абсолютно не токсичны.

[andreyyy]

А как вам такое ?

Буквально вчера Водовозов рассказывал, что поиски перекрестного иммунитета с родственными коронавирусами не увенчались успехом.

 

Коронавирусная болезнь COVID-19 клинически проявляется очень по-разному: от бессимптомного заражения до тяжёлой пневмонии, острой дыхательной недостаточности и смерти. Пока нет чёткого понимания, чем обусловлен тот или иной сценарий протекания заболевания, каковы физиологические механизмы такой вариативности. Также плохо изучена роль иммунной реакции: в какой степени и каким именно образом иммунный ответ влияет на патогенез.

 

Упрощённо говоря, действие иммунной системы сводится к работе клеток (клеточный иммунитет) и молекул, в частности, антител, находящихся в плазме крови и других жидкостях организма (гуморальный иммунитет). Реакции коронавирус-индуцированных антител вариабельны и относительно недолговечны, в то время как клеточный иммунитет (это когда организм получает способность производить специфически реагирующие на патоген T-клетки) более устойчив, но в случае новой коронавирусной инфекции пока слабо изучен. Большая группа учёных из Берлина, решив восполнить этот пробел в научной картине инфекции, занялась изучением T-клеточных реакций организма на коронавирус SARS-CoV-2 и, помимо прочего, обнаружила неожиданное — реагирующие на SARS-CoV-2 T-клетки у здоровых людей, никогда не болевших COVID-19.

 

T-клетки (T-лимфоциты) — важнейший элемент приобретённого иммунитета. Они созревают в особой железе, тимусе, там же они проходят своего рода обучение, приобретая T-клеточные рецепторы и поверхностные маркеры (корецепторы, например, CD4), позволяющие им распознавать опасные для организма антигены (например, вирусы), чтобы затем их уничтожить. При этом, как для того, чтобы опознать человека, достаточно увидеть его лицо или, например, сравнить отпечаток пальца с хранящимися в базе, так и для опознания вируса T-клетке достаточно опознать один из вирусных белков (или даже его часть). В силу этого — поскольку в структуре различных вирусов могут встречаться одинаковые или похожие белки — возможен кроссреактивный клеточный иммуннитет, когда T-хелперы, обученные распознавать один антиген, более или менее успешно реагируют и на другой.

 

В новой работе немецкие учёные ориентировались на исследования коронавирусной эпидемии 2002—2003 годов (атипичная пневмония, ТОРС), показавшие, что важнейшую защитную роль играл адаптивный иммунный ответ организма конкретно на шиповидный гликопротеин (тот самый S-белок, из которых состоит «корона» коронавируса). Они предположили, что индуцирование CD4+-T-клеток, реагирующих на шиповидный гликопртеин SARS-CoV-2, будет иметь решающее значение и в иммунном ответе на новую коронавирусную инфекцию. Поэтому они исследовали наличие и фенотипические характеристики таких клеток у больных COVID-19, а также у здоровых людей с отрицательным анализом на антитела к SARS-CoV-2 (серонегативных).

 

У испытуемых брали кровь, затем, с помощью центрифуги, из неё изолировали лимфоциты и стимулировали их пептидами, соответствующими разным частям шиповидного белка коронавируса SARS-CoV-2. Так в препаратах крови испытуемых учёные нашли специфически реагирующие на S-белок SARS-CoV-2 T-клетки. У 12 из 18 больных COVID-19 нашлись CD4+-T-клетки, реагирующие на пептиды N-конца S-белка (S-I-реактивные), и у 15 — на пептиды из С-конца (S-II-реактивные).

 

Но гораздо любопытнее то, что такие T-клетки нашлись и у 23 из 68 здоровых испытуемых с отрицательным серологическим тестом. При этом у всех этих 23 человек обнаружены S-II-реактивные клетки, но S-I-реактивные — только у шестерых из них.

 

Люди часто болеют респираторными инфекциями, вызываемыми различными коронавирусами человека (HCoV). Обычно они воспринимаются как «сезонные простуды». Авторы исследования пишут, что человеческие коронавирусы ответственны за 20% всех «простуд» и взрослый человек заражается HCoV в среднем раз в два-три года.

 

Шиповидный белок HCoV похож на шиповидный белок SARS-CoV-2, однако в районе C-конца между ними больше сходства, чем в районе N-конца. Учитывая эти данные, исследователи предположили, что S-II-реактивные клетки у протестированных людей, не болевших COVID-19, остались от иммунной реакции на испытанные ранее HCoV-инфекции. Проверив 18 из 68 COVID-19-отрицательных испытуемых на антитела против четырёх разновидностей HCoV (HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-HKU1, HCoV-OC43), авторы обнаружили IcG-антитела против четырёх HCoV у всех 18 протестированных. По мнению авторов, защитные антитела со временем могут ослабнуть, но клеточный иммунитет может сохраниться. И есть вероятность, что в случае с HCoV и SARS-CoV-2 клеточный иммунитет отчасти кроссреактивен и может влиять на более лёгкое протекание COVID-19 у переболевших коронавирусными «сезонными простудами».

 

Авторы полагают, что их работа должна инициировать всемирные исследования для оценки вклада ранее выработанного кроссреактивного иммунитета в протекание и клинические исходы COVID-19, а также может помочь в разработке вакцин.

[Outlawif]

Ну, исследование свежее как я понимаю, и Водовозов о нем мог не знать.

Люди часто болеют респираторными инфекциями, вызываемыми различными коронавирусами человека (HCoV). Обычно они воспринимаются как «сезонные простуды». Авторы исследования пишут, что человеческие коронавирусы ответственны за 20% всех «простуд» и взрослый человек заражается HCoV в среднем раз в два-три года.

Мне кажется этот момент от многих ускользает.

 

[andreyyy]

Ну, исследование свежее как я понимаю, и Водовозов о нем мог не знать. Мне кажется этот момент от многих ускользает.

 

а что это нам дает, если предыдущие попытки выявить перекрестный иммунитет заканчивались неудачей, а нынешний вирус неизвестного происхождения новый и с нетипичными для остальных человеческих коронавирусов свойствами.

 

ворвется к тебе лев, ты будешь спокоен, что это семейство кошачьих, а с кошкой ты живешь всю жизнь ?

[Outlawif]

Ты так процитировал, что я теперь не пойму на что ты отвечаешь ))

 

Кошки не коронавирусы, а иммунитет штука сложная. Как видно из статьи, там 2 типа Т-лимфоцитов обеспечивают иммунитет, и "перекрестный" из них один тип. Очевидно, это не дает иммунитета, но вполне возможно ослабляет течение болезни. Лев тебя не съест, а только оближет, и пойдет доедать соседа.

[andreyyy]

Ты так процитировал, что я теперь не пойму на что ты отвечаешь ))

 

да, не доглядел

[OlegRO]

Министерство здравоохранения внесло изменения в протокол лечения коронавируса COVID-19.

Об это на брифинге заявил министр здравоохранения Максим Степанов.

 

По словам министра, в протокол был внесен препарат гепарин в связи с большим количеством тромбоэмболических осложнений среди пациентов.

 

"В связи с тем, что мы наблюдаем при коронавирусной болезни большое количество тромбоэмболических осложнений во время течения болезни, что наши специалисты, которые составляют протокол, обратили внимание на протоколы других стран... и было принято решение ввести в протокол гепарин", - сообщил Степанов.

 

В россии кстати внесли АРБИДОЛ))

[andreyyy]

где арбидол ?

 

https://static-1.rosminzdrav.ru/system/atta...COVID-19_v6.pdf

 

это свежачок по РФ.

Там препараты интерферонов бросаются в глаза.

Вроде как противопоказаны по последним данным.

 

П.С.

Сорян, нашел там его.

Но там упомянуто, что отсутствуют доказательства его эффективности и безопасности.