кого простуда подкосила?

[Outlawif]

Какой гугл, правду скажет только зомбоящик. Буду тереть бессмысленный оффтоп, не обижайся.

 

Помпео - настоящий политик. Он в одном интервью может сам себе противоречить на 180 градусов ))

 

Четкого ответа на вопрос, имеет ли вирус искусственное происхождение, Помпео не дал.

 

«Кажется, лучшие эксперты сейчас думают, что это дело рук человека. У меня нет причин не верить этому», — сказал он.

 

В то же время в ответ на уточнение о заявлении американской разведки, в котором сказано, что ученые сходятся на том, что вирус не был создан человеком или генномодифицированным, он ответил: «Это так. Я согласен с этим».

 

Также Помпео уклонился от вопроса, могла ли «утечка» вируса быть преднамеренной.

 

Одновременно он подчеркнул, что Китай виноват в том, что долго скрывал информацию о вспышке и до сих пор не допускает западных специалистов расследовать происхождение вируса.

[Valery]

как говорил мой муж о статистике МОЗ по заболеваниям - в зависимости от нужного результата, могут нарисовать 100 заболевших, а могут 500. и то, и то будет правдой. зависит только от методики подсчета и угла зрения)))

Вот сейчас именно так и начнут по Черкассам рисовать. Чтобы не повадно было быть умнее политбюро :Laie_91B:

[Valery]

Помпео - настоящий политик. Он в одном интервью может сам себе противоречить на 180 градусов ))

Помимо Помпео тут постили о совместном докладе 5 разведок мира, ваще то...

[Outlawif]

Кроме разоблачителей, тема полна предсказателями. Какие еще сверхспособности есть у форумчан Айронфлекса? Следите за темой, далее будет!

[andreyyy]

Этим коронавирусом был Альберт Эйнштейн

пост Панчина

 

Показать

Поговорим немного о конспирологическом мышлении. Представьте себе, что было совершено преступление: человека зарезали ножом. На месте преступления нашли оружие. На нем – отпечатки пальцев некого Васи, ранее судимого за убийство. У Васи нет алиби. За окном жертвы нашли следы от подошв кроссовок Васи. Окно было разбито, и на стекле нашли следы крови. Анализ ДНК из этой крови тоже указал на Васю.

 

Прокурор излагает все эти факты, и тут встает адвокат и заявляет, что, возможно, убийство на самом деле совершил Петя. На просьбу привести доказательства адвокат отвечает: а пусть прокурор докажет, что Петя не мог убить! Петя живет в том же городе, значит, он мог прийти в дом и совершить убийство. Он мог сперва проникнуть к Васе, пока тот спал, подсунуть нож ему в руку, чтобы там остались Васины отпечатки, а потом подбросить его на место преступления. Возможно, Вася в тот день принял снотворное, поэтому не услышал Петю. Вася мог пораниться дома во время бритья, а истинный преступник – Петя, лишь взял из мусорного ведра Васи окровавленную ватку, смазал ей разбитое стекло. Разумеется, Петя был в перчатках, поэтому следов не оставил. Петя знал о судимости Васи, поэтому и подставил его. Чтобы было правдоподобней и никто ничего не заподозрил. Могло ведь так быть? Идеальное преступление!

 

Дальше адвокат подробно излагает детали: какое это могло быть снотворное, каким именно образом Петя мог взломать квартиру Васи, как Петя мог заметать следы. Разумеется, все это чисто гипотетически. Почему Петя мог совершить преступление? Мы точно не знаем для чего, но и Васе это непонятно зачем. Может, Пете Билл Гейтс приказал, а он лишь исполнитель. А докажите, что Билл Гейтс не мог ему приказать. Нет, я конечно не утверждаю, что точно Петя убил, но вы явно не доказали вину Васи! Вполне возможно, что кто-то хорошенько его подставил. Даже если и не Петя…

 

Наука – это не поиск абсолютных истин, а честный выбор наиболее правдоподобных теорий, с учетом всех имеющихся данных. Конспирология – это натягивание совы на глобус. Это попытка выдать ничем не подкрепленные фантазии автора за нечто столь же достойное обсуждения, сколь и нормальные версии, основанные на фактах. И нет, конспирологические версии нельзя окончательно опровергнуть. Они не фальсифицируемые. Всегда можно сказать, что версия не вяжется с фактами лишь потому, что истинные факты от вас скрыли, данные подделали, привлекая все новые и новые вспомогательные домыслы.

 

Вот и с коронавирусом так – все указывает на его естественное происхождение: и сравнение с геномами других вирусов, и тот факт, что передача коронавирусов от животных к людям уже неоднократно происходила. Но какие только версии не придумывали.

 

Несуществующий вирус, не опасней гриппа, который легко лечится имбирем и гомеопатией, а также обучен избегать православные храмы, созданный с использованием фрагментов ВИЧ в 2015 году американо-китайскими учеными во главе с Биллом Гейтсом в Ухане и параллельно в Векторе в Новосибирске для того, чтобы сократить численность пенсионеров и микрочипировать нановакцинами всех остальных, подключая к сети 5G – истинной причине заболевания COVID-19. Такое ощущение, что какую бы ерунду я в этот список ни добавил – завтра она появится в прессе и мне скажут: а докажите, что не так?!

 

Как и в примере выше, никакие факты не переубедят убежденного конспиролога. Геномный анализ показывает, что SARS-CoV-2 не сделан из известных вирусов? Значит, сделан из секретных! А докажите, что не сделан! Это ученые ограничены исходить из реальных свидетельств, а конспиролог может предполагать существование чего угодно. Секретных проектов, секретных лабораторий, десятков людей, которые знают правду, но боятся выступить, и так далее. Хоть тайной базы нацистов на темной стороне Луны или рептилоидов в центре полой Земли.

 

Антинаучность подобных конспирологических теорий вытекает даже не из конкретных выводов, а из общей методологии и подхода к анализу фактов. И постоянного перекладывания бремени доказательств: вместо изложения строгих свидетельств, доказывающих, что вирус сделан Биллом Гейтсом, русскими, американцами, китайцами, евреями или нацистами, в сущности единственный аргумент – а докажите, что не сделан! Ну, тогда, господа конспирологи, повторю свой давний аргумент. Докажите, что лично вы не сделали этот вирус. Не можете? Ну, о чем тогда мне с вами говорить?

[Outlawif]

совместном докладе 5 разведок

В котором говорится о:

В документе говорится, что правительство Китая, "создавая угрозу для других стран", скрывало любые новости о появлении коронавируса, принуждая врачей к молчанию или похищая их, уничтожая данные о вирусе в лабораториях и отказываясь предоставлять биоматериалы зарубежным ученым, работавшим над созданием вакцины.

И ничего о его неестественном происхождении. При этом есть как официальные заявления того же самого ЦРУ о том, что они не спорят с учеными о естественном происхождении (смешно было бы спорить с учеными, даже ЦРУ это понимает).

 

При этом отмечу, что даже текста доклада нет, никто его не читал. В то время как данных о самом вирусе, его строении и происхождении вагон, и некоторые даже в этой теме постили со ссылками. Я даже видеоинструкцию выкладывал, как можно его геном с другими вирусами сравнить. Почему гораздо интереснее обсуждать прочитанные по диагонали статьи из прессы с политическим подтекстом - для меня загадка великая есть...

 

пост Панчина

Панчин, как всегда, красавчик. Поставлю ему плюс. Т.к. его нет на форуме, поставлю его плюс тебе.

[Valery]

И ничего о его неестественном происхождении.

В докладе есть, что Австралия финансировала работы китайцев по смертоносному вирусу и обучала их. Возможно, не дословно, но смысл такой.

Или ты выборочно читаешь ?

Цитату привести или сам найдешь ?

[Outlawif]

Австралия финансировала работы китайцев

И как из этого следует искусственное происхождение вируса? Китай занимался созданием генно-модифицированных коронавирусов в 2015м году, все данные об этом в свободном доступе уже 5 лет, и сценарий эпидемии был тогда же предсказан. Это был известрный эксперимент тогда, он подробнейшим образом описан в научной литературе и даже здесь обсуждался.

 

Еще раз, в докладе нигде не говорится об искусственном просихождении SARS-Cov-2. В докладе говорится о сокрытии данных и уничтожении образцов, что привело к пандемии. Ты всерьез не воспринимаешь смысл написанного, или... или шутишь про смысл... или что? Я не понимаю. Ну найди цитату, если тебе легче станет.

 

Власти Китая намеренно скрывали важные научные сведения и подавляли распространение информации о вспышке коронавируса на ранней стадии. К такому выводу пришло сообщество разведок пяти западных стран – США, Австралии, Канады, Великобритании и Новой Зеландии (их альянс известен как Five Eyes). 15-страничный доклад разведсообщества оказался в распоряжении британского издания Daily Telegraph.

 

Уже в декабре 2019 года власти КНР знали о передаче нового коронавируса от человека (официально это было признано только 20 января 2020 года), а к 27 декабря насчитывалось уже 180 инфицированных.

 

Официально Пекин уведомил Всемирную организацию здравоохранения о вспышке 31 декабря. В этот же день, как утверждает разведка, китайская цензура начала изымать из интернет-поиска все упоминания фраз "вариация SARS", "уханьский рынок" и "уханьская неизвестная пневмония".

 

1 января рынок "Хуанань" в Ухане был закрыт без предупреждения, что исключило возможность взять пробы у животных и определить, какое из них могло стать разносчиком вируса.

 

2 января комиссия по здравоохранению провинции Хубэй приказала генетикам прекратить тестирование нового вируса и уничтожить все образцы. Днем позже, 3 января, Национальная комиссия здравоохранения Китая распорядилась перевести имеющиеся в стране образцы вируса в определенные правительством учреждения или уничтожить.

 

Врачей, осмеливавшихся публиковать информацию о вспышке, запугивали и преследовали, сказано в докладе. Научные статьи стали подвергаться проверке министерства науки и технологий перед печатью. Структуру нового вируса долгое время было запрещено разглашать, а лаборатория в Шанхае, проводившая исследования ранних образцов, была временно закрыта "для уточнения данных".

 

В досье разведок говорится, что вплоть до двадцатых чисел января правительство Си Цзиньпина всячески блокировало информацию о происходящем в Ухане и отвергало призывы международного сообщества к изучению происходящего.

 

В феврале Пекин давил на США, Италию, Индию, Австралию и другие страны, отрицая необходимость ограничения перемещений, хотя города провинции Хубэй уже были закрыты на карантин. Разведсообщество пришло к выводу, что власти Китая проявили лицемерие и как минимум халатность перед угрозой распространения смертельного заболевания в мире.

 

11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила распространение коронавируса пандемией. По данным американского Университета Джонса Хопкинса, общее количество инфицированных в мире превысило 3,44 млн человек, из них более 244 тыс. умерли.

 

В докладе разведки США, содержание которого стало известно агентству Bloomberg, говорилось, что Китай скрывал масштабы вспышки коронавируса, занижая как количество случаев заражения, так и число смертельных случаев.

 

Вице-президент США Майк Пенс в интервью CNN 1 апреля сказал, что весь мир мог оказаться в лучшем положении, если бы власти Китая были "более откровенными". Имеющиеся данные позволяют считать, что китайцы столкнулись с новым вирусом не в декабре, а на месяц раньше, заявил Пенс. 23 апреля госсекретарь США Майк Помпео выразил уверенность, что китайские коммунисты "ответят за случившееся".

Тут есть ссылки на первоисточники, Дэйли телеграф и Блумберг, и там есть все куски доклада, которые на сегодня доступны.

 

[Valery]

И как из этого следует искусственное происхождение вируса?

Я этот твой вопрос предвидел заранее ).

Ну, конечно же, как обучение и финансирование работ со смертельным короновирусом и его генетической модификацией может быть подтверждением версии об искусственном его происхождении ?

Это трындец...

Все, прекращаем. Закончится ведь все, как всегда. Сейчас придет второй админ, мои посты спрячет от всеобщего обзора, как не соответствующие почему то обсуждаемой теме, а твои, конечно, оставит. Пусть все видят, какой ты умный и всезнающий, а все остальные - тупые овцы на форуме.

Улыбаемся и машем, как любит повторять Леди. Я не являюсь сейчас ее фанатом, хотя когда то ход мыслей этой девочки мне нравился, но эта фраза шикарна.

[Outlawif]

об искусственном его

Кого "его"? Откуда ты высосал связь между первой и второй частью своего утверждения? Что за "смертельный вирус" имеется в виду? Среди коронавирусов есть гораздо более смертельные. И гораздо менее. Про открытые работы с коронавирусами и их модификациями, ты, похоже, решил просто мимо ушей пропустить.

 

В очередной раз слился, перешел на личности (о, уж что-что, а это было ожидаемо, ты в каждом втором посте это делаешь), еще и у Леди козырную фразу скомуниздил, которую она использует в аналогичных ситуациях (когда сливается). Дно пробито...

 

Пиши, пожалуйста, по теме. Если ответить аргументированно нечем - не пиши. Ты постоянный источник срача на форуме.